Mitä menettelyyn osasyyllinen?

Perinteisesti siviili-prosessi on vastineensa, mikä viittaa siihen, että läsnä kiistanalaisia osapuolten välillä. Ne ovat kantajan ja vastaajan. Ensimmäinen osallistuja menettelyn - on henkilö (luonnollinen tai juridinen), joka on suoraan haastaa oman etunsa tai edun, jonka lain soveltamisen. Toinen prosessi merkki - henkilö, joka toimitti väittävät toimia, joiden. Kaikki tämä on melko helposti ja ymmärrettävästi. Mutta on menettelyyn osallisuudesta siviilioikeudenkäynnissä? Ylläolevan on arvo poikkeaa tällaisesta rikosoikeuteen. Mieti tämän käsitteen merkitys.

Prosessioikeuden osasyyllinen siviilioikeudenkäynnissä

Klassinen vaihtoehto on osallistua kuhunkin puolin yksi henkilö, että on olemassa vain yksi kantajan ja vastaajan. Mutta käytäntö osoittaa, että tämä tilanne ei ole aina kyse. Käy niin, että, kuten kantaja, vastaaja, tai samanaikaisesti molemmilla puolilla suorittamaan useita henkilöitä. Tämä on menettelyyn osasyyllinen. Sen käyttäjäkunta on kiistetty oikeuksia tai velvollisuuksia useita henkilöitä sekä vastikkeena sudoproizvodstvennoy säästöt harkittaessa vahinkojen lukumäärä. Prosessioikeuden rikoskumppanuuden klo oikeudenkäynnissä on erityinen tavoite. Se on nopea ja tehokas suoja rikottujen tai kiistivät oikeuksia.

Todellista syytä osallistua

Prosessioikeuden complicity tulisi aina perustua tietyissä olosuhteissa ja tosiasiat. Se tapahtuu, jos:

• aiheena riita ovat yhteiset oikeudet ja velvollisuudet osapuolten;
• valtuuksia kantajat ja transpondereita perustuvat samaan oikeudelliseen tai tosiasiallista perustaa;
• sisältövaatimuksen on homogeeninen etuja tai velvoitteita.

Riippuen näiden kriteerien tehty jako menettelyyn osallisuudesta pakollisten ja valinnaisten. Olennaista on kyse siinä tapauksessa, että se perustuu ensimmäisen ja toisen substraatin kuvatulla tavalla. Valinnainen myös tapahtuu, kun läsnä on kolmannen kriteerin kutsutaan aikaisemmin.

Toisin menettelyyn complicity muunlaisista osallistumisen siviilioikeudenkäynnissä

Siviiliprosessilakin erottelee osallistumisen ja muut osuudet oikeudenkäyntiin. Tämä ilmiö esiintyy vain suhteessa kantajan ja vastaajan. Joten, sinun pitäisi ymmärtää käsitteen osapuolten siviilioikeudenkäynnissä. Kantajan ja vastaajan on aina materiaalin ja oikeudellinen intressi, suojella oikeuksiaan erityisesti, hävitä kohde erimielisyys kuluista asian. Niitä koskevat kaikkia seurauksia tuomioistuimen päätöksen, ne voivat kieltäytyä vaatimuksen, tekemään rauhansopimukseen sekä hoitaa muu asian oikeudet ja velvollisuudet. Niinpä asianajajan siviilioikeudenkäynnissä ei toimi osa rikoskumppani sekä todistajia, kolmannet osapuolet ja muut osallistujat menettelyssä. Siksi on välttämätöntä erottaa toisistaan luokkien toimijoiden riidan ratkaisemiseksi.