LakiValtion ja laki

Muoto, konsepti ja rakenne valtion. Sosiaalinen rakenne valtion

Sen perusteella, mitä periaatteita toimivan valtion? Mikä on kehitys muodoista poliittisen organisaation yhteiskunnan? Mitkä ovat pääperiaatteet täytäntöönpanon tehon yksiköt julkishallinnon modernin maissa ja erityisesti Venäjällä?

Missä vaiheessa?

Ennen kuin tutkitaan, mitä rakennetta ja toimintoja valtion, määritellä omia niin mitä tällainen. Teoreettisia käsitteitä tässä suhteessa, on monia. Yleisimpiä - seuraavaa määritelmää. Valtion - tämä on monimutkainen järjestelmä vuorovaikutusta ihmisten välillä, jotka ovat yhdistyneet pohjalta kansallisen tai alueellisen identiteetin luotu takaamaan perusperiaatteet elämänlaadun, turvallisuuden ja vapauden jokaiselle kansalaiselle.

Ihmiset tietoisesti valitsevat pysyä sopivissa olosuhteissa aloittaa "sosiaalinen sopimus" hallituksen kanssa, "siirtämällä" Management on hallituksen (parlamentti) tai toteuttamisessa itsehallinto on oikeudenmukaisuuden ja heijastavat yleistä etua. Pian muodot valtiollisessa kun se tuli kokoava suhteellisen pienellä alueella, enemmän tai vähemmän homogeeninen etnisesti ja kulttuurisesti, tarve "valtuuskunta" ei ollut. Kansalaiset olivat tarpeeksi valita, sanokaamme, kokenut "johtaja" tai ryhmä sen varten itseorganisoituva periaatteita.

Jos kasvatat alueiden "johtajat" ei enää saa hukata lainkaan. Tai, välillä ristiriitoja alkoi ilmestyä vaatien Itsekehitys malleja. Ensinnäkin funktio "johtaja" alkoi keskittyä käsissä pienemmän määrän johtajia - lopulta ainoa kuningas. Myöhemmin he alkoivat ilmestyä valittujen viranomaisille. Esimerkiksi vanha tila rakenne koostuu National Institute jaoston. parlamentaariset rakenteet muodostettiin Euroopan maissa. Enemmän tai vähemmän uudenaikaista poliittisen hallinnon itsenäisten valtioiden muodostettiin myöhään 17th - jo 18-luvuilla. Oli teorioita, jotka heijastavat periaatteita vallanjaon. Joissakin valtioissa ne on tuotu käytäntöön. Nyt ne noudattavat toiminnassaan poliittisten järjestelmien useimmissa maissa.

Joilla on määritellyt keskeiset painopiste pieni tutkimus, voimme alkaa tutkia, mitä rakennetta ja toimintoja valtion. Aloitamme ensimmäisen aikavälillä.

Rakenteen määrittämällä valtion

Mikä on "rakenne valtion"? Mukaan suosiossa Venäjän poliittinen määritelmä, se on järjestelmä poliittisten instituutioiden ja instituutioita, jotka suorittavat tarvittavat tehtävät käyttöön asianomainen viranomainen verrokkiryhmässä. rakenteeseen, valtion nykymuodossaan on useimmiten ilmaistaan erilaisia elinten jaettu kolmeen toimintotasoilla: lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallan. Mikä puolestaan jaettu useita rakenteellisia vastaavien yksiköiden tietyillä alueilla täytäntöönpanossa hallinnon politiikka - ministeriöt, virastot, komiteat, jne ...

Jotkut asiantuntijat viittaavat erillinen osa rakenteessa valtion asevoimat sekä elinten muodostunut hätätilanteessa hätätilanteissa - kuten oli esimerkiksi väliaikainen hallitus aikana vuoden 1917 vallankumouksen, ei alun perin nykyisen maan lakien. Osaaminen ja toimivaltuuksien laajuuden, jotka ovat varustettuja vastaavilla valtarakenteisiin määritellyt tavoitteet ja päämäärät politiikan ohjaus yhteisöjä.

On termejä paremmin sopusoinnussa aihe, mutta se on eri tieteellinen luokkiin. Niille, esimerkiksi antaa tällainen käsite kuin "sosiaalinen rakenne tilassa." Siihen liittyy luokittelu väestön tiettyjen ryhmien perusteella sosiaalipoliittista asemaa kansalaisten. Lisävarusteena - ne kuuluvat luokkiin. Eli esimerkiksi sosiaalinen rakenne keskiajalla valtio voisi edustaa ryhmiä, kuten maanviljelijöitä, porvariston maanomistajien aatelisia ja t. D. poliittisia tekijöitä ja valtion laitokset termi on siis varsin keskinkertainen asenne.

On käsite "valtion rakennetta". Joissakin yhteyksissä, se voidaan harkita synonyymejä. Mutta yleensä se edustaa eräänlaista poliittista yksikköä, yritys tai organisaatio ottaa mitään yhteyttä tilaan. Eli esimerkiksi hallitus - on tietenkin valtion rakennetta. Sekä esimerkiksi liittovaltiolla Institution "Information and Technology Centre". Tai JSC "Gazprom". Kaikki tämä - valtion rakenteita. Syödä tutkittu pienessä tutkimuksessa pääterminä niissä tilanteissa, joissa on kyse asianomaisten laitosten tai järjestöjen, pitäisi olla varovainen, jotta vältetään semanttisia virheitä.

poliittisiin tehtäviin

Käsite "valtion rakenne" on usein leikkaa toinen käsite - "poliittinen väline". Yleisesti ottaen molemmat - ilmiö samassa järjestyksessä. Ne heijastavat periaatteita ja mekanismeja, joiden perusteella hallitus toteuttaa velvoitteensa mukaisesti yhteiskuntasopimuksen. Jos rakenne valtion - on useita toimielimiä, jotka on enemmän "työkalupakki" virta, poliittisia tehtäviä - tämä mukaan suosittu mielestä keskeiset tavoitteet ja tehtävät, joihin kunkin hallitukset ovat. Voimme sanoa, että "toiminta" jossain määrin määrittää "rakennetta." Nykyisen liittyviä haasteita hallintaan poliittisia prosesseja, ovat erityisiä toimielimiä, jotka muodostivat valtarakenne valtion.

Nykyaikaisessa valtiotieteen luokitella poliittisia tehtäviä sisäisiä ja ulkoisia. Entinen kuuluu lainsäädännöstä, lainvalvonta, taloudelliset, sosiaaliset, kulttuuriset ja ympäristöön toimintoja. Toiseen - puolustus ja diplomaattiset (jotkut asiantuntijat ovat todenneet osana häntä "yhteistyönä", jonka ydin on rakentaa ystävyyssuhteita ja kumppanuuksia kansainvälisesti).

Periaate vallanjakoperiaatteen

Edellä on huomattava, että poliittinen rakenne modernin valtioiden periaatteen täytäntöönpanosta vallanjaon. Mikä se on? Koska se on järjestetty tila mekanismirakenne? Oletetaan, että valta on jaettu kolmeen toiminnallisia oksat - lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallan. Jokainen niistä toimii itsenäisesti on kyse niiden tehtäväksi perustuslain tai muiden säädösten ongelmia, mutta samalla työskentelevät yhdeksi kokonaisuudeksi keskeisiä tavoitteita.

Tässä yhteydessä, oli tarpeen vallanjaon? Mukaan vallalla teoreettinen käsite, tällainen rakenne valtion mekanismin - tulos demokraattisten prosessien ja asteittainen kehitys yhteiskuntapoliittisen tietoisuuden kriteeri: valta ei tule keskittynyt mihinkään tiettyyn toimielimelle tai käsissä yksittäisten. Siten lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallan johdon on suunniteltu keskenään rajoittaa viranomaiselle minimoimiseksi todennäköisyys poliittinen anastamisesta keskeiset taidot.

eduskunta

Poliittinen rakenne valtion tänään, pääsääntöisesti merkitsee sitä parlamentaarisen viranomaisille. Jotka ovat ylimpien lainsäätäjän. Parlamentti on seuraavat pääpiirteet: toimeenpanevat lakeja, jotka edustavat etuja eri sosiaaliryhmien politiikassa sekä valvoa toiminnan toimeenpanovallan.

hallitus

Toteutetaan nykyaikaisin maissa valtion mekanismi, konsepti ja sen rakenne, käsitteellistetty poliittisen teorian, merkitse läsnäolo maassa johtamisjärjestelmää, ei vain parlamentaarinen vaan myös valtion laitokset. Mikä on korkein elin toimeenpanovaltaa. Toiminnot valtion laitoksia - ministeriöt, virastot, palvelut (jos olemme yhtä mieltä siitä, että kuvaa hyväksyttiin Venäjällä valtion mekanismi - käsite ja rakenne sisäpoliittisista tieteen eivät aiheuta keskustelua kokonaisuudessaan) - alennetaan asianmukaista täytäntöönpanoa hyväksytyn parlamenttien tasolla ja säädöksiä sekä toissijaisia lähteitä - asetuksia, määräyksiä jne ...

tuomioistuimet

Puolestaan oikeuslaitoksen ratkaisee liittyviä kysymyksiä oikeudellisia käytäntöjä näkökohta nykyisten lakien. Tai kuten on laita joissakin maissa, hän julkaisee oikeuslähteet muodossa ennakkotapauksia, täydentää lainsäädäntö- ja toimeenpanoelimistä muodostavat mekanismi valtion. Käsite ja rakenne oikeuskäytännön eroaa merkittävästi ns "Roman" lakeja järjestelmän toimivuuden, kun ntelymenettelyn tuomioistuinten eivät ole suoraan mukana.

Kumpi näistä kahdesta mallia on tehokkaampi - kiivasta keskustelua. Joka tapauksessa, enemmän yhteistä "Roman" järjestelmä maailmassa, mukaan lukien Venäjä. Oikeuskäytäntö on kehittynein Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa.

Valtion ja laki

Edellä totesimme, että tarvitaan valtion ilmestyi kun ihmiset halusivat antaa itselleen turvallisuuden tae asuinpaikan, vapaus, jossa vastaava elämänlaatuun. Ajan mittaan tämä "toive" muutettiin oikeaan tai näiden yhdistelmän. Noudattaminen tuli pakolliseksi kriteeri tänään. Näin ollen riittämätön yhden tai toinen poliittisten Järjestelmä toimi ainoastaan tasapainoinen rakenne valtion. Ja kansalaisten oikeuksia ja on pantava täytäntöön ehdoitta.

Perusteet, joiden poliittiseen järjestelmään maan määritellään kykynä näppäillä ihmis- ja kansalaisoikeuksia, ovat hyvin erilaisia. Monin tavoin, niiden olemus määräytyy vallitsevan sosiaaliset perinteet ja kulttuurin ihmisiä. Joissakin valtioissa, esimerkiksi oikeus ilmaista poliittisia intressejä ei pidetä ensisijaisena. Muissa myönsi, että maalla oli kaikki tarvittavat resurssit toteutumista kansalaisten tarpeet puhua julkisesti omasta asemastaan asioissa tuomion. Rakenteen valtion ja lain siellä - olipa kyse teoreettisia ajatuksia ihanteellinen poliittisen järjestelmän korkeakoulujen ja avain johtoa yhteisöt - myös pakollinen läsnäolo asianomaisille toimielimille.

voimakomponentit

Jotkut asiantuntijat uskovat perusteltua jakaa perusosat poliittista valtaa, yhteisiä kaikentyyppisille julkisissa laitoksissa. Niistä, - valtuudet, oikeudet, kannustimia, ja vastuullisuutta. Itse asiassa ne ovat kaikki läsnä poliittisten järjestelmien, riippumatta siitä, itse asiassa esittelee rakenteen, hallitusmuoto. Vaikka pidämme esimerkkejä organisaation toimielinten vallan aikakausilta, kun ei ollut vallanjakoa, näiden poliittisten ohjauskomponentit ovat aina olleet läsnä. Kuitenkin jokainen niistä uskotaan modernin poliitikkojen olisi tasapainossa toteutettavuuden erityiseen aiheena valtaa toimintoja. Eli kanssa ajan myötä ja luonnollinen prosessi poliittisen kehityksen oli toiminut käsitteiden ja periaatteiden johtaa hallintojärjestelmän mukaisesti tämän kriteerin. Teoria vallanjaon mukaan poliittisten analyytikkojen, on tullut yksi tärkeimmistä lähestymistavoista parannuksia teoreetikot ja toimijoita julkishallinnon etsimään tasapainon neljästä osasta poliittisen johdon.

Modernin valtion mekanismi elementtejä

On selvää, että rakenne olomuodot ajan kehittyä. Tätä me havaittu alussa artikkelin: ensimmäinen, olivat "johtajia", sitten kuninkaat, esiintyi myöhemmin eduskunta ja vallanjako. Miten sitten "rakenteeltaan" modernin valtion? Politologists myöntää asianmukaiset poliittiset puitteet elementtejä. Kriteerit määritelmä voi vaihdella maakohtaisesti. Venäjällä, mukaan yhteisen näkökulmasta tällainen osuudet luokitellaan:

- hallitusten (liittovaltion, alueellisella ja kuntatasolla);

- valtion organisaatiot (siloviks palvelujen hallinnan, valvonnan, jne ...);

- julkiset laitokset (koulut, sairaalat, kirjastot jne ...);

- valtionyritysten.

Joissakin maissa, jotkut edellä mainituista osista voi siten edullisesti olla yksityinen. Venäjällä ne ovat valtion (mukaan jotkut analyytikot, lähinnä historialliset perinteet ja periaatteet julkisen hallinnon, perustettiin Neuvostoliiton aikoina).

Mikä on "viranomainen"

Olkaamme viipyä elementin ensimmäistä tyyppiä, eli hallitus. Mitkä ovat sen tärkeimmät ominaisuudet? Moderni tiede konsepteja, jotka määrittävät, mitä pitäisi näyttää muoto valtion ja käsite rakenteensa, sisältävät seuraavat kriteerit. Siten viranomainen:

- muotoilu, joka perustuu tahtoa poliittisten kokonaisuuksien hallinnassa;

- harjoittaa että määritellään oikeuslähteet;

- se on organisaation rakenne, joka määritellään selkeästi ominaisuuksia laillisesti;

- on tietty toimivalta, oikeudet, velvollisuudet;

- työskentely tietyllä alueella (eri puolilla maata kokonaisuutena, tietyn alueen, kaupunki).

Niistä lisäominaisuuksia tunnusomaiset viranomaiset - saatavuus aineellisten resurssien (erillistä rakennusta, viestintävälineiden, jne ...), jakelujärjestelmiä funktionaalisten viranomaisvirkamiehille (sijoitus, asento), vastuullisuutta korkeamman valtarakenteiden.

Valtio ja kunnat

Miten käsite ja rakenne valtion liittyvät periaatteet kunnallishallinnon? Rajataan tärkein kriteeri - merkityksellisyys tehtävien asianmukaisella tasolla täytäntöönpanon tehoa. Kunta - lokalisoitu hallinnollis-alueellisen yksikön - kaupunki, alue, maakunta. Valikoima tehtäviä, jonka ratkaisu on osoitettu aiheista kuntien, pääsääntöisesti erilainen kuin se, mikä on ominaista liittovaltion tehon rakenteita. Moderni muoto valtion käsite ja rakenne, jotka hyväksytään perus teoreettisia käsitteitä tieteellisessä kouluissa, liittyy huomattavan autonomian kuntaa - yksinkertaisesti siksi, että toimimalla paikallisuutta, viranomaiset todennäköisesti ratkaisemaan kiireellisiä ongelmia tehokkaammin kuin ylimmän poliittisen johdon rakennetta.

Entä käytäntö on rajata vastaavan viranomaisen Venäjällä? Termit "valtio" ja "kunnan" vallassa RF lakien rajattu. Kuitenkin keskeiset periaatteet poliittisen hallinnon järjestelmät toteutetaan aiheet poliittisen johdon molempien mukaan monet poliittiset analyytikot, ja osoituksena muotoilussa useita lakeja, jotka ovat hyvin samanlaisia, toisinaan lähes identtiset. Monin tavoin "tila" ja "kunnan" viranomaisia Venäjällä ovat erilaiset paitsi nimi.

Kuitenkin hyväksyminen monissa kouluissa poliittisen teorian valtio rakenne merkitsee sitä, että laadunhallintaa maa on mahdollista vain, jos huomattavaa autonomiaa ongelmien ratkaiseminen kuntatasolla. Siksi huolimatta ulkoisesta samankaltaisuudesta periaatteita, teho liittovaltion, alueellisella ja paikallisella tasolla olisi tehtävä Venäjällä riittävän konkreettisia aiheita sen täytäntöönpanon autonomian.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.