Oikeudellinen valtion - se on ...

Missä vaiheessa? Tähän asti monet ihmiset uskovat, että se on paha, se on mekanismi, joka on tarpeen, jotta yhden luokan voisi rangaistuksetta, ja "laillinen" hyödyntää muita. Kyllä, siinä tilassa kaikki perustuu alistamisen, mutta koska se perustuu saattaa piillä ja oikeudenmukaisuutta.

Oikeudellinen tila - se on tila, jossa toiminta ja organisaatio tulevat ylemmät viranomaiset perustuu lakiin, riko sitä ja soveltaa ainoastaan hänelle. Maassa on lakeja, joiden avulla ihmiset paljon voidaan ottaa, mutta missä on takuu siitä, että niitä noudatetaan?

Käsite oikeusvaltioperiaatteen

Hänen ajatus perustuu siihen, että valtio ei voi koskaan olla lain yläpuolella, siihen, että maan pitäisi lakia siitä, ei ihmiset, vaan myös se, että henkilö ei saisi olla jotenkin epäedullisessa asemassa tilassa.

Nykyisin tilanne on maassamme? Itse asiassa kaikki on huonompi kuin miltä se näyttää. Kyllä, TV-ruudussa jatkuvasti toistaa, että oikeusvaltio - tämä on juuri sitä, mitä meillä on maassamme tällä hetkellä kuitenkin jopa alkeis analyysi tilanteesta auttaa ymmärtämään, että rahan valtaa ja varakkaat ihmiset eivät ajattele laillisuuden teoistaan eivätkä välittämättä edut muihin ihmisiin.

Oikeusvaltiota ja sen oireet

Välttämättä tarvitse olla vallanjaon. Tämä viittaa siihen, että oikeuslaitos, toimeenpano- ja lainsäädäntövallan pitäisi kuulua eri ihmisille, ja olla itsenäinen. Käsissä yksi henkilö tai elin, ne eivät voi olla, koska silloin siellä monopolisoituminen valtaa.

Oikeudellinen tila - se on tila, jossa perustuslakituomioistuin jatkuvasti toimii. Kuten tiedätte, perustuslaki - tärkein asiakirja maan. Sisältämiä vaatimuksia se tietysti olisi suojeltava yksilön kehon on laajat valtuudet.

Mikä on oikeusvaltioperiaatteen ja lakia? Ensimmäinen on kyvyttömyys peruuttaa lainsäädäntö, jota ylin edustavan elimen. Ei vain eduskunta lakeja, mutta kaikki muut lainsäädäntöelimet voivat antaa vain lakeja, jotka eivät ole ristiriidassa lakien parlamentin (eduskunnan lait säännöt voivat olla ristiriidassa perustuslain normit).

Oikeudellinen tila - se on tila, jossa kaikki lait sallivat mielivaltaisen katsotaan pätemättömäksi.

Valtion laitosten ja viranomaisten on toimittava hyväksi ihmisiä, eikä jatkaa mitään omia etujaan.

Yksilön ja valtion tulisi keskinäistä vastuuta toisilleen. Kyllä, henkilö on aina vastuussa valtiolle, mutta valtio kantaa myös suuri vastuu toimia paalun edessä tiettyä henkilöä. Rikkoo sääntöjä, se pitää ottaa vastuu syntyy lakia.

Perusihmisoikeuksia, jotka on kirjattu lainsäädännön pitäisi olla todella tehokas, ei kuvitteellisia. Nykyään monissa maissa perustuslait julistavat kokoontumis- ja mielenosoituksia, mutta käytännössä, henkilö, joka on päättänyt julkisesti ilmaista mielipiteensä, sakkoon tai jopa pidätettiin lyhyeksi aikaa. Sama tapahtuu maassamme.

Henkilön tulisi pystyä puolustamaan oikeuksiaan tuomioistuimessa. Tämä mahdollisuus olisi annettava. Tuomioistuin voi laillisesti valtion kieltäytyä käsittelemästä kantajan tapauksessa sukupuolen perusteella? Omaisuus ja muut asiat? Ei, tämä ei onnistu. kaikki samanarvoisia.

Tiedot, joita ei ole ristiriidassa sen normit moraalin ja vastaavien, olisi jaettava vapaasti ja täysin ilmaiseksi.

Tärkeä oikeuskulttuuri kansalaisten. Kaikkien pitäisi tietää paitsi oikeutensa, vaan myös velvollisuuksia. Älkäämme unohtako, että oikeus toimia ei pidä vain tila, vaan myös sen kansalaisille.