Nimeäminen - tämä ... Sosiaalinen ansioksi. psykologia

Päivä tapaamme paljon ihmisiä, tarkkailla niiden käyttäytymistä, ajatella niitä, yrittää ymmärtää, mitä he sanovat. Se voi tuntua, että näemme paitsi alhainen tai korkea mies, kokonaan tai ohut, väri hänen silmänsä tai hiusten, mutta myös mitä hän tai tyhmä älykäs, kunnioitettavia tai ei hauskaa tai surullinen ...

Mitä tarkoittaa me otetaan näitä tai muita tapahtumia? Miten voimme selittää käyttäytymistä tai käyttäytymisen rakkaansa? Esimerkiksi, miksi henkilö on vihainen, vihainen, ehkä jotain tapahtui? Kaikki tämä selittää käsite, kuten ansioksi. Mikä se on ja miten sitä käytetään? Yritetään käsitellä näitä kysymyksiä yhdessä.

määritelmä

Tieteellisestä näkökulmasta nimeäminen - on prosessi, jossa ihmiset käyttävät tiettyjä tietoja tehdä päätelmiä syistä tapahtumien tai muiden ihmisten. Päivällä henkilö voi tehdä lukuisia johtopäätöksiä omaa käyttäytymistä ja ajattelun toisten. Yksinkertaisesti sanottuna, nimeäminen - kaikki nuo meidän tavalliset ajatuksia ja toimia tehdä ilman tietoisuutta taustalla olevien prosessien ja ennakkoluuloja, jotka johtavat tiettyjä johtopäätöksiä.

Kuinka tämä toimii

On 2 eri ansioksi selittämään toisten käyttäytymisestä. Ensin selitämme teko yksi henkilö toista vastaan. Toiseksi käyttäytymistä suhteessa tilanteeseen. Esimerkiksi jos opiskelija ensimmäisenä päivänä koulutusta on hiljainen ja nöyrä, voimme päätellä, että ujous on syy tällaiseen käyttäytymiseen. Tämä dispositionaalinen nimeäminen (ihmiselle). Tai voimme olettaa, että syy ujous on univaje tai henkilökohtaisia ongelmia opiskelijan (tilannekuva). Niinpä nimeäminen psykologian - johtopäätös, että ihmiset tekevät siitä syyt tapahtumista ja toimenpiteistä muiden henkilöiden. Ihmiset tekevät heitä ymmärtämään ja selittämään eri prosessien. Ja nämä havainnot puolestaan vaikuttaa vuorovaikutukseen muiden kanssa.

esimerkkejä

Esimerkiksi käytät tentti, ja sinulla on hyvä idea tulee, ja tässä on hänen ystävänsä epäonnistui. Voidaan päätellä, että te - älykäs, koska selvisi tehtävä, mutta samalla helppo olettaa, että ystäväsi ei ole mahdollista, koska koko yön kului joitakin seuran ja vain ei pysty toimittamaan materiaaliin. psykologiaa on järjestetty siten, että se luovuttaa sinulle tiettyyn ominaisuuteen seurauksena kulkee tentti, ja ystäväsi toisinpäin.

tyyppisiä ansioksi

1. Ihmissuhteiden. Kun kerrot tarinan joukko ystäviä tai tuttavia, luultavasti haluavat, kertoa se niin mielenkiintoinen ja jännittävä, niin pian kuin mahdollista. Miksi? Ystävillesi teit myönteiseen lopputulokseen sinusta.
2. Ennustaminen. Jos autossa on tuhottu, voit linkittää rikoksesta että autoon ei ole väärässä paikassa. Seurauksena tästä tapahtumasta, et jätä auto parkkipaikalle itse estääkseen ilkivallan.
3. Nimeä syistä (ns selittävä) auttaa ymmärtämään ympäröivää maailmaa. Jotkut ihmiset ovat yleensä optimistinen selitys tapahtumia, kun taas toiset ovat yleensä pessimistinen.

Nimeä teoria

Hän yrittää selittää, miten ja miksi tavalliset ihmiset tekemään tiettyjä johtopäätöksiä, sekä miten he selittävät tapahtumia ja niiden syitä.

1. Frits Hayder (1958) uskoi, että ihmiset - naiivi psykologit yrittää ymmärtää sosiaalinen maailma, niillä on taipumus nähdä syy- ja silloinkin, kun niitä ei ole olemassa. Mutta siitä huolimatta, tutkija on esittänyt kaksi pääasiallista teoriaa ulkonäkö Nimeä:

• kun selitämme toisten käyttäytymisestä, yritämme rakentaa sisäiseen attribuutioista, kuten persoonallisuuden piirteet, esimerkiksi liitämme henkilön käyttäytyminen hänen naiivi tai luotettavuudesta;
• kun yritämme selittää omaa käyttäytymistämme, meillä on tapana aloittaa ulkoisen (tilannekuva) ansioksi.

2. Edvard Dzhons ja Kit Devis (1965) uskoi, että ihmiset kiinnittävät erityistä huomiota tahallista käyttäytymisen (vastakohtana satunnainen tai mieletön). Tämä teoria selittää luomassa sisäisen ansioksi. Se on heidän käsitys nimeäminen - se on aivan tiettyjä toimintoja seurauksena suhde ihmisen käyttäytymiseen ja motivaatiota käyttäytymistä.

3. Malli kovarianssimatriisi Garolda Kelli (1967) on parhaiten tunnettu teoria ansioksi. Hän kehitti logiikan mallin arviointia varten toiminnon, joka on kohdennettava yksi ominaisuus: mies - sisäiseen ympäristöön - ulkopuolelle. Termi "kovarianssi" tarkoittaa, että henkilö on tietoa useista lähteistä, jonka hän sai eri aikoina ja eri tilanteissa, jotta päättyneet havaittu tapaus ja sen syitä. Kelly uskoo, että on olemassa kolmenlaisia syy tietoja, jotka vaikuttavat meidän tuomion:

• yksimielisyys;
• erottamiskykyä;
• sekvenssi.

Näemme, että molemmat tapahtuvat samanaikaisesti, ja näin ollen sitä mieltä, että yksi saa toisen. Tällainen selitys syitä tapahtumiin, ja kutsuttiin sosiaaliseen jakamiseen. Tämä ilmiö jokainen meistä voidaan havaita jokapäiväisessä elämässä.

Nimeä virhe

Perustavanlaatuinen virhe on yleinen laji kognitiivisten puolueellisuudesta sosiaalipsykologia. Itse asiassa tämä painotetaan sisäistä persoonallisuuden piirteitä selittää käyttäytymistä tietyssä tilanteessa, eikä ulkoisia tilannetekijät. Kääntöpuoli tämä virhe on se, että ihmisillä on taipumus aliarvioida tilanteen käyttäytymistään ja korostavat oman roolinsa. Tämä puolestaan esittää useita kognitiivisia harhat. Esimerkiksi henkilö menee ja kuljettaa pussit täynnä tuotteita, jotka voivat häiritä muita ihmiset kulkevat. Jos kulkee pyöräilijä kasvot tämän miehen kanssa, joka voisi ajatella, että kuljettaja on erittäin hyvätapainen ja ei ole pisaraakaan kunnioitusta ohi. Tällöin henkilö ei voi harkita tilannetekijät, kuten se, että hänen pussit vievät enemmän tilaa kuin hän ajattelee, mikä pakottaa ihmiset käsittelemään sitä. Välttää perustavaa laatua myöntämiseen virhe, täytyy asettua toisen asemaan ja miettiä, mitä hän voi tehdä samassa tilanteessa.

puolustava ansioksi

Puolustava nimeäminen hypoteesi on sosiopsykologisen termi, joka viittaa joukko uskomuksia, jotka kuuluvat henkilölle suojautua ahdistusta toiminto. Pääsääntöisesti puolustava nimeäminen tapahtuu siinä tapauksessa, että henkilö oli todistajana tai toisella katastrofi. Tällaisissa tilanteissa, vastuukysymysten ja luoda omia johtopäätöksiä riippuu vakavuudesta tuloksista epäonnistumisen ja tasoja henkilökohtaisten ja tilannekohtaista yhtäläisyyksiä ihmisen ja uhrin. Esimerkkinä puolustava nimeäminen hypoteesia kaikkien tiedossa "hyviä asioita tapahtuu hyville ihmisille, ja huonoja asioita tapahtuu huonoja ihmisiä." Kaikki uskovat siihen, koska he tuntevat haavoittuvia tilanteissa, joita ei voida kontrolloida. Samalla se johtaa syyttää uhri, vaikka traaginen tilanne. Loppujen lopuksi, kun ihmiset kuulevat että joku on kuollut auto-onnettomuudessa, he päättävät, että kuljettaja oli humalassa tekohetkellä katastrofin ja yrittää vakuuttaa itselleen, että onnettomuus ei koskaan tapahdu heille. Kuitenkin kumma kyllä, jotkut ihmiset uskovat, että positiiviset tapahtumat tapahtua useammin heidän kanssaan kuin muiden kanssa, ja negatiivinen vastaavasti ainakin. Esimerkiksi tupakoitsija mielestä on vähemmän todennäköisesti saada keuhkosyöpä kuin muita tupakoitsijoita.

hakemus

Kaikki edellä mainitut psykologisia ja teorioita käytämme tosielämässä. Esimerkiksi avuttomuuden, "liittämällä" historia, ihmisen kuvaksi, kritiikkiä ja itsekritiikkiä - se on kaikki seurausta tietyntyyppistä ansioksi. Joten tiivistää. Nimeäminen - on prosessi syiden poistaminen tapahtumia tai käyttäytymisen seurauksena ihmisen uteliaisuus, tai yrittää välttää epämiellyttäviä ja joskus vaarallisia tilanteita.