Olosuhteet ilman oikeudellista vastuuta tai miten välttää rangaistuksen

On tapauksia, joissa tieto oikeuksistaan ennen valtion lainvalvontaviranomaisten on tarpeen. Tässä artikkelissa me tarkastelemme olosuhteita lukuun oikeudellinen vastuu sekä rikos- ja hallinnollinen vastuu.

oikeudellinen vastuu

Arvo oikeudellisen vastuun: rikkoo sääntöjä määrittelemän tilan, ja myöhemmin täytäntöönpanoa lakisääteisesti (lainsäädännön mukaan tilanteesta), soveltamista tiettyjen pakotteiden kohtaamaan väärinkäytöksistä puolelta toimivaltaisten viranomaisten. Tällöin käsitteen alle seuraamusten odotetaan korvaus seuraamuksia ja vahingoista toinen henkilö sekä rikollinen (vankeutta) tai hallinnollinen vastuu (kurinpidollinen rangaistus, ja niin edelleen.). Mikä tahansa rikos (til. H. hallinnollisista ja rikosoikeudellisista) sisältää tässä tapauksessa syyttäjän ja myöhemmin määrätään tapauksen tutkinnan. Tässä vaiheessa olosuhteet esteenä oikeudellinen vastuu. Se voi olla: mielettömyyden rikoksentekijän, hänen hallitsematon kunnossa, mielisairaus (skitsofrenia, dissosiatiivinen identiteetti häiriö, erilaisia aistiharhoja: akustinen tai visuaalinen). Tässä tapauksessa kohde sijoitetaan sairaalassa, joka ei ole lakisääteinen. Lisäksi lainsäädäntö Venäjän federaation määräytyy tietyistä seikoista, jotka huolellinen tutkiminen vapautettu henkilö vastuusta. Nimittäin: itsepuolustusta; kiireellisesti; loukkaus tehdyt fyysinen / henkinen vaikutus kolmansien osapuolten toimet pidättää tietyn rikollisen kasvot; mukaisista toimista tilauksen tai toimeksiannosta kolmannelle osapuolelle.

Olosuhteet ilman rikosoikeudellista vastuuta

Rikosoikeudellinen vastuu tarkoittaa tiukempien rikollisen oikeustoimet loukkaajan, jotka asetetaan laissa. Tässä tapauksessa vastuuhenkilö, joka suorittaa rikos on rangaistava mukaisesti säädetyt toimenpiteet rikosprosessilakiin. Tässä tapauksessa olosuhteet ilman oikeudellista vastuuta, toimimaan Laaja kuin rikollista. Näitä ovat: toimia henkilö kuljettaa itsepuolustukseksi, sekä toimia henkilö suorittaa hätätilanteessa. Ensimmäisessä tapauksessa otetaan huomioon asema syytetyn aikaan rikoksen: oliko se itsepuolustus väkivaltaa tai väkivallan uhan. Tällöin lainvalvontaviranomaisten harkitsevat, sitä ei ole ylitetty teot itsepuolustukseen. Toisessa tapauksessa, lainvalvontaviranomaisten määrittää, kuinka epätoivoinen tilanne on, eli oliko uhka elämää pahempi kuin pakko toimia suorittaman syytetty on ehdottoman välttämätöntä.

Olosuhteet esteenä hallinnollinen vastuu

Luetteloon yhteisöistä vapautettu rangaistukset ovat vähäisiä rikoksentekijöiden sekä vastuutonta henkilö (psykologisia, mielenterveyshäiriöt). Lisäksi tässä tapauksessa myös esiin ne syyt, joiden henkilö voidaan vapauttaa vastuusta. Nimittäin: tarve täytäntöönpanoa rikkomisen sekä teoista itsepuolustukseksi. On kuitenkin todettava, että olosuhteet ovat esteenä oikeudellinen vastuu (sekä rikos- ja hallinnollinen vastuu), tutki huolellisesti lainvalvontaviranomaisten. Ja jos yrität vain "kiemurrella ulos" tilanteesta, ajanhukkaa. Lisäksi - petos pidetään raskauttavana seikkana.