Panfilov-divisioona: historia, kokoonpano ja reitti

Maamme asevoimien historiassa Red Banner Panfilov -joukko on merkittävä paikka, jonka kokoonpano koostui lähes kolmekymmentä kansakuntien edustajista, jotka asuivat Neuvostoliitossa. Se on pysyvä ihmisen muistissa roolistaan Moskovan puolustuksesta fasistisista laumoista, jotka juoksevat kohti sitä. Mutta vanhemman sukupolven ihmiset muistavat myös propaganda-puomin, joka nousi esille 28-panssarilainen "sankarillisesta teosta", joka myöhemmin osoittautui vain journalistin tyhjäkäynniksi.

Legendaarisen divisioonan komentaja

Sotilastutkimuksen hallitseminen Ivan Vasilyevich Panfilov alkoi imperialistisen sodan aikana - vuonna 1915 lounaisosassa. Osallistumalla taistelutoimiin osana 638. Olpinsky-rykmenttiä, hän nousi kersanttipäällikön, joka vastaa modernin armeijan vanhempi kersantti . Kun helmikuussa 1917 itsemurha hylättiin ja yhteiskunnan demokratisoimiseen tähtäävät prosessit alkoivat maassa, Panfilov liittyi hänen rykmenttinsä komiteaan.

Sisällissodan ensimmäisinä päivinä hänestä tuli punainen armeijan mies. On syytä panna merkille, että Ivan Vasilyevich odotti odottamatonta menestystä - jalkaväki-rykmentti, johon hänet oli ilmoittautunut, tuli osa Chapaev-divisioonaa, ja näin ollen Panfilov, joka johti ensim- mäisen joukkueen ja sitten yritys, sai mahdollisuuden taistelukokemukseen yhden tunnetuimmista ja Legendaariset sotilashallitukset puna-armeijan historiassa. Tämä kokemus oli hyödyllinen hänelle tulevissa taisteluissa.

In Civil War -palossa

Vuosina 1918-1920 hän oli voinut osallistua taisteluihin Tšekkoslovakian Corpsin, Valkoisten puolalaisten, Kolchakin, Denikinin ja Ataman Dutovin armeijoiden kanssa. Panfilov lopetti Ukrainan sisällissodan, jonka päällikkönä oli divisioonat, joiden tehtävänä oli taistella lukuisilta gangsteriyhdistelmiltä, jotka muodostuivat pääasiassa paikallisilta nationalisteilta. Lisäksi näinä vuosina Ivan Vasilievitsi opastettiin johtamaan rajavartijoiden pataljoonan joukoista.

Vuonna 1921 komentaja lähetti Ivan Vasilyevichin opiskelemaan Puna-armeijan korkeimman komentajan Kiovan koulua, jonka hän valmistui kunniaksi kaksi vuotta myöhemmin. Tuohon aikaan Neuvostoliitto perustettiin jo maan eurooppalaiseen osaan, mutta Keski-Aasian tasavalloissa jatkui kovaa taistelua ja nuori diplomi lähetettiin Turkestan rintamalle taistelemaan Basmachiin.

Keski-Aasiassa tulevaisuuden legendaarisen komentajan ura kehittyi edelleen. Kymmenen vuotta (1927-1937) hän johti neljännen Turkestan kivääri-rykmentin kirkkokoulua, käsitteli kiväärinpataljoonan, vuoriväärin rykmentin, ja vuonna 1937 hänestä tuli Keski-Aasian sotilaspiirin päällikkö. Seuraava tärkeä askel on nimittää hänet vuonna 1939 Kirgisian sotilaskomentajana. Viimeisen edeltävän vuoden aikana Ivan Vasilievichin maanpuolustuskapasiteetin vahvistamisen ansioista päämiehen päällikkönä on.

Divisioonan muodostaminen ja lähettäminen eteenpäin

Heinäkuussa 1941 Kirgisian sotilaskomissaarin komissaarina päällikkö I. V. Panfilov, 316th-jalkaväkiosto alkoi valmistua . Pian tuli yksi niistä kahdesta, jonka punaisen armeijan historiassa annettiin heidän komentajiensa nimi. Ensimmäinen oli Chapaevskaya ja toinen Panfilovin jako. Hänen oli tarkoitus mennä historiaan sotilasjoukkojen ja komentajien joukkorahotuksen mallina.

Muodostettu heinäkuussa 1941, Panfilov-osasto, jonka kansallinen kokoonpano sisälsi lähes kaikki Keski-Aasian tasavaltojen edustajat, saapui taisteluun Novgorodin alueen fasistien kanssa kuukauden kuluttua ja lokakuussa Volokolamskin uudelleenjärjestely. Siellä pysyvien taistelujen vuoksi se pystyi paitsi puolustamaan kantojaan myös sankarillisia vastahyökkäyksiä kokonaan tuhoamaan neljä saksalaista jakajaa, joista kaksi oli jalkaväkeä, säiliö ja moottoroitu. Panfilovtsy tänä aikana tuhosi noin 9 tuhatta sotilasta ja vihollisen upseeria ja tappoi myös noin 80 säiliötä.

Vaikka yleinen tilanne etupäässä pakotti IV Panfilovin johtamaan jakoon puolustuskannasta luopumatta ja vetäytyneen komennon yleisen taktisen suunnitelman mukaisesti hän oli yksi edestä, joka sai arvokkaan suojelusarjan.

Erittäin utelias dokumentti on säilynyt tähän päivään asti, kun luki sitä sinä tahtomatta liikaa ylpeyttä niille ihmisille, jotka kerran estävät fasistit. Tämä on 4. saksalaisen sissilinjaston komentajan raportti. Siinä hän kutsuu Panfiloviitit "villiksi" ja ilmoittaa, että on täysin mahdotonta taistella näiden ihmisten kanssa: he ovat todellisia fanaatikkoja eikä pelkää lainkaan kuolemaa. Tietenkin saksalainen yleisö oli erehtynyt: he pelkäsivät kuolemaa, mutta velvollisuuden suorittaminen asetettiin elämän yläpuolelle.

Virallinen versio tapahtumasta

Samana vuonna marraskuussa järjestettiin tapahtumia, jotka esittivät neuvostoliiton propagandan keinot esittivät jakoa ja sen komentajan koko maan tiedossa. Tämä on kuuluisa taistelu, jossa sotilaat onnistuivat hävittämään lyhyessä ajassa 18 tankkauslaitosta lähellä Dubosekovon junaa huolimatta siitä, että siellä oli vain 28 säiliötä.

Panfilovin jako näinä päivinä johti vihamielisiin taisteluihin, jotka yrittivät ympäröi sitä ja tuhota päämajan. Neuvostoliiton propagandan laajasti levittämän version mukaan 16.11. Neljäkymmentä yhtiön sotilasta, jonka poliittinen opettaja VG Klochkov käsitteli Duboksekonon risteyksen puolustamisella 8 kilometrin etäisyydellä Volokolamskista ja joka hylkäsi viidenkymmenen vihollistankin hyökkäyksen, teki ennennäkemättömän esineen. He onnistuivat taistelussa, joka kesti neljä tuntia, tuhoamaan 18 vihollisen taisteluajoneuvoa ja loput pakottamaan takaisin.

Kaikki heistä samassa versiossa tapettiin rohkean kuoleman takia. Poliittinen opettaja Klochkov itse kuolee, lausuttuaan lause, joka myöhemmin tuli propagandakeskheeksi: "Venäjä on hieno, mutta ei vetää vetäytymistä: takana - Moskova!" Panfilov-osasto täyttää velvollisuutensa pysähtyi Volokolamskin vihollisen eteenpäin. Samana päivänä, kun hän oli pudonnut vihollisen raskas laastin tulipalo, jakoi päällikön päällikkö IV Panfilov.

Hajonnut myytti

Valitettavasti tämä tarina tutkiessaan yksityiskohtaisesti on aiheuttanut epäilyksiä tutkijoiden keskuudessa. Sodan jälkeen - vuonna 1948 tapahtui syyttäjän tutkinta tapahtumasta. Tämän seurauksena Neuvostoliiton sotilasesikunnan pääsihteeri Afanasyev joutui toteamaan, että Panfilovitsien 28 sankareille myönnetty panos on fiktiota.

Syntynyt kuolleesta petturi

Sysäys tutkimuksen alulle oli hyvin uteliaita olosuhteita. Tosiasia on, että vuosi sitten Kharkovissa oli mahdollista pidättää petturi äidille ja fasisteille IE Dobrobabinille. Haun aikana muun muassa hän löysi suosittua tuolloin ja julkaisi massamuotoisen kirjan 28 Panfilovitesin feat.

Hänen sivujensa yli, tutkija löysi tietoja, jotka olivat hämmästyttäneet hänet: osoittautui, että hänen vanginsa ilmestyi siinä yhtenä tärkeimmistä tapahtumien osallistujista. Lisäksi kirja sanoi, että hän kuoli sankarillisesti ja oli posthumously palkittu Neuvostoliiton sankari. On täysin ymmärrettävää, että tämän "löytö" jälkeen oli välttämätöntä tarkistaa jäljellä olevat tosiasiat, jotka julkaisijat ovat julkaisseet.

Unmasked väärentäminen

Välittömästi pyydettiin asiakirjoja, jotka antoivat objektiivisen näkemyksen taisteluista, joihin Panfilov-osasto osallistui. Lista kuolleista marraskuun lopussa 1941, raportit kaikista törmäyksistä vihollisen kanssa, yksikön komentajien raportit ja jopa haastatellut saksalaiset sädöt välittömästi joutuivat Kharkovin alueen sotilasvaltuutetun toimiston tutkijan pöytään.

Tämän seurauksena, kuten edellä on todettu, tutkinta kaikilta vakuuttavilta todisteiltaan osoitti, että kirjassa esitetyt tosiasiat ovat fiktiota ja tapahtuneita tapahtumia on tarkoituksellisesti väärennetty. Toukokuussa 1948 kenraaliluutnantti Afanasyev ilmoitti henkilökohtaisesti Neuvostoliiton syyttäjäviranomaiselle G. N. Sofonovista näistä päätelmistä, ja jälkimmäinen puolestaan muodosti AA Zhdanovin ohjaaman asiakirjan .

Myytti, syntynyt toimittajan kynästä

Historiallisen väärentämisen alullepanija, kuten tutkimuksessa todettiin, oli sanomalehden "Krasnaya Zvezda" Ortenbergin toimittaja. Seuraavassa numerossaan julkaistiin artikkeli, jonka kirjoitti Krivitskyn sanomalehden toimittaja, joka esitti osittain varmentamattoman ja osittain tietoisesti fiktiivisen aineiston. Tämän seurauksena syntyi myytti pienistä kourallinen sankareista, jotka onnistuivat lopettamaan vihollisen tankka-armadan.

Kyselyn aikana Krivitsky, joka tuolloin oli yksi Krasnoye Znamyan sanomalehden toimituspäällikön virkailijoista, tunnusti Klotchkovin poliittisen opettajan kuuluisan kuolevan lauseen "Venäjä on suuri, mutta ei vetää vetäytymistä ...", hän itse itse kekseli, aivan kuten kaikki muutkin , Kirjassa kirjassa. Mutta ilman hänen tunnustustaan, näkyi valhe: keneltä hän kuulisi nämä sanat, loppujen lopuksi hänen versionsa mukaan kaikki taistelun osallistujat kuolivat ja todistajat eivät jääneet?

Hänen kuvitteellisesta historiastaan antaman väärentämisen tekijä onnistui luomaan itselleen nimensä kirjallisuuden piireissä, kirjoittamaan ja julkaisemaan useita kirjoja, kirjoittajaksi tai ainakin kirjoittajaksi useiden runojen ja runojen kirjoittajasta 28 Panfiloviten ennennäkemättömästä sankarisuudesta. Ja muun muassa tämä tarina antoi konkreettisen sysäyksen hänen urakehitykselleen.

Historiallinen väärennys

Mitä todella tapahtui? Kysymykseen vastataan jatkotutkimukset isänmaallisen sodan historioitsijoista. Näistä on nähtävissä, että tänä aikana Panfilov-osasto taisteli tällä alueella taisteluissa useiden saksalaisten joukot. Lisäksi he ottivat erityisen kovaa luonnetta Dubosekovon poistumisalueella.

Kuitenkaan meidän, ei edes vihollisen sotilaallisissa mietinnöissä puhutaan taistelusta, joka on kuvattu sensaatiomainen sanomalehtiartikkelissa, jonka ansiosta Panfilov-divisioosasta tuli huomion keskipiste. Myös näinä päivinä kuolleiden luettelo ei vastaa Krivitskin antamia tietoja. Monet tapettiin: raskas taistelu jatkui, mutta he olivat täysin erilaisia ihmisiä.

Alueen päällikkönä olevan jalkaväkimuodostuksen entinen komentaja osoitti, että Dubosecovon ylitys oli puolustanut kokonaan taistelujen aikana tuhoutunut yritys, mutta he sanoivat, että heillä oli 100 miestä, ei 28. Panfilov-divisioona näinä päivinä Suurten tappiot kärsivät, ja tämä yritys lisäsi niiden lukumäärää. Kuitenkin vain 9 säiliötä oli vaurioitunut, joista 3 poltettiin paikallaan ja loput kääntyivät takaisin ja lähtivät taistelukentältä. Lisäksi hän korosti absurdia olettamusta siitä, että 28 kevyesti aseistettua sotilasta voisivat vastustaa 50 vihollisen tankkia tasaisella maalla.

Myytti Neuvostoliiton propaganda

Tämä myytti sodanjälkeisten vuosien aikana oli laajalti levinnyt Neuvostoliiton propagandan vuoksi. Vuoden 1948 syyttäjän tarkistuksen aineistoa luokiteltiin, ja Leonid Brezhnevin jyrkästi nuhteli Novy Mirin kirjeenvaihtajan E. Cardinan 1966 yritys, joka paljasti virallisen version epäjohdonmukaisuuden artikkelissaan. CPSU: n pääsihteeri kutsui julkaistut materiaalit kostoksi isänmaan puolueelle ja sankarilliselle historialle.

Ainoastaan perestroika-aikoina, kun vuoden 1948 tutkimustyön materiaalit lopullisesti luokiteltiin pois, oli mahdollista, että Panfilovin jako kunnioittavasti ansaitsisi suuren yleisön tietoisuuden siitä, että menneisyyden sodan tapahtumat vääristyvät.

Kuitenkin huolimatta tällaisesta valitettavasta tapahtumasta, jonka syylliset eivät olleet liian intohimoisia Neuvostoliiton propagandisteja, pitäisi tunnustaa Panfiloviittien suuri panos fasistien voiton takia. Samana vuonna marraskuussa niiden jako virallisesti kutsuttiin Panfilovskaya. Vain Volokolamskin suunnassa 16.11.-21.11. Välisenä aikana yhdessä Neuvostoliiton armeijan muiden yksiköiden ja muodostelmien kanssa se pysäytti kahden saksalaisen joukon ja yhden säiliön jakoa.

Seuraavan kohtalon kohtalo

Panfilovin divisioonan toinen taistelureitti oli vaikea, täynnä tappioita, mutta kuten ennenkin, kirkastettiin. 1942 ensimmäisen kuukauden aikana hän yhdessä muiden Neuvostoliiton kanssa osallistui taisteluihin SS-divisioonan "The Dead Head" vastaan. Taistelut tapahtuivat molempien osapuolten epätavallisella katkeruudella ja aiheuttivat lukuisia menetyksiä sekä Panfilovitien että heidän vastustajiensa joukossa.

Kun kunnia oli voittanut vuoteen 1945 eli lähes toisen maailmansodan loppuun, Panfilovin jakoa ympäröi hyökkäys Salduksen latvialaiselle kaupungille. Tämän seurauksena lähes koko hänen henkilöstöstään tapettiin, ja vain 300 ihmistä onnistui murtamaan vihollisen rengasta. Myöhemmin Panfilov-divisioonan elossa olevat jäsenet siirrettiin muille yksiköille ja jo lopettivat sodan heidän kanssaan.

Sodanjälkeiset vuodet

Sodan jälkeisinä vuosina koko maan tiedossa oleva jako, joka oli suuren taisteluvuutensa ansiota ja osittain propaganda-puomi sen ympärille, palautettiin kokonaan. Sen käyttöönottopaikka oli Viron alue. Kuitenkin vuonna 1967 Kirghiz SSR: n johto valitti maan hallitukselle pyynnön, että Panfilov-divisioonan henkilöstö siirretään kaikkiin aseisiin ja laitteisiin tasavallassa. Tämä vetoomus johtui kansallisen turvallisuuden näkökulmasta, ja siksi hän sai tukea Moskovassa.

Turkkilaisen sotilaspiirin palattuaan Panfilov-osasto, jota Keski-Aasian tasavaltojen valvojat suuresti rikastuttivat, oli osittain sijoitettu Kirgisian turvallisuusneuvostoon ja osittain Kazakstanin turvallisuusneuvostoon. Se valtio, joka käsitti eri tasavaltoja, oli melko normaalia. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeisinä vuosina Panfilov-divisioonan historiaa on kuitenkin tapahtunut useita dramaattisia hetkiä.

Riittäisi sanoa, että se oli osa Kirgisian asevoimien pohjoisryhmää, joka kokonaan poistettiin vuonna 2003 ja kokonaan hajosi kaikille. On vaikea sanoa, kuka ja millä poliittisilla tai muilla intresseillä on tällainen päätös. Kuitenkin loistava jakautuminen lakkasi olemasta.

Vain kahdeksan vuotta myöhemmin, kun juhliin perustettiin seitsemänkymmentä vuotta, se jälleen muodostettiin ja sai entisen nimensä. Tänään Tokmokin kaupunki sijaitsee Bishkekin läheisyydessä. Panfilov-osasto, jonka kansallinen kokoonpano on nykyisin pohjoinen kirgisian kansakuntien yhdistys, on näissä paikoissa syntyperäisen komennuksen alaisena - eversti Nurlan Isabekovich Kiresheyev.