Pavel Milyukov: elämäkerta, politiikka, kirjat

Pavel Nikolaevich Milyukov, elämäkerta, poliittinen toiminta ja luovuus, jotka on tehty tämän tarkastelun, oli merkittävä ja suurin edustaja Venäjän liberalismin klo vaihteessa 19-20th vuosisatoja. Uransa ja historiallisia teoksia paljastava siinä mielessä, että se paljastaa erityispiirteet aikakauden ajan, jolloin maamme kokenut raskain kotimaisten ja ulkomaisten häiriöitä, jotka käänsivät sen kehitystä myöhemmin luvulla.

Jotkut elämäkerrallinen tosiasiat

Pavel Milyukov syntyi 1859 Moskovassa. Hän tuli aatelisperheen sai hyvän koulutuksen Moskovan koulu. Sitten hän tuli historiallis-filologinen tiedekunnan Moskovan yliopistossa, jossa hän tuli kiinnostunut historiasta. Hänen opettajat olivat Vinogradov ja Klyuchevskii. Kestävät paljolti etuja tulevaisuuden tiedemies, vaikka myöhemmin he olivat eri mieltä Venäjän historiaan. Myös tällä kertaa hän oli saanut paljon vaikutteita toinen merkittävä historioitsija ajan kysymys - Solovjov. Samalla, Paul Miliukov kiinnostui ajatuksia vapautumisen josta myöhemmin hän oli vaikeuksia poliisin kanssa.

historiallinen näkymät

Suuri vaikutus häneen oli historiallinen käsite hänen opettajansa. Kuitenkin valitsemalla teema diplomityön tulevaisuuden historioitsija voimakkaasti ottivat yhteen opettajansa Kliuchevsky. Pavel Milyukov on kehittänyt oman konseptin Venäjän historian. Hänen mukaansa sen kehitys määritettiin vaikutuksen useista tekijöistä. Hän kielsi erottamista koskevan periaatteen yhden periaatteen määritettäessä kehityssuunnista historiallisen prosessin.

Tutkija piti erittäin tärkeänä kysymyksiä otto- ja kansallisen identiteetin kansojen. Hän uskoi, että normaali kehitys on mahdollista osana kulttuurienvälistä vuoropuhelua maiden ja kansojen. Pavel Milyukov uskoi ominaista Venäjän historiassa oli, että hän halusi päästä Länsi-Euroopan kehitystaso. Tutkijat väittävät, että suurempi rooli yhteiskunnan kehittämisessä on ollut tilassa. Hän uskoi, että se määräytyy pitkälti muodostumista sosiaalisen rakenteen ja sosiaalisten instituutioiden.

asuttaminen

Tämä teema näkyvästi historiallisen konseptin Solovyov ja Kliuchevskoi. He antoivat ratkaisevan maantieteelliset elinolosuhteiden ihmisiä, vaikutus ilmastoon, vesistöihin on kaupan ja talouden. Pavel Milyukov otti ajatuksen Solovyov siitä taistelu metsän ja arojen Venäjän historiassa. Kuitenkin se perustuu viimeisimpään arkeologinen tutkimus, kehitys oikaistu hänen opettajansa monin tavoin. Tiedemies osallistui arkeologisiin lähti tutkimusmatkalle lisäksi oli jäsenenä maantieteellisestä luonnontieteen yhteiskunnan jotta osaamiseen on auttanut uutta tietoa tästä mielenkiintoisesta aiheesta tieteessä.

Pro gradu -työ

Milyukov, Pavel Nikolaevich työstään valitsi teeman Peterin uudistuksia. Kuitenkin hänen opettaja neuvoi häntä tutkimaan ratifioinnin pohjoisvenäläinen luostareita. Tutkija kieltäytyi, mikä oli syynä heidän riidellä aikana suojelutyöhön, jota kutsuttiin "Public Management Venäjällä ensimmäisellä neljänneksellä XVIII vuosisadalla ja uudistus Petra Velikogo." Siinä hän väitti ajatus, että ensimmäinen keisari vietti transformatiivinen työstä spontaanisti, ilman harkittu suunnitelma. Mukaan tutkija, hänen uudistuksia tarpeiden saneleman sodan. Lisäksi Milyukov Pavel Nikolaevich uskoi, että hänen muuttumisen julkisuuteen määritetty tarve arvioija ja taloudellisia uudistuksia. Tässä työssä jäsenet tiedeneuvoston tulisi välittömästi antaa tohtorin ehdokkaan kuitenkin vastustivat tätä päätöstä Klyuchevskii, joka johti repeämä heidän ystävyytensä.

matkustaminen

Suuri merkitys muodostumista historioitsija Miliukov osansa arkeologisiin tutkimusmatkoilla. Hän matkusti Bulgariaan, jossa hän opetti historiaa ja oli mukana myös kaivauksia. Lisäksi hän on luennoinut Chicagossa, Bostonissa, joissakin Euroopan kaupungeissa. Hän opetti myös Moskovan oppilaitoksissa kuitenkin osallistumisesta liberaalin piireissä menetetty kantoja. Vuonna 1904-1905 hän oli aktiivisesti mukana sosiaalinen liike: esimerkiksi hän osallistui Pariisin konferenssissa on organisaatio "Union of Liberation", "liitto ammattiliittojen" Euroopan maissa. Tällainen aktiivinen yhteiskuntapoliittinen asema määritellään sillä, että hän johti puolueen, kun duuma Venäjälle perustettiin.

Poliittinen ura vuosina 1905-1917

Milyukov Pavel Nikolaevich, johtaja Cadet osapuolen, tuli yksi kuuluisimmista poliittisista henkilöistä aikakauden. Hän piti kohtalaisen liberaalinen, ja uskoi, että Venäjän pitäisi olla perustuslaillinen monarkia. Näinä vuosina hänen nimensä pidettiin yhtenä tunnetuimmista ja samalla korkean profiilin julkisen ja poliittisen elämän.

Jälkimmäinen seikka selittyy sillä, että se tekee kovaa ilmoituksen ja maksuja. Hän ja hänen kannattajansa ovat sijoittuneet opposition tsaarinhallintokin. Aikana ensimmäisen maailmansodan, hän puolusti sitoumuksien säilyttämisestä liittolaisia, eli harjoitettaessa taistelut katkeraan loppuun. Myöhemmin hän syytti Maan johto salaiseen saksalaisten, jotka vaikuttivat suuresti dramaattinen kasvu opposition ilmapiiri yhteiskunnassa.

Jälkeen helmikuun vallankumouksen, hänestä tuli ulkoministeri väliaikaiseen hallitukseen. Koska tässä asennossa, hän jatkoi kovaa puheita tarpeesta sotaa voittoon asti. Hän oli kannattaja siirtymistä Mustanmeren salmen Bosporin ja Dardanellien Venäjälle. Näitä lausuntoja ei tuonut hänelle suosiota tuolloin, päinvastoin, sen soveltaminen on johtanut kasvun opposition yhteiskunnassa, joka on väsynyt sotaan, ja tämä hyötyi bolshevikkien provosoi mielenosoituksia hallitusta vastaan.

Tämä johti siihen, että kadetti puolueen johtaja erosi, mutta otti vaatimattomampi virka opetusministeri. Hän kannatti Kornilovin liikettä, valittiin perustuslakia säätävän, joka ei aloittaa työt. Näiden tapahtumien jälkeen hän muutti Eurooppaan, missä hän jatkoi aktiivista poliittista aktiivisuutta sekä harjoittaa julkaisu- ja uudelleenjulkaisu työnsä.

Maanpaossa

Näkyvästi joukossa venäläisemigranttien otti Milyukov Pavel Nikolaevich. "History of Toisen Venäjän vallankumouksen", yksi hänen kirjoitettuja teoksia maanpaossa vuosina, on osoitus siitä, että hän jopa ulkomailla elävästi ja terävästi hahmottaa tapahtuvia muutoksia maassamme. Aluksi hän oli kannattaja aseellisen opposition bolshevikit, mutta myöhemmin muutti mielensä ja alkoi väittää, että on tarpeen heikentää uuden järjestelmän sisältä. Tätä varten monet hänen seuraajistaan erkani hänestä. Maastamuutto tutkijat muokattu suurimman sanomalehden Venäjän älymystön - "Uutiset". Huolimatta vastakkaisia näkemyksiä, historioitsija kuitenkaan tue Stalinin ulkopolitiikka, erityisesti hyväksytty sodan kanssa Suomessa. Aikana toisen maailmansodan, hän tuki isänmaallisuus ja kannatti toimia puna-armeijan.

joitakin teoksia

Pavel Milyukov, jonka kirjoja on tullut havaittavissa ilmiö Venäjän historiankirjoituksen maastamuuttoalueilla harjoittaa uusintapainos yksi tärkeimmistä työ hänen elämänsä omistettu Venäjän historiaan. Useat määriä "Esseitä historian venäläisen kulttuurin" tuli merkittävä tapahtuma historiassa tieteen. Niissä tekijä on tutkinut historiallista prosessia kuin joukko toimia useita yleisötapahtumia: koulu, uskonto, poliittinen järjestelmä. Niissä hän piti erittäin tärkeänä maan lainanoton normien Länsi-Euroopassa.

Niistä julkaisut politiikkaa voisi kutsua esseen "live Pushkin", kokoelmat artikkeleita "Historiasta Venäjän älymystön" ja "Year taistelu," kirja "Armed rauhalla ja asevalvontaa", ja muut.

Milyukov, Pavel Nikolaevich, "muistelmat", joka tiivistää hänen elämänsä, kuoli vuonna 1943. Tämä työ jäi kesken, mutta se on tärkeää ymmärrystä muodostumista historioitsija persoonallisuutta. Hän kirjoitti sen muistista, ilman käsin tahansa arkistoaineiston koska sen kirjaston Pariisissa oli sinetöity. Kuitenkin luottaen hänen muistinsa, hän varsin tarkasti välittää tietä sen kokoonpano tiedemies ja julkisuuden henkilö.

arvo

Milyukov jätti huomattava merkki sekä tieteen ja julkisessa elämässä. Hänen teoksensa ovat olennainen osa kansallista historiankirjoituksen. Teoria opin historiallisen prosessin on alkuperäinen, ja vaikka hän seurasi ajatuksia julkisten koulujen monin tavoin, ja hänen opettajansa on kuitenkin poikennut näkemyksiään kovin monta pistettä. Tässä yhteydessä on huomattava, että hänen poliittinen toiminta vaikutus hänen historiallisia teoksia. Hänen tyylinsä ja kieltä ei voida pitää pelkästään akateemisista: ne määräajoin lipsahtaa journalistinen sanastossa. Milyukova poliittinen toiminta oli melko kova, joten voimme sanoa, että hän lähti ja yhteiskunnallisen ja poliittisen ajattelun sekä jälki.