Seuraamukset - se on ... Federal Penitentiary palvelu. Tarkoituksena rangaistus. seuraamusjärjestelmän

Meidän aikanamme palkat enää näytellä perustuvat oikeudenmukaisuuden, ikäänkuin esimerkiksi keskiajalla. Oli sitten päätti tehdä syntejä, katkaista kädet, ja suorittaa muita toimia itsensä silpominen nimissä kostoa. Nykyään suositumpi ajatus ennaltaehkäisevän valvonnan, kuntoutukseen liittyviä toimia. Vaikka tietysti olisi väärin puhua vain noin kasvatuksellinen merkitys rikosoikeuden. Samaa mieltä, jotkut Maniacs ja murhaajien korjataan ennen syyllinen tuomion. Tässä tapauksessa, kuten jotkut liberaalit kriminologit, ei ole mitään syytä laittaa ne telkien taakse varten loppuelämänsä. Kuitenkin vain Themis useimmiten se valitsee rangaistuksen. Kuitenkin ehdollisen rangaistuksen käytetään joissakin usluchayah.

Rikos ja rangaistus

Jos puhumme rangaistus on rikosoikeudellinen, mieli yleensä tulee vankilaan. On kuitenkin liian kevyt hyväksyntää. Joten, alla rikollisuus ymmärretään modernin rikosoikeuden, sosiaalisesti vaarallinen säädöksen komissio joista liittyy tiettyjä oikeudellisia seurauksia valtio instituutiona yhteiskunnan elämän ratkaisun. Kaikkein yleisimmässä mielessä rikollinen teko on erityinen muoto rikollisen (epäsosiaalisen) käyttäytymistä. Tärkein ominaisuus rikoksen syyllinen asenne kasvot, joka on tietoisuus lainvastaisuutta, tai mahdollisuus tällaisen tietoisuuden.

Moderni rikosoikeus rangaistusta pidetään yleensä monessa suhteessa. Hallinnollista vastuuta säädetään enimmäismäärä lyhyen pidätyksen. Mutta rikoslain rangaista erillisen luvun. Ja se ei ole sattumaa, sillä luvut kuivan tilastojen makaamaan rikki ihmiskohtaloiden.

Rangaistus - se on ...

Muinaisista ajoista, ihmiskunta on ymmärretty, että teosta olisi altista haittavaikutuksista syylliseksi. Käsitteelle rangaistuksen esiteltiin virallisesti muutama vuosisata sitten. Kuitenkin se on ollut olemassa alusta lähtien muodostumista valtion kuin pakottava instituutio tilauksia vastaan ja lakeja. Ensinnäkin rangaistus - on eräänlainen toimenpidettä sovelletaan syyllinen Komission tiettyjen säädösten. Kuten edellä mainittiin, aikaisemmin se oli teko kosto, on nyt yhä enemmän turvautua sen opetustarkoituksiin. Kuntoutustoimenpiteisiin tässä tapauksessa tarkoittaa paitsi välitöntä vaikutusta rikoksentekijän, vaan myös osoittaa muille, että komission tiettyjen säädösten välttämättä seuraa riittävän vastauksen valtiolta.

Myös jotkut tutkijat pitävät vastuullisuutta perustana muodostumista hyvin määritelty mallin käyttäytymisen tietyn yksilön ja koko yhteiskunnan. Siksi tarjoilu rangaistus liittyy komission rikoksia. Tämä on perusta kaikille tieteen rikosoikeuden.

On huomionarvoista, että modernin tieteen määritellä negatiivisten rangaistus. Ensimmäinen tyyppi on vaikutusta yksilön. Esimerkiksi henkilö, joka teki ryöstön, vangittu tietyksi ajaksi. Esimerkiksi negatiivinen rangaistus on poistaa jotkut tekijät. Esimerkiksi tuhma lapsi riistää makea.

Kuitenkin soveltaminen rangaistus - se on edelleen tarpeellinen toimenpide. Rikosoikeudessa, näyttävät erittäin vakavia rikoksia, joille täytyy vain syytteeseen.

On huomionarvoista, että tällä alalla rangaistus on ennen kaikkea panna täytäntöön rikosoikeudellisia seuraamuksia. Tässä tapauksessa puhumme toteuttamaan yhtä tärkeimmistä rikosoikeudellista eli turvallisuus ihmisten elämään yhteiskunnassa. Tämä on kuitenkin vain yksi lähiajan tehtävät järjestelmän.

vankeinhoitolaitos

Se on riippumaton liittovaltion virasto, viitaten johtoon. Hän on alisteinen oikeusministeriölle. Se on todella itsenäinen rakenne. Central Office of Federal rikosoikeudellisten palvelu on kahdeksantoista toimistot että käyttää valtuuksiaan kaikkien tärkeimpien palvelun aluetta.

Oikeusministeriö suorittaa joukko lainvalvonnan toimintoja ja tuottaa valvonnan ja seurannan alalla toteuttamisesta tuomittujen rikosoikeudellisten ja niin edelleen. Että tämä liittovaltion elin laskemisesta vastaava tuomioita käytännössä, sen täytäntöönpanoa varten luodut rikosoikeudellisen vastuun.

rangaistus tavoite

Tänään vastuu toimenpiteiden tuomarit kaikkialla. Meidän ei pitäisi ajatella, että tarkoitus rangaistus - se on vain rangaistusta sitoutunut sosiaalisesti vaarallisen teon. Silti se olisi liian helppoa ja liian suoraviivainen. Itse asiassa koko järjestelmä rangaistuksen perustuvat tiettyihin periaatteisiin, joiden joukossa ei ole sijaa yksinkertaista kostoa. Kaikki on paljon monimutkaisempi. Tavoitteena rikosoikeuden muun muassa, on riittävä rangaistuksen täytäntöönpanosta.

Puhuminen rangaistuksen tai koston, että muutama vuosisata sitten, se oli käytännöllisesti todettu, että se on melko alkeellinen käsite. Lisäksi hän ei maksa lujitetaan yhteiskuntaan, ei vaikuta normaaliin kehitykseen, se ei hävittää rikollisuuteen yleensä ja ei korjaa ihmiset, jotka ovat syyllistyneet oikeudettomasta teosta elämässään. Aivan kaikki on täsmälleen päinvastainen: rankaiseva järjestelmä edelleen lieventäisi hyökkääjä embitters hänelle, mies romahtamassa kaikki siteet yhteiskuntaan, kaiken toivon jonkinlaista kuntoutusta tai uuden elämän katoaa. Samaa mieltä, tämä on umpikuja tie, joka johtaa muodostumista suuria rikollisryhmiä, hajaannusta ihmisten ja lisätä laittomien toimien yleensä. Talion periaate, joka ottaa ja kostoa rikoksen, moraalisesti vanhentunut ja se on kokonaan hävittää. Huolimatta siitä, että rikosoikeus on pitkään poikennut tässä asennossa, jotkut elementit ovat edelleen olemassa.

Vielä nykyäänkin, päätarkoitus rikosoikeudellista vastuuta on korjaamisen tuomittu. Tietenkin seuraamusjärjestelmän parhaillaan riittävästi Keskityimme tämän tehtävän, mutta käytännössä aloittamassa uutta elämää, ei kaikkia rikollisia. Suuri osa entisten vankien yhä palauttaa "heikoilla jäillä," vaikkakaan ei ehkä syypää täällä joukon toimenpiteitä toteutumisen rikosoikeudellisen vastuun ja sosialisointi ohjelman eilisen rikolliset.

Ja osa rikoksentekijöiden vielä oikaista. On siis mahdollista harkita Kuntoutuksen tarkoitus saavuttaa. On ihmisiä, jotka eivät koskaan tule takaisin tielle rikollisuuden ja rankaisemattomuuden ne nähdään mahdollisuutena aloittaa uuden elämän dramaattisesti.

erityisestävyys

Tarkoituksiin rikosoikeuden valtava joukko. Ydin rangaistus - se on ennen kaikkea suojelun säätiöt. Allocate tänään erityinen tehtävä ehkäisyyn. Se on estää niiden tekemistä rikoksista. Se saavutetaan eristämällä kansalainen, joka on aikaisemmin syyllistynyt sosiaalisesti vaarallinen teko. Joka on todella vahingoittaa yhteiskunnalle vielä kerran yksilö ei voi, se on aidattu kaikilta.

Lisäksi eriste, käytetään myös joissakin maissa, kuolemanrangaistus, elinkautinen vankeus ja muita toimenpiteitä. Eräissä maissa käytössä kastraation tavallista, että ihmiset, jotka ovat tehneet seksuaalirikoksiin.

Mutta ei poikkeavilla ennaltaehkäisy ovat itsensä vahingoittaminen tai sosiaalinen eristäytyminen. Tämä on myös puute oikeus miehittää tiettyihin asentoihin tai osallistua mihinkään toimintaan. Näin yhteiskunta vapautui ammattitaidottomia esiintyjiä, jotka ovat huolimattomasti tai vähättelevä kohti toteuttamista tehtäviään.

Sopiakseen rooli rangaistuksen kosto / rangaistus työkaluja on minimaalinen, mutta joskus se ei poistu. Esimerkiksi, se on vain selvää, kun kyseessä on kuolemanrangaistus. Vaikka joissakin maissa on erityinen keskeyttämään toimenpiteestä. Useimmissa tapauksissa ne ovat tehneet niin kuin seurausten minimoimiseksi mahdollisen väärä tuomio, eivät ole vakuutettuja, ei yhteiskunta eikä oikeusjärjestelmää.

yleisestävyys

Tällä tarkoitusta rikoslakiin ei pääty tähän. Se toinen tavoite on rangaistus on ns yleisestävyys. Se saavutetaan pelotteen. Mahdollinen hyökkääjä, joka tietää, että kun kyseessä on paljastaminen rikoksista häntä odottaa enintään vankeusrangaistus tai jopa kuolemantuomio, vain uskalla laittomiin tekoihin. Tämä on melko tehokas toimenpide, koska suuri osa piilevä rikoksentekijöiden eivätkä päästä "liukasta rinnettä" looginen mieluummin pysyä edelleen löysä. Tämä tavoite saavutetaan tehokas pyydystämis- ja havaitseminen rikollisia toimia. Jos sosiaalinen ja juridinen elämään valtio on valmis laittomuutta tai millaista nöyryyttä tai pelkoa epäluottamuslausetta ei voi kävellä ja puhua.

Lisäksi tarkoituksena yleinen ehkäisy on ajankohtainen ja laatu tiedottaminen yhteiskunnalle noin rikoksista sekä seuraamuksista, joita on sovellettu roistoja. käyttäytymisestä valtion laadun tiedotuspolitiikka, joka luo negatiivisen kuvan rikoksentekijän ilmaisee myöntymättömyyttä ja negatiivinen suhtautuminen rikoksen tekemistä olisi vahvistettava.

Kuitenkin kannattajat kovempia rangaistuksia, liian suvaitsematon ja todella brutaali, sopimattomia vain professionalized rikos. Lisäksi syntyy kuva valitettavaa konna, joka oli laittomasti ja epäoikeudenmukaisesti rangaistaan yhteiskunnassa. Siten lähestymistapa on yleistä ehkäisy, tiettyjä rajoituksia on noudatettava. Vain tässä tapauksessa, sen käyttö todella antaa positiivisen tuloksen. Sen vuoksi ehdotetaan, ettei kiinnitä huomiota rangaistuksen ankaruuden, ja sen väistämättömyys. Eli sitä pienempi joukko ihmisiä, jotka onnistuvat välttämään vastuuta, joten näin ollen korkeampi tehokkuus ns yleisestävyys.

luokittelu lauseita

Nykyään on olemassa muutamia yhteisiä luokituksia rikosoikeudellisen vastuun. Ja rangaistuksen täytäntöönpanon paljastaa sen ydin. Joten, tunnistaa ydin toimenpiteitä, sekä muita. Tietyissä maissa on hienouksia ja vivahteita. Tavallisesti kuitenkin perus ovat ne, jotka voidaan käyttää vain omaan eivätkä koske esimerkiksi voimistaa tiettyjen muiden seuraamuksia. Muita vastuu on itsessään ei sovelleta. Sitä käytetään vain yhdessä tärkeimpien vahvistavien toimenpiteiden vaikutusta.

Lisäksi jakaa yleiset ja erityiset vastuut täytäntöönpanon. Erot että erityistä rangaistuksia voidaan soveltaa vain tiettyihin väestönosiin ja sosiaalisiin rakenteisiin.

Myös erottaa eri toteutustavat vastuullisuutta: omaisuutta, johon kuuluu sakko tai omaisuuden takavarikointi; seuraamukset vapaudenmenetys sekä työvoiman yksilön toimintaa. Kuten näette, ne on valtava määrä.

On huomionarvoista, että jo prosessissa tuomitseminen tai että seuraamus voidaan korvata muita toimia voidaan vähentää, on sallittua ehdollisena. Tietenkin kaikki tämä tapahtuu yksinomaan tuomioistuimessa. Se on myös rikollinen voisi "myönnetään" vapauttamaan vastuusta.

rangaistukset

Muinaisista ajoista, ihmiset ovat yrittäneet rangaista rikoksentekijöitä. Rangaistus rikkojia tilauksen keksi hyvin erilaisia. Monet heistä eivät ole säilynyt tähän päivään, mutta jotkut seuraamuksia säilyvät ja vakiintuneet paitsi jokapäiväisessä elämässä, mutta myös oikeudelliset asiakirjat. Tietenkin tunnetuin näistä oikeudelliset asiakirjat on rikoslaki.

Lievin rangaistus pidetään rangaistus. Ja hänen suorituskykyä tässä tapauksessa ei aiheuta mitään ongelmia. Karkeasti ottaen ihmisessä sen rikokset rangaistaan rupla.

Rangaistus - tämä on yksi vanhimmista muotoja vastuun. Sitä käytetään modernin rikosoikeuden valtaosa valtioiden ja pääsääntöisesti, määrätä rikoksesta vähäisempien rikosten (kuten taloudellisia). Seuraamus voi myös käyttää täydentävänä toimenpiteenä tärkein rangaistus. Periaatteessa useimmiten mitä tapahtuu, koska riippumatta sen käyttö tekee siitä kyseenalainen vaikutus. Siten, kokoelma hieno tekijältä monissa tapauksissa se on lähes mahdotonta, koska ei ole riittävästi toimenpiteitä takaisin määrää rangaistuksen. On myös huomionarvoista, että määrääminen rahallisen seuraamuksen voi hyvinkin johtaa uusiin ja jo rikoksesta, koska hyökkääjä tarvitse jonnekin saada varoja maksaa sakon.

Moderni seuraamukset ovat myös pakkotyötä, kun tuomittu pakotetaan tekemään muuta pakollista työtä. Vuosikymmeniä sitten rikoslaissa oli laajalti käytetty pakkotyöhön, mutta tänään, tällaisella menetelmällä hylätty. Mukaan nykyinen tutkimus, pakkotyö on varsin hyvä korjaamiseksi tuomittu. Yleensä työ on suotuisa vaikutus hänen tulevaa työpaikkaa. Mies tottunut järjestettyä toimintaa ja kasvanut ehtoja jokapäiväistä elämää.

Punishment - vankeutta

Kuitenkin, etteivät kaikki toimenpiteet toteutumisen rikosoikeudellista vastuuta niin pehmeä. Tähän mennessä pääsääntöisesti vakavista ihmisen rikoksista ovat vangittuina. Kyseinen pakollinen huone tuomittiin tietyissä erityisolosuhteissa laitokseen, jossa se toteutetaan myöhemmin erillään yhteiskunnasta, sen valvonta käyttäytymistä. Muun muassa sekä muita menetelmiä koulutuksen vaikutukset sovelletaan ihmisen. Perusteella oikeuden määräyksen, sitä voidaan käyttää mittana ehdollisen rangaistuksen. Tämä tapahtuu usein käytännössä.

Nykyään vankeusrangaistuksen on määrätty useita vakavia omaisuusrikokset, rikoksia vastaan seksuaalista vapautta ja elämää. Eli se on määrätty, mitkä rikokset aiheuttavat vakavaa vahinkoa suhdetoimintaa.

Nykyään on olemassa erilaisia vapaudenriisto, jotka on luokiteltu riippuen vankeusrangaistukseen, paikkoja rangaistuksensa, ja vankilaolot.

Rajoittavat rikoksentekijän, pääsääntöisesti vain poikkeustapauksissa. On syytä huomata, että nämä prosessit ovat täysin hallita Federal Penitentiary Service, josta keskusteltiin edellä.

Toimenpiteet, joita ei enää käytetä

Nykyään sitä ei käytetä käytännössä ei ole vain pakkotyöhön, mutta myös joitakin muita rikostyyppiä pakottamista. Erityisesti muutama vuosikymmen sitten on käytetty laajalti linkkiä tai maanpaossa. Muuten, on ollut toimenpiteiden ja huonompi. Link - poistaminen tuomittua asuinpaikan pakolliset väestö tietyn alueen jatkuvasti. Karkotus - kielletään asumista tiettyyn paikkaan (kaupunki tai osavaltio) kuolemanrangaistuksen uhalla tai vankilassa.

Muun muassa sitä ei käytetä nykyään ainakin sivistyneessä maailmassa, ruumiillinen kuritus. Nämä toimenpiteet ovat yksi vanhimmista menetelmistä toteuttamiseen rikosoikeudelliseen vastuuseen. Ruumiillinen kuritus koostui aiheuttaa fyysistä kipua tai rikoksentekijä on loukkaantunut. Käyttämällä tätä toimenpidettä on kielletty lukuisten kansainvälisten yleissopimusten.

Yhteenvetona

Tietysti nyt yhteiskunta ei ole sellaisessa kehitysvaiheessa, jossa erilaisten muotojen rangaistus on sopimatonta. Vielä kitkeä rikollisuutta ei onnistunut. Kuitenkin opetuksen tavoitteet rikosoikeudellista vastuuta jotenkin saavutettu. Ihannetapauksessa kaikki ihmiskunnan täytyy mennä ilman rangaistusta. Nämä mahdollisuudet on melko epämääräinen.

Kuten voidaan nähdä edellä, rikoslain säädetään rangaistus on erilainen, riippuen rikkomuksen vakavuudesta, sekä monet muut tekijät, joihin riippuu mitta vastuun. Lisäksi erilaisia vastuuta ei muuta kuitenkaan usein tehdä muutoksia aikaan. Täten on olemassa kasvava yksilöllisiin vastauksia. Ja tämä on suunnattu sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, kun tarkoituksena rangaistuksen saavutetaan, ja rikolliset säännöllisesti uudelleen koulutettu.

Niinpä meidän aikanamme, vastuu alalla rikosoikeuden pyritään ensisijaisesti suojaamaan yhteiskunnan rajoittamiseksi ja suojella ihmisiä rikollisilta, joka on vain vaikea tie kuntoutus ja parantamiseen.

Tulevaisuudessa lainsäätäjien ja esiintyjät tulisi osallistua ongelmaan kouluttamalla yksittäiset lauseet kussakin tapauksessa. Tämä lähestymistapa johtaa merkittävästi vähentää määrää rikoksista. Lisäksi eilinen Vangit voisi täysin eri katsomaan todellisuutta heidän ympärillään, ja ymmärtää haitallisuuden lainvastaisuuden mitä he tekivät, harkitsemaan näkemyksiään, mielipiteitä ja todella aloittaa uuden elämän. Tämä lähestymistapa perustuu ensisijaisesti työhön rikollisia, pääsääntöisesti valtava, monimutkainen ... Ihmiskunta on lopultakin siihen, että rangaistus jotkut ihmiset eivät yksinkertaisesti korjata, se ei toimi. Projektit tällä alueella pitäisi perustua tuomioihin ja kirjoituksia monet tutkijat on sosiologisia tutkimuksia ja tilastotietoja. Myös tulevaisuudessa meidän siirtyvät luonnollisesti poispäin rankaiseva lähestymistapa, joka on vielä paikka. Tietenkin jonkin verran tähän suuntaan nyt, mutta ne eivät vielä riitä täysin päivittää nykyinen järjestelmä nimittämisestä ja rangaistuksensa.

Joka tapauksessa, tässä vaiheessa on vaivalloisen työn on tehtävä, jonka tarkoituksena on tutkimus rikollisuuden ja sen myöhemmän hävittämisen. Sitten nostaa rangaistukset tulevaisuudessa vanhentuneet itseään täysin ja nimittäminen rikosoikeudellinen vastuu ei enää tarvita. Jo, lainsäädännön tasolla voi hyväksyä joitakin tarkistuksia, joilla pyritään seurusteluun ja tehokas kuntoutus rikollisia. Tämä on ensimmäinen askel kohti hävittämiseksi ilkivallan ja estää sellaisten rikosten henkilöiden tuomittu aiemmin. On todennäköisempää harjoitella rankaisematta. Vasta sitten voimme todella puhua terveessä yhteiskunnassa, jossa jokaisella yksilöllä on arvo, jossa ex-rikoksentekijä on tärkeää, ja pyrimme mahdollisimman paljon kuntouttaa tulevaisuudessa välttää syyllistyneensä virheelliseen tekoon. Kokonaisuutena meidän pitäisi pyrkiä rakentamaan yhteiskuntaa, jossa rangaistus ei ole paikallaan.