Sosiaalisiin investointeihin. Sosiaalisten investointien osana yritysten yhteiskuntavastuuta

Sosiaalinen yritysten investointeja on johdon, teknologian ja aineellisia resursseja. Tähän luokkaan kuuluvat myös rahoitusyhtiöitä.

valtavirta

Kaikki resurssit edellä mainitut kustannukset täytäntöönpanon erityisiä sosiaalisia ohjelmia. Ne on suunniteltu vastaamaan tarpeisiin sisäisten ja ulkoisten sidosryhmien kanssa. Oletuksena on, että sen perusteella näiden ohjelmien saavat tietyissä sosioekonomisissa tuloksia. Seuraavaksi ottaa tarkemmin se liittyy panostukset Venäjän federaatiossa.

yleiskatsaus

Sosiaaliset investoinnit esitetään muodossa yrityksen kustannuksia erityisiä ohjelmia. Se sisältää kustannukset henkilöstön kehittämisen taidot: ammatillinen koulutus ja uudelleenkoulutus, terveys, työ ja niin edelleen. Sosiaalisia investointeja, joilla pyritään parantamaan ympäristöolosuhteita varmistaa hyvän liiketavan vastaisesti, auttamaan paikallisia yhteisöjä. Teoriassa on kyseisen luokan ei olisi pakko syöttää (säädetään lailla) ohjelman kustannuksista. Kuitenkin käytännössä vaikea erottaa vapaaehtoinen ja pakkoon kustannuksia. Sosiaaliset investoinnit Venäjällä on läheistä sukua yritysvastuuseen. Mitä suurempi tilavuus ensimmäisen, sitä suurempi on toinen, että asia, ja päinvastoin. Sosiaalisia investointeja edistävät muodostumista kuvan ja parantaa yrityksen mainetta. Ne toimivat pitkäaikaiset sijoitukset aineettomiin hyödykkeisiin yrityksiä.

Sosiaalinen investointien tehokkuus

Nämä investoinnit sekä kotimaan Länsi käytännössä on hyvin myönteinen vaikutus liiketoiminnan yritykset. Sosiaalisten investointien edistää myönteisiä muutoksia yhteiskunnassa. On ymmärrettävä, että ohjelman kustannukset ei voida pitää hyväntekeväisyyteen. Sosiaaliset sijoituksiin liittyy vastaava vaikutus. Heidän takaisinmaksuaika on riittävän pitkä, ja oikaistun nettokustannukset on alhainen. Kuitenkin Näiden sijoitusten tuotto ilmaistaan paitsi käteisellä. Tuloksena voi olla luottamusta ja luominen myönteistä kuvaa yhtiön jäsenten välillä yhteisönsä sosiaaliseen investoinneista kohdistui. Tulosten mukaan monien ulkomaisten tutkimusten läsnäolo muiden yhtäläiset, ihmiset haluavat valita yritys, joka niiden mielestä keskeisimmät julkinen vastuu. Tulevaisuudessa tämä valinta menee välittömästi toimiin. Erityisesti ihmiset ostavat osakkeita, ostopalvelut, tavaroita ja niin edelleen. Välittömänä yrityksen edut ja sosiaalisia investointeja ovat:

• Stabiilin kaupallisella alalla.
• Lisääntyvä markkina-arvo yrityksen pitkällä aikavälillä.
• Alentamalla operatiivinen riski.
• Taloudellisen tuloksen parantamisesta.
• Myynnin kasvusta.
• Vähennä rekrytointikustannuksia.
• Kasvu työn tuottavuuden.
• Laajentamalla markkinoille.

Investointien rakenne

Työvoimavaltaisten alojen suuntautunut lähinnä kotimaisia investointeja. Tämä erityisesti terveydenhuollon ja henkilöstön kehittäminen. Tällöin laajuutta materiaalin ja energian keskittyi enemmän ulkoisia kustannuksia: ympäristönsuojeluun, luonnonvarojen säästäminen. Nämä seikat paljastavat asentoa riippuvuus tehtyjen sijoitusten koko yrityksen yksityiskohtia laajassa merkityksessä. Niinpä kevyt teollisuus kiinnittää enemmän huomiota työn omalla henkilöstöllään. Enterprise "raskas" Pallo on käyttää resursseja luonnonvarojen säästäminen ja ympäristönsuojelu. On todettava, että ulkoinen suuntaukset ovat tunnusomaisia pääasiassa puun, käsittely ja kemianteollisuudessa, sekä palvelun (mukaan lukien apuohjelmia). Sisäisiä kustannuksia puolestaan ovat pääsääntöisesti, sähkö, tekniikan, kaupan ja liikenteen alalla, sekä yritykset tuottavat kulutushyödykkeitä.

Laadullinen näkökohta

Se liittyy arvioinnin ja ottaen huomioon vaativuustason ja täydellisyyden välittömän toteutusvaihe sosiaalisten investointien. Analyyttisenä ja tilastollinen suoritusmuodon tämän aspektin ongelma puhuu laatu indeksi investointeja. Se oikeastaan voit määrittää tason sijoitusten hajauttaminen aste tietojärjestelmien, logistista tukea suunnittelussa että täytäntöönpanossa sosiaalimenojen.

Kriteerit laadun arviointi

Venäjällä ne jaettiin kolmeen ryhmään. Ne perustuvat seuraaviin indikaattoreihin:

• Ensimmäinen ryhmä kriteerit - laitoshoitoon sosiaalisen ja poliittisia prosesseja. Tässä tapauksessa se sisältää integraation seuraavat tuotteet:

- läsnä asiakirjaa, jossa määrätään yritys vaiheet suuntaan (normatiivinen keskittäminen);

- olemassaolo erityinen yksikkö, joka vastaa täytäntöönpanosta yhtiön ohjelmien (organisaation keskittäminen);

- käyttö työehtosopimuksen (sääntelyjärjestelmä).

• Toinen ryhmä kriteerit - kirjanpitojärjestelmää sosiaalisten tapahtumien. Tässä oletetaan neljä asentoa:

- vuotuisen tilinpäätöksen laatimista kansainvälisten standardien mukaisesti (standardointi ja yhdistymistä tiedot);

- vaikuttavuuden arviointiin investoinneista (varmistaa paluun vuorovaikutuksen sijoittajia ja sijoituksia);

- on olemassa esimerkkejä ohjelmista (julkista tietoa hyvien käytäntöjen edistää mainetta ja imagoa yrityksen, profiloitumisesta);

- käyttöönoton maailman menojen yleisesti hyväksyttyjen standardien (kattava perusteella yhteiskunnallisen ja poliittisen toiminnan).

• Kolmas ryhmä kriteerit - monimutkaisuus toteutettujen sosiaalisia investointeja. Se tarjoaa kirjanpitoon 5 menoryhmiin:

- kehittämään henkilöstön osaamista;

- työsuojelu ja työntekijöiden terveys;

- ympäristönsuojeluun ja luonnonvarojen säästämisen;

- kehittämällä paikallisia yhteisöjä;

- ylläpito hyvää liiketoimintaa.

Mukaisesti suuntiin kuuluvien jälkimmäiseen ryhmään, muotoiltu periaate enintään monimuotoisuuden yhteiskuntapoliittisen aktiivisuus yrityksistä, koska keskittymä investointien kahdesta ensimmäisestä johtaa vääristymiin kehitystä koko sosiaalis-taloudellisen järjestelmän.

Tietopohja opiskelun sijoitusten

Lähteenä kvantitatiivisen mittauksen investoinnit ovat tutkimuksen tulokset sadan venäläiset yhtiöt. Hankkeen toteuttamiseen hallituksen tukeman maan, ministeriön investointi. Rahoitus on YK: n kehitysohjelman. Yleinen koordinointi toteutettiin Association Venäjän Managers.

Suurimmat ongelmat

Tärkein niistä on monimutkainen prosessi suorituskyvyn arviointiin. Ensimmäinen vaikutus on melko vaikeaa ilmaista rahaa. Lisäksi ei aina voida osoittaa, että tietty lisää suorituskykyä johtui investoinneista. Myös tänään Venäjällä ei ole selkeitä ja selviä yritysvastuukriteerit Tarkastelun. Yksikään yhteiskunta ja selkeä käsitys siitä, mitä pitäisi esteettisiä periaatteita nykyaikaisen liiketoiminnan ja mitä hyötyä on sosiaalisesti vastuullinen toiminta. Se ei ole tänään, ja tiukat standardit ja vaatimukset.