Sukupuolisuhteet nyky-yhteiskunnassa

Jos pidämme perustana "sukupuolen" käsitteen selitystä sanakirjoissa, jota tulkitaan "sosiaaliseksi sukupuoleksi", hyvin ilmausta "sukupuolisuhteet" voidaan pitää yhteiskunnan eri jäsenten yhteiskunnallisina suhteina, jotka kuuluvat eri biologisiin sukupuuksiin. Sosiaalisissa vuorovaikutuksissa tärkein asia on yksilön henkinen ominaispiirre, yksilön käyttäytymisominaisuudet.

Toisin sanoen puhumme yksinkertaisella ihmiskielellä, voimme sanoa, että sukupuoli-suhteet ovat miesten edustajien ja naispuolisten edustajien ei-seksuaalisia suhteita sanan laajimmassa merkityksessä.

Uusissa vitseissä, erilaisissa humorekseissa ja ironisissa monologeissa, jotka kuulevat kaikkialla kohtauksista ja TV-näytöistä, keskustellaan naisten logiikan ja mieslogiikan kysymyksestä. Nämä kaksi konseptia ovat vastakkainasettelussa toistensa kanssa. Vaikka "logiikan" käsite on täysin tyhjä. Siten sukupuolikäyttäytymisen stereotypioita pilkataan.

Sukupuolen suhteet eivät ole biologisen sukupuolen, vaan henkilön sosiaalisen aseman, hänen koulutuksensa, aineellisen asemansa ja asuinpaikkansa välityksellä. Esimerkiksi kukaan ei ole yllättynyt siitä, että vanha liikemies on nuori vaimo tai emäntä, joka ei toimi, ei opiskele, ei tee mitään kotona, mutta kallistuu jatkuvasti koruja ja käydään ravintoloissa. Tämä rooli yhteiskunnallisessa luokassa on lähes normi. On kuitenkin naurettavaa olettaa, että tavallisessa kyläperheessä nainen viettelee viikonloppuna tyylikkäässä kalliissa pukeutumisessa, nukkumassa ennen päivällistä ja vuokraa taloudenhoitaja talon puhdistamiseksi. Tässä on täysin erilaisia käsitteitä sukupuoliroolien jakautumisesta elämässä.

Vanhassa maailmassa sukupuolirooleja yhteiskunnassa oli tärkeä rooli, koska se auttoi ihmisiä hengissä. Miehellä oli päällikön rooli, ja naisen tulisi alistaa tahtonsa kaikkiin toiveisiin. Hän oli puolustaja, elatusavustaja ja suojelija, Hän on puolustuskykyinen, riippuvainen ja kuuliainen orja. Toisin kuin "sukupuolen" käsite, nykyaikainen sana "sukupuoli" tarkoittaa täysin naista, jolla on ihminen kaikilla elämänalueilla, antaen hänelle mahdollisuuden ottaa huomioon ja tutkia sukupuolen psykologisia ominaisuuksia, mutta ei anna nöyryyttää naispuolisen "heikkouden" epäiltyä.

Huolimatta siitä, että naiset ovat pitkään menestyneet tärkeimmistä sukupuoleen liittyvistä sisäisistä ja ulkoisista käyttäytymiseen liittyvistä tehtävistään ja käyttäytyneet vapaasti yhteiskunnassa, eivätkä ainoastaan tehneet kotitöitä vaan ovat myös onnistuneita ammattilaisia, on selvää, että stereotypia Ja menestyvä) maskuliininen luonne ja heikko (virheellinen) naisellinen, heijastuu kielellä. Kiinnitä huomiota, koska sanat "ammattilainen" tai esimerkiksi "kirjastonhoitaja" - maskuliininen sukupuoli ja yritys kutsua naista "ammattilainen" ("kirjastonhoitaja") kuulostaa tapana "maskulinisoida" häntä, anna hänelle maskuliinisia piirteitä. Samalla, jos sana käännetään kieliopillisesti ja lisätään suffiksi ja naispuolisen sukupuolen "ammattilainen" tai "kirjastonhoitaja" loppuun, sana tulee kuulostamaan loukkaus. Tämä ilmiö on jo pitkään taistellut lännessä, tekemällä tarvittavat muutokset kielioppiin. Esimerkiksi saksaksi kaikki sanat, jotka liittyvät ammattien nimeen, ovat maskuliinisen sukupuolen muotoisia, ja naisellinen epäonnistunut.

Se, joka on tehnyt kieliopillisen virheen ja käyttänyt sanan muotoa maskuliinisen sukupuolen loppuun asti, saattaa epäillä epäiltyä, kuten seksistinen, vääränlainen. Innocent (keskimääräisen Venäjän kansalaisen mielestä) eurooppalaisen käyttäytymisen viivästyminen voi johtaa vakaviin seurauksiin. Epämiellyttävä tarjous etsiä apua psykoanalyyttiselta on pehmein keinoista, jotka ovat käytettävissä arsenalissa tukahduttavasta tällaisesta antisomaattisesta käyttäytymisestä. Tämä on seurausta eurooppalaisten kamppailusta sukupuolten välisestä tasa-arvosta ja tapa estää naisiin kohdistuva väkivalta.
Samaan aikaan kaikille eurooppalaisille kansalaisten tietämättömyys sukupuolipsykologiassa ja sukupuolten tasa-arvossa on ilmeinen. Jos miesten ja naisten tasa-arvoa koskevasta laista ei oteta huomioon, "perhepäällikkö" Venäjällä pitää usein normaalia loukata, nöyryyttää "toisen puoliskonsa". Usein tällaisissa perheissä on myös hyökkäys ja jopa itsetuho. Se on kauheaa, ei edes, että tämä ilmiö on olemassa, mutta kuinka välinpitämätön yhteiskunta on siihen.

Kuitenkin juuri vakiintuneet sukupuolistereotypit, jotka tekevät kansalaisistamme sivuuttaa sen, että miehet joutuvat usein perheensä perheiden väkivallan kohteeksi. Syntymästä lähtien pojille opetetaan, ettei tyttöjä saa loukata - he ovat heikkoja. Tällaiset sukupuolten väliset suhteet perheessä johtavat siihen, että ystävien elämän kasvaessa ja laskussa "kantapään alla" jotkut miehet saavat joskus julkisesti laulaa ja loukkaantuvat ilman mahdollisuutta (lähinnä psykologinen) suojella itseään.

Amerikassa sukupuolisuhteissa on täysin vastakkaisia ongelmia. Tunnettu koko feministinen trendi edellyttää täydellistä tasa-arvoa. Ja syy hakemukseen tuomioistuimessa voi olla se, että mies vihaa naista eteenpäin kuljetuksessa tai avaa oven edestä.

Näin ollen "sukupuolisuhteiden" käsite viittaa biologisten sukupuolten välisen vuorovaikutuksen sosiaaliseen alaan, ja sukupuolipsykologia tutkii siinä syntyviä ongelmia .