TerveysLääketiede

Suoliston tutkimus. MRI kolonoskopia tai suoliston - joka on parempi?

Jotta ymmärtäisimme etuja ja oikea valinta tutkimusmenetelmiä, sinun täytyy ensin ymmärtää, miten diagnosoida ja suoliston tutkimus. On olemassa useita menetelmiä, joilla kullakin on omat etunsa ja tarkoitusta. Rectoscopy tai röntgen-, CT tai bariumperäruiske, kolonoskopia tai suolen MRI - mikä on parempi?

tutkimusmenetelmät

Nykyaikaiset tutkimusmenetelmät mahdollistavat paikantaa kivun syy suolistossa, mikä tarjoaa lääkäri riittävät tiedot voidakseen osoittaa oikea hoito. Lääkäri nimeämä tutkimuksen suolen. Kolonoskopia tai MRI suolistossa - on yksi suosituimmista tavoista. Mutta tänään käytössä olevat lääkärin ja potilaan on suoliston tällaista tutkimusta:

  • Ultraääni ja MRI.
  • Bariumperäruiske.
  • Sigmoidoskopiaa, suolentuppeuma.
  • Rectoscopy.
  • Kolonoskopia ja endoskopia.
  • Tietokonetomografia.
  • Virtuaalinen kolonoskopia.
  • X-ray.

Kukin näistä menetelmistä on tarkoituksena oli tutkia eri suolen tai kattaa koko pituuden suoliston ja ruoansulatuskanavan, mutta yleisimmin käytetty ja tehokkaita menetelmiä ovat kolonoskopia, MRI, CT, virtuaalinen kolonoskopia. Mikä näistä tutkimuksista, ja miksi se voi olla edullista, määrittelee hoitava lääkäri.

MRI vatsan ja suoliston. Kuvantamisen diagnoosi

MRI suolen tuottaa kolmiulotteisen kuvan suolistossa. Tämä tutkimus suoritetaan tyhjällä gut, niin ennen menettelyn tehdä puhdistus peräruiske. Tämäntyyppinen tutkimus osoitetaan harvoin, koska suoli sijaitsee useita kerroksia, koostuu monista käänteitä, että vaikeuttaa sen tutkimus tällä menetelmällä. Kuitenkin tämä menetelmä on suosittu, koska se ei vaadi erityistä koulutusta, nopeasti hätätilanteissa ja on paras vaihtoehto hätä kyselyn.

Merkintöjen MRI

Diagnosoida suolistosairaus on melko vaikeaa, koska sillä on useita osastoja ja silmämääräinen tarkastus vaikeaa. Magneettikuvauksella paljastavat hyvän- ja pahanlaatuisia kasvaimia kaikissa kehitysvaiheissa, haavaumat, verenvuoto, synnynnäisiä epämuodostumia, suolen kiertymä ja kiviä, tukkeuma. Tunnistamaan tällaiset häiriöt ja sairaudet tehokkaimmin käyttäytyy aivan MRI-menetelmällä.

tietokonetomografia

Tutkimus käyttäen tietokonetomografia suolen ihmisen tuotettu yhdessä soveltamiseen MRI. Tietokonetomografia mahdollistaa tutkia suolistossa kerroksittain, jolloin kiinteä kuvia. Tällaisten kuvien avulla tutkia sisäelimet kaikissa kerroksissa ja johtaa kohtisuoraan kehoon, kun taas MRI ei aina anna oikeaa edustus huomioon keskiluokkaan. Mutta ymmärtää, mitä on parempi - CT kolonoskopia tai suolen, sinun täytyy tarkistaa yksityiskohtaisesti kaikki menetelmät.

kolonoskopia

kolonoskopia menetelmä on myös usein käytetään tutkimuksessa ja sairauksien diagnosointiin ja suolistossa. Tätä varten Endoskopialaitteiden jolla tutkitaan ja suurten ja ohutsuolessa CCD-kamera tai kuitua. Tällainen kammio on kiinnitetty päähän taipuisan putken, joka työnnetään peräaukon läpi. Tämä menetelmä tutkimuksen jälkeen suoritetaan puhdistus peräruiske. kolonoskopia menetelmä auttaa lääkäriä silmämääräisesti suolen tilan arvioimiseksi limakalvojen, läsnäolo eroosioita ja tappioita.

Merkintöjen kolonoskopia nimittämistä

Kolonoskopia on osoitettu tai epäillään kasvaimen läsnäolon kokoonpanojen, peräpukamat, suolen luminaalisen kaventuminen, menetys suoliston, haavaumia ja läsnäolo polyyppien proktiitti. Käyttämällä sitä, että näytön siirretään todellinen väri kuva, syötetyn kamera voi arvioida tilan limakalvon ja jonka vahinkoja ja vaurioita tietyssä paikassa. Myös tällä menetelmällä polttaa haavaumat ja poistaa polyypit suolesta kudoksista.

Vastata kysymykseen: "MRI kolonoskopia tai suoliston, on parempi" syytä harkita myös innovatiivinen tapa - virtuaalinen kolonoskopia.

virtuaalinen kolonoskopia

Nykyään se on pisimmällä tutkimusmenetelmästä, koska mahdollisuus yhdistää CT ja MRI, luoda kolmiulotteinen projektio suoli, joka on hyvin yksityiskohtainen ja helppokäyttöinen lääkärin tutkimuksessa ja tutkiminen suoliston. Yhdistyvät parhaat nykyaikaisen tutkimusmenetelmät, virtuaalinen kolonoskopia säästää potilasta kulkua useita eri tutkimuksia.

Eduista, haitoista ja riskeistä erilaisten tutkimusmenetelmien

MRI kolonoskopia tai suolen, joka on parempi? Alla oleva taulukko auttaa ymmärtämään tämän vertailun.

tutkimusmenetelmä makeiset Haitat ja riskit
MRI
  1. Se osoittaa, miten seinän ja transmuraalisia vaurion.
  2. Määritellään vaurioita ja kasvaimia seinät ja ulkopuolella suolistossa, ja fisteli.
  1. Alhainen tarkkuus kuvan tulehdus.
  2. Se voi ohittaa tulehduksellinen prosessi, erityisesti limakalvoille.
tietokonetomografia
  1. Näyttää polyypit tai muut vammat limakalvojen.
  2. Hyvä vaihtoehtoinen menetelmä, on mahdotonta suorittaa normaaleja kolonoskopiaan.
  3. Tehokas ahtauma tai läsnä paksusuolen kasvaimia.
  4. Voi diagnosoida poikkeavuuksia muurien ulkopuolelle ja sisäpinnan suolistossa.
  5. Määrittelee pahanlaatuisia kasvaimia alkuvaiheessa, ja vatsa-aortan aneurysman.
  1. On pieni riski säteilyaltistusta.
  2. Ei ole mahdollista raskauden aikana.
  3. Ei saatavilla ihmisille, jotka ovat ylipainoisia.
  4. Ei suoriteta, jos akuutin kivun ja tulehduksen.
kolonoskopia
  1. Sen avulla tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin hoitoon sisäpintojen ja limakalvojen.
  2. Se tekee mahdolliseksi harkita yksityiskohtaisesti tulehdus limakalvon vaurioita, joita ei havaittu, kun menetelmiä MRI ja CT.
  3. Sen avulla voit poistaa polyypit ja polttaa haavauma tutkimuksen aikana.

  1. Mahdolliset vauriot suolen.
  2. On todennäköisesti aiheuttaa hyökkäys umpilisäke.
  3. Riskejä anestesian käyttö.
  4. paineenalennuksen.
  5. Kyky soittaa verenvuotoa.
  6. Ehkä yleinen nestehukka.
  7. Esiintyminen tulehdus suolistossa ja ripuli.
  8. Infektio suolistossa.
virtuaalinen kolonoskopia
  1. Kaikkein selkein ja yksityiskohtaisia kuvia.
  2. Tunnistaa ja osoittaa rajoitus johtuu tulehduksesta tai kasvaimia.
  3. Tarkin ja kätevä kolmiulotteinen malli sisäelinten.
  1. Riskiä säteilyaltistusta.
  2. Kuten kolonoskopian aikana, käytetään laajentamaan putken ja täyttämällä suoliston kaasua tai nestettä.
  3. Ei tunnista syöpä polyypit pienempi kuin 10 millimetriä.
  4. Ei poista polyypit tai ottaa kudosnäytteitä.

MRI kolonoskopia tai suoliston. Kumpi on parempi?

MRI ja CT-kuvat ovat melko tarkka, ei-invasiivisia ja helppo visualisointimenetelmät tutkimuksessa eri osastojen olevan suolistossa. Kuitenkin, sen on oltava riittävän vahva ilmavaivat, joka saavutetaan täyttämällä se vedellä tai suun kautta otettavia varjoaineita. Molemmat menetelmät antavat hyvän käsityksen suolen tila on sisäpinta. Usein tuloksia MRI tutkimuksia on suunniteltu pitämään kolonoskopia, tarkemman tutkimuksen suolen limakalvon muutoksia. MRI ja CT ovat diagnostiset menetelmät ja salli meidän tutkia sisäistä limakalvojen sekä lääketieteelliset toimenpiteet eivät ole eivätkä voi tarjota kyky poistaa polyypit tai ottamalla näytteitä suolistokudos.

Kolonoskopia vähentää prosenttiosuus esiintyvyys paksusuolen syövän ja vasemmalle paksusuolen, mutta se on melko vaarallinen menetelmä, jossa on useita sivuvaikutuksia, mutta se auttaa tutkia yksityiskohtaisesti sisäpinnan suolistossa. Täsmälleen määrittelee niiden asema, kun läsnä on tulehduksellinen polyypit, joita ei voida havaita muun tyyppisiä tutkimuksen. Se mahdollistaa paitsi diagnosoida, vaan myös poistaa polyypit, estää niiden jälleensyntymisen syöpäkasvaimia. Moxibustion haavaumia ja ottaen suolen limakalvolla näytteiden lisäanalyysiä varten - se on myös yksi eduista kolonoskopia.

Virtuaalinen kolonoskopia tai suoliston MRI diagnostiikkatutkimukset. Mutta virtuaalinen kolonoskopia on täydellisempi ja tarkempi kuva. Siinä yhdistyvät molempien edut MRI ja CT. Tämä on nykyaikaisin tutkimusmenetelmä suolen, sairauksien diagnosointiin ja vammoja. Aivan kuten nämä menetelmät eivät salli fyysistä interventioita.

Kysymykseen siitä, mikä on parempi, tai suolen CT kolonoskopia, lääkärit uskovat, että toinen menetelmä on varmasti enemmän informatiivinen. Ja sen avulla voit määrittää monenlaisia sairauksia, opiskelu tarvittavat osastojen ja mutkia ja jopa poistaa joitakin sairauksia vielä tutkimuksen aikana, mutta etuna kolonoskopia MRI ja CT havaittiin vain taudeille, jotka ovat sisäseiniä suoliston ja määritetään visuaalisesti. Siinä tapauksessa, että sairaus tai häiriö on seinien sisälle ja visuaalisesti määritetään tai ovat poissa sisällä suolen, niin selvä etu, tutkimusmenetelmiä, kuten MRI, CT, tai virtuaalinen kolonoskopia.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.