Syitä hyytymistä NEP. NEP: Pohjimmiltaan ristiriitoja, tuloksia

Uskotaan, että 21 maaliskuu 1921 maamme on siirtynyt uuteen muotoon raaka-taloudelliset suhteet: tämä päivä allekirjoitti asetuksen tilaus luopua ja siirtyä Ylijäämävarastoja veronkantoa. Se mikä alkoi NEP.

Bolshevikit myönsi, että tarvitaan taloudellista yhteistyötä sodankäyntitaktiikkana kommunismin ja terrorin antoi enemmän negatiivisia vaikutuksia vahvistamisen kannalta separatistisia ilmiöiden laitamilla nuoren tasavallan, eikä vain siellä.

Ottamalla käyttöön uuden talouspolitiikan bolshevikit harjoittivat useita taloudellisia ja poliittisia tavoitteita:

• Irrota jännitystä yhteiskunnassa, vahvistaa viranomaisen nuoren Neuvostoliiton hallitus.
• Palauta maan taloudelle, täysin tuhottu seurauksena ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan.
• Luovat perustan tehokkaalle rahoitussuunnittelun.
• Lopuksi on erittäin tärkeää todistaa "sivistynyt" maailma merkitystä ja oikeutusta uuden hallituksen, koska tuolloin Neuvostoliitto oli vahva kansainvälinen eristyneisyys.

Tänään puhua siitä, miten ydin uuden Neuvostoliiton hallituksen politiikkaa, ja keskustelevat tärkeimmät syyt hyytyminen NEP. Tämä kohde on erittäin mielenkiintoinen, koska muutaman vuoden uuden talouspolitiikan laajalti ohjanneet ominaisuudet poliittisten ja taloudellisten rakenne maan tulevina vuosikymmeninä. Kuitenkin kaukana siitä, kuten haluaisi luojat ja perustajat tämän ilmiön.

Ydin ilmiö

Koska se yleensä tapahtuu maassamme, NEP esiteltiin kiireessä, kiire hyväksymällä asetuksilla oli kauhea, selkeä toimintasuunnitelma, kukaan ei ollut. Tunnistaa parhaita käytäntöjä ja asianmukaista toteuttamista uuden politiikan tehtiin lähes kokonaan. Ja se ei ole yllättävää, että ei ole paljon ja erehdyksen. Niin on taloudellinen "vapauksia" yksityiselle sektorille: luettelo on laajennettu, sitten melkein heti kaventuneet.

Ydin NEP politiikka oli se, että samalla kun toimivaltuutensa bolshevikkien politiikan ja hallinnon, talouden sektori sai enemmän vapautta, joka mahdollistaa muodostumista markkinoiden suhteita. Itse asiassa, uusi politiikka voidaan pitää eräänlaisena autoritaarinen. Kuten olemme jo mainittiin, politiikka sisältyi joukko toimenpiteitä, joista monet avoimesti ristiriidassa keskenään (syy tähän on jo mainittu edellä).

poliittisia näkökohtia

Mitä poliittinen puoli asiasta, NEP oli klassinen bolshevikkien itsevaltius jossa kaikki toisinajattelijoita tällä alalla tiukasti tukahdutetaan. Joka tapauksessa poikkeamat "keskilinjasta" puolueen eivät täysin tervetulleita. Kuitenkin talouden alalla, melko outo fuusio elementtejä hallinto- ja puhtaasti markkinoiden viljelymenetelmien:

• Valtiot päättää täydellisesti kaikki liikenne purot, suurten ja keskisuurten teollisuus.
• Yksityisellä sektorilla oli jonkin verran vapautta. Näin kansalaiset voivat vuokrata maata, palkata työntekijöitä.
• Se voitu kehittää yksityistä kapitalismin joillakin talouden aloilla. Samaan aikaan laillisesti esti monia aloitteita, että kapitalismi itse, mikä tekee koko yrityksessä merkityksetön monin tavoin.
• Sen avulla voit vuokrata valtionyritysten.
• Kauppa on tullut suhteellisen vapaa. Tämä selittää suhteellisen myönteisiä tuloksia NEP.
• Samalla, kaupunki- ja maaseutualueiden parantaa ristiriitoja, jonka seurauksia tuntuvat yhä: teollisuuden keskuksista annettiin työkaluja ja laitteita, joista ihmiset joutuivat maksamaan "elää" rahaa, kun taas kaupungin ilmaiseksi ottivat ruokaa takavarikoinut liittyvät veroneu- samalla mitalla. Ajan mittaan tämä johti virtuaalinen orjuuttaminen talonpojat.
• Teollisuudessa oli rajallinen kustannuslaskennan.
• Taloudellinen uudistus tehtiin, mikä parantaa huomattavasti taloutta.
• talouden hoitaminen oli osittain hajautettu, johdettu valtaa keskushallinnolle.
• Oli pala palkka.
• Tästä huolimatta valtion ei anna käsiin kaapparit kansainvälisessä kaupankäynnissä, minkä tilanne tällä alalla on parantunut liian dramaattisesti.

Edellä mainitusta poiketen, sinun on selkeä käsitys siitä, mikä aiheuttaa hyytymisen NEP pitkälti makasi sen alkuperää. Niistä me nyt keskustelemme.

Erilliset yritykset uudistaa

Ennen kaikkea bolshevikit tehty myönnytyksiä viljelijöille, osuuskunnille (alussa Suuren isänmaallisen sodan oli pientuottajat varmistettava julkisten hankintojen), sekä pieniä teollisuusjohtajien. Mutta tässä se on selvää, että ominaisuudet NEP, joka oli suunniteltu ja jotka saavat sen seurauksena, ovat hyvin erilaisia keskenään.

Keväällä 1920 viranomaiset tulivat siihen tulokseen, että kaupunkien ja maaseudun on helpointa järjestää suora vaihto tavaroita, yksinkertaisesti vaihtamalla laitteiden ja muiden tuotteiden teolliseen elintarvikkeiden ja muiden tuotteiden tuotettu kylässä. Yksinkertaisesti sanottuna, NEP Venäjällä suunniteltiin alun perin toisessa muodossa veron laji, jolloin viljelijät saisivat myydä jäljelle jäävä osuus.

Joten viranomaisten toivotaan kannustavan viljelijöitä lisäämään istutuksia. Jos kuitenkin tarkastellaan näitä päivämääriä Venäjän historiassa, käy selväksi, että täydellisen epäonnistumisen tämän politiikan. Ihmiset tuolloin mieluummin purkaa mahdollisimman vähän, ei halua ruokkia lauma kaupunkilaisten saamatta mitään vastineeksi. Vakuuttamaan vihainen talonpojat epäonnistui: jo kävi hyvin selväksi vuoden loppuun mennessä, ei lisää brutto viljasadon ei odoteta. Vastaavaan NEP jatkui tarvitsimme joitakin ratkaisevia askelia.

ruokakriisi

Seurauksena Talvella se oli kauhea nälänhätä pyyhkäisi alueet, jotka ovat koti ainakin 30 miljoonaa ihmistä. Kuollut nälkään noin 5,5 miljoonaa. Maassa on esiintynyt yli kaksi miljoonaa orpoa. Varmistamaan teollisuuskeskuksiin leivän, sitä vaadittu vähintään 400 miljoonaa puntaa, ja monet ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Käyttäen julma menetelmiä, jossa jo "riisuttu" talonpoikien onnistui keräämään vain 280 miljoonaa. Kuten näet, hyvin samanlaisia piirteitä oli kaksi täysin vastakkaista ensisilmäyksellä Strategia: NEP ja sotakommunismi. Vertailla niitä osoittaa, että molemmissa tapauksissa maanviljelijät ovat maaseudulla usein ovat joutuneet antamaan mitään koko tuotantoa.

Jopa kaikkein innokkaimpia tukijoita sotilaallisen kommunismin tunnustetaan, että uusia kokeiluja fleecing kyläläiset mitään hyvää ei aiheuta. Sosiaalisten jännitteiden on kasvanut voimakkaasti. Kesään 1921 aikana on käynyt ilmi, että tarvitset todellista laajentamista taloudellisten vapauksien väestöstä. Siten politiikka sodan kommunismin ja NEP (aluksi) paljon enemmän sidoksissa kuin monet kuvitella.

tietenkin korjaus

Kaatuminen, joka vuosi, kun kolmasosa maan oli nälänhädän partaalla, bolshevikit meni ensimmäinen vakava tehtävä: vihdoin keskiaikainen kaupan ohi markkinat peruttiin. Elokuussa 1921 asetus annettiin, joiden perusteella oli tarkoitus toimia talouden NEP:

• Kuten sanoimme, se aloitti hajautettu hallinto teollisuudenaloilla. Siten, keskitettyjen levyt väheni viisikymmentä 16.
• Yritykset saivat jonkin verran vapautta alalla itsensä markkinointia.
• Ei vuokrattu yritys oli tarkoitus sulkea.
• Kaikilla valtion teollisuuden vihdoin todellisia taloudellisia kannustimia työntekijöille otettiin käyttöön.
• Johtajat bolshevikkihallituksen myöntää, että NEP Neuvostoliitossa pitäisi tulla todella kapitalistisen, parantaa talousjärjestelmän maan tehokkaalla raaka-rahaa, eikä luonnollinen vaihtuvuus varoja.

Varmistaa asianmukainen ylläpito raaka-rahaa suhteet, valtion pankki, avoinna toimistojen lainojen liikkeeseen laskuun ja saada säästöjä perustettiin vuonna 1921, ja esitteli myös pakollinen maksu joukkoliikenteen käyttöä, julkiset palvelut ja lennätin. Se on täysin kunnostettu verojärjestelmän. Vahvistaa ja täyttää valtion budjetista, se iski monet kalliita tuotteita.

Kaikki ylimääräiset taloudellinen uudistus pyrittiin tiukasti vahvistamaan kansallisen valuutan. Täten vapautuminen erityisen valuutan, Neuvostoliiton kultarahaa aloitettiin vuonna 1922. Itse asiassa se oli vastaava (mukaan lukien sisältö kulta) korvaaminen imperial kymmenen. Tämä toimenpide on erittäin myönteinen vaikutus luottamusta rupla, joka pian sai tunnustusta ulkomailta.

¼ uuden valuutan tarjosi jalometalleja, jotkut ulkomaiset valuutat. Jäljellä olevat ¾ varmistetaan vekseleitä, sekä joitakin korkean kysynnän tuotteita. On huomattava, että hallitus on ehdottomasti kielletty sammuttamaan kultakolikoita aiheutuneet budjettialijäämää. Ne on tarkoitettu yksinomaan säännökset valtion pankin toiminnan tiettyjä valuuttakaupat.

Ristiriidat NEP

Meidän on ymmärrettävä yksi yksinkertainen asia: (!), Uusi hallitus ei ole koskaan asettanut tavoitteeksi rakentaa noin markkinoille valtion täysin yksityisessä omistuksessa. Osoituksena tästä on kuuluisa sanat Lenin: "Mikään ei usein emme tunnista ...". Hän otteeseen vaatinut osakkuusyhtiöiltä tiukasti hallitsemaan taloudellisia prosesseja, niin että NEP Neuvostoliitossa oli koskaan todella itsenäinen taloudellinen ilmiö. Se johtuu absurdia hallinnollisten ja puolueen paineen uusi käytäntö ei antanut puoli yhtä myönteisiä tuloksia, että voisimme odottaa muuta.

Yleensä NEP ja sotakommunismi, vertailu, joka on usein mainittu jotkut kirjoittajat puhtaasti romanttinen näkökohta uuden politiikan, olivat hyvin samanlaisia, vaikka kuinka oudolta se saattaa tuntua. Tietenkin he olivat erityisen samanlaisia kuin ensimmäisen asennuksen aikana talousuudistuksia, mutta sitten yhtäläisyyksiä voidaan jäljittää ilman suurempia vaikeuksia.

kriisi

Jo vuonna 1922 Lenin sanoi, että edelleen myönnytyksiä kapitalistit on kokonaan lopettanut, että NEP ohi. Todellisuus on mukauttanut näitä pyrkimyksiä. Jo vuonna 1925, suurin sallittu henkilömäärä tiloilla on nostettu sata ihmistä (aiemmin - enintään 20). Kulak laillistettiin osuuskunnat, maanomistajat voisivat luopua tontteja vuokrataan jopa 12 vuotta. kieltoja perustamisesta luotto-sekä täysin ratkaistu ulos yhteisöllinen tiloilla (leikkaukset) peruutettiin.

Mutta jo vuonna 1926 bolshevikkien otti kurssin politiikkaa, jonka tarkoituksena oli supistaminen NEP. Monet ratkaisut että ihmiset saivat vuosi sitten, olivat täysin poistettu. Uhattuna taas sai nyrkkejään, jotta pienet tuotanto oli lähes kokonaan haudattu. Painetta yksityisten yritysten johtajat kasvoi tasaisesti sekä kaupungissa ja maaseudulla. Monet tulokset NEP oli käytännössä nolla seurauksena siitä, että maan johtoa ei ole tarpeeksi kokemusta ja yksimielisyyttä asioissa poliittisten ja taloudellisten uudistusten.

supistaminen NEP

Huolimatta kaikista toimenpiteistä ristiriitoja sosiaalisen ja talouden alalla tuli vakavampi. Meidän piti päättää, mitä tehdä seuraavaksi: jatkaa toimimista puhtaasti taloudellisista menetelmistä tai tuottaa hyytymistä NEP ja palata menetelmiä sotakommunismi.

Kuten tiedämme jo, me voitimme kannattajia toisen menetelmän, joka johti I.V. Stalin. Neutraloimiseksi vaikutukset viljan kokoelman kriisi 1927, se on ollut useita hallinnollisia toimenpiteitä: jälleen merkittävästi vahvistettu rooli hallinnassa hallinnollinen keskus talouden sektorilla, käytännössä poistaneet riippumattomuutta kaikkien yritysten valmistamien tuotteiden lisääntyivät merkitsevästi hinnat. Lisäksi hallitus turvautui veronkorotuksia, kaikki talonpojat, jotka eivät halua ottaa leivän arvioitiin. Kun pidätyksiä täydelliseksi omaisuuden takavarikointi ja karjan.

cannibalization omistajat

Niinpä vain Volgan alueella on pidätetty yli 33000 viljelijöille. Arkistot osoittavat, että noin puolet heistä menetti kaikki omaisuus. Lähes kaikki maatalouskoneisiin, joka oli siihen mennessä saanut joitakin suurtiloja on ollut pakko poistaa hyväksi kolhoosien.

Tutkineet näitä päivämääriä Venäjän historiassa, näet, että niinä vuosina oli täysin pysähtynyt luotonanto pienille yrityksille, mikä on johtanut erittäin negatiivisesti talouden alalla. Näitä tapahtumia järjestetään eri puolilla maata, joskus saavuttaa pisteen mielettömyyden. Vuonna 1928-1929 GG. suurtiloja alkoi asteittain, myynti karjan, toteuttaa ja koneita. Blow suurtilojen poliittisiin tarkoituksiin, osoittaa turhuuden moititun toiminnan yksittäisten talouden horjuttaa tuotantovoimien että maatalousalan maan.

tulokset

Joten, mitkä ovat syyt supistamiseen NEP? Tämä helpotti syvällistä sisäisiä ristiriitaisuuksia johdolla nuori maa, joka vain pahentaa tavallista yrittää, mutta tehokkaita menetelmiä edistää taloudellista kehitystä Neuvostoliiton. Lopulta se ei auttanut edes radikaali hallinnon vahvistaminen paineita yksityiset elinkeinonharjoittajat, joka tuolloin ei ollut nähnyt erityistä näkymiä kehittämisessä omaa tuotantoa.

On ymmärrettävä, että NEP ei ole kääntänyt pari kuukautta: maataloudessa tämä tapahtui lopussa 20s, teollisuus ei ollut ilman työtä noin samana aikana, vaikka kauppa kesti varhaisen 30s. Lopuksi, vuonna 1929, se hyväksyi päätöslauselman ylittämistä sosialistisen maan kehitykselle, joka määräytyy auringonlaskua aikakauden NEP.

Keskeiset syyt hyytyminen NEP on se, että Neuvostoliiton johto, jotka haluavat nopeasti rakentaa uusi malli sosiaalisen järjestyksen, mikäli maa ympäröi kapitalistisissa maissa, oli pakko turvautua hyvin jäykkä ja erittäin epäsuosittu menetelmiä.