"Toinen luonto" kutsutaan mitä?

Kun ihmiset asuivat erämaassa, sen harmoninen osana. Niinä päivinä ihmisillä ei ollut mitään etuja muihin eläimiin. Heidän aivonsa eivät ole vielä riittävän kehittyneitä, ja tietoa maailmasta olivat epämääräisiä ja primitiivinen. Ajan myötä ihmiset alkoivat rakentaa yksinkertaisia työkaluja ja metsästys, jonka ansiosta ne voivat mukavammin selviytyä maailmassa täynnä hurja petoja ja muita vaaroja. Mutta vaikka kuinka ihminen, niin sen vaikutus maailman oli lähes huomaamaton.

kehitys

Ajan työkaluja yhä täydellinen, sekä maailman tuntemusta, jotka täydentävät ja siirtyy sukupolvelta toiselle. Ihmiset alkoivat muuttaa maailmaa, mukauttaa sitä tarpeitasi, tehden elämästä helpompaa ja turvallisempaa. Sijasta Luonnossa elävät luonne heimot tulivat suuret, kehittyneet sivilisaatiot, joista jokaisella on oma tietämys ja, toisin kuin muut kulttuuriin. Juuri hän oli ratkaiseva rooli jatkokehitykseen ihmiskunnan. Siksi on toinen luonto nimeltään kulttuuria. Ole tiedettä eikä taidetta, vaikka ne ovat osa tätä laajempaa kokonaisuutta.

Luonto ja kulttuuri

Nykyään ollaan sitä mieltä, että luonto on vastoin ihmisen toiminnasta, hänen tehtävänsä - hillitsemiseksi ja alistaa ympäröivää maailmaa. Tämä lähestymistapa kontrastit kulttuuri luonto upottaen ihmistä fiktiivisen maailman, jossa ei ole mitään suhdetta toimintaansa ja elinympäristö. Mutta tänään on selvää, että tällainen barbaarinen lähestymistapa planeetta voi tuoda ihmiskunnalle varmaan kuolemaan. Siksi ensimmäinen ja toinen luonto tulee olla sopusoinnussa, tasapaino ja täydentävät toisiaan. Ihmiset voivat elää ilman kulttuuria, mutta jos maailma on hävitettävä tyhmä ihmisen aiheuttaman toimintaa, ihmiskunta hukkuisi hänen kanssaan.

Teollistuminen voi muuttaa ympäröivää maailmaa niin paljon, että toiminta suuret teollisuusyritykset alkoivat vaikuttaa koko ekosysteemin planeettamme. Ihmiset seisovat kärjessä nämä yhtiöt ovat kiinnostuneita voittoa hinnalla millä hyvänsä. Jos tulot sinun täytyy aloittaa sota, jossa miljoonat ihmiset kuolevat, ne alkavat sitä hetkeäkään epäröimättä. Jos saat lisätuloja, pyyhkiä pois valtava vuosisatoja vanha metsää ja sen asukkaat, se tehdään. Mutta nämä hirviöt hallitsevat maailmaa ihmisiä, selvittää mihin suuntaan sivilisaatiomme tulisi kehittää.

Kulttuuri - toinen luonto

Tämä ajatus oli olennainen ympäristössä antiikin ajattelijat. Huolimatta kaikista ponnistelunsa, suhdetta kulttuuriin ja luontoon ovat hyvin jännittynyt vielä tänään. Moderni filosofit, kuten entiset kollegansa, maksaa paljon aikaa opiskeluun monimutkainen suhde luontoon ja ihmisen. Johtopäätökset johon he tulivat, ei juuri poikkea siitä, mitä sanotaan antiikin Kreikan ajattelijoita. Harmonian välillä kulttuuri ja luonto on mahdollista, lisäksi se on välttämätöntä ihmisten hyvinvoinnin. Valitettavasti nämä johtopäätökset eivät johda toimenpiteisiin muuttaa nykyistä tilannetta.

Toinen luonto kutsui biosfäärin, yhteiskunta, työ, kulttuuri ja taide. Ehkä se on niiden vaikutus estää löytää kiistatonta ihmiskunnan ja maapallon. Tuhansia vuosia sitten ihmiset oppivat elämän ympäröivään maailmaan, luonto-opas ja ohjata ne. Nyt tämä toiminto suoritetaan kulttuurin, jossa pyritään kehittämään laatua ihmisen edistämään selviytymisen edessä raakaa kilpailua. Siksi nykyinen ihmiset ovat niin hyvin erilainen kuin heidän esi, koska he elävät täysin eri maailmasta. Käsite "toinen luonto" erittäin tarkasti kuvailee maailmaan miesten, heille täysin korvata luonnollinen elinympäristö.

kulttuuri haittoja

Luomassa maailmassa ihmiset, sopii heidän tarpeisiinsa. Totta, asukkaiden tarpeiden tämän maailman kehittyvät sen kanssa.

Toinen luonto kutsui kulttuuria, koska se muovaa mies tottelee lakejaan oppinut selviytymään biosfäärissä joka eroaa luonnonympäristöön. Vastaavasti, ja niiden tarpeet ovat yhä luonnollista.

Ei elävä olento, paitsi ihminen, ei näe mitään tarvetta polttaa, ei myrkyttää kehon myrkkyjä hauskaa, ei tappaa sukulaiset ostaa uuden auton. Halu ja ilo ovat vipuja sosiaalisen kontrollin.

Rajat toinen luonto

Näyttäisi siltä, että ihmisen maailma loppuu, jos se alkaa villi, mutta ei hillitä ihmisluontoa. Mutta useimmissa paikoissa maapallolla, tavalla tai toisella, ovat muuttuneet vaikutuksen alaisena vaikean sivilisaation. Toinen ihmisen luonnosta kutsutaan hedelmistä älyllisen toiminnan, ei pidä unohtaa, että ne vain jäljittelevät luonnonlakeja. Ihmiset ei keksinyt tulipalon tai sähköä, ne vain oppineet käyttämään näitä asioita omiin tarpeisiinsa.

Nekin osissa maailmaa, johon ei pääse luinen käsi sivilisaation, se on hyötyä ihmiselle. Esimerkiksi tähdet, jotka monien vuosisatojen auttaa matkailijoille ja merenkulkijoita. Viime vuosina havainto universumin kautta kaukoputket ja muut nerokas laitteen avulla tutkijat oppia lisää maailmasta tekemään tärkeitä perustavanlaatuisia löytöjä. Tästä seuraa, että rajat ovat epäselviä toinen luonto, on mahdotonta sanoa tarkasti, missä kulttuuri loppuu ja luonto alkaa.

Kulttuuriin ja ihmisiin

Miten ihmisen toiminta ei syrjäytä luonto planeetallamme, ja niiden sisällä eläin ei halua lähteä ilman taistelua. Joskus ihmiset käyttäytyvät kuin eläimet, että paljon järkyttävä heistä on tullut sivilisaation. Toinen luonto kutsui biosfäärin, yhteiskunta, työ, kulttuuri, ja muita tekijöitä, jotka vaikuttavat ihmisen syntymästä. Mutta me kaikki tulleet tähän maailmaan, jossa tietty joukko ominaisuuksia ja vaistot selviytymisen kannalta on tarpeellista luonnossa. Ääriolosuhteissa, vaistot vallitsevat, paljastaen piirteitä henkilö ei sovi ajatus viljellä, sivistynyt yksilöitä.

Ei ole kulttuuria ilman luontoa

Sitä kutsutaan toinen luonto, jotka kerrokseksi luonnon halut ja toiveet, joskus täydennettynä, ellei tilalle niitä. Mutta aina pysyvät perusviettien ja arvot tarpeen selviytymisen lajimme. Kun ensimmäinen ja toinen ihmisluontoa tulevat vastakkainasettelua, useimmiten se on luonnollinen halu voittaa. Tilanteissa, jotka uhkaavat ihmishenkiä tai hänen perheelleen, kulttuuriset kerrokset pudota kuin kuori, mikä vapauttaa tilaa armoton ja sivistymätön, mutta tehokkaita toimia.

Voimme siis olettaa, että ihmiset ovat perus vaistot ja tarpeet, jotka ovat samat kuulu mihinkään kulttuuriin. Miten yhteiskunta voi yrittää "kesyttää" luontoamme, aina tulee pelastus kun sitä tarvitaan. Kulttuuri - toinen luonto, se ei ole koskaan tullut ensimmäinen, perus, jota ilman ihmisen elämä olisi mahdotonta.

harmonia

Kuten aika on näyttänyt, yrittää sivuuttaa luonnonlait eivät johda myönteiseen tulokseen. Jotenkin opiskelu elämä maan päällä, tutkijat käyttävät universaalia luonnollisia oikeuksia, jotta voidaan paremmin ymmärtää rakenteen muita olentoja. Mutta heti kun se tulee mies, useimmat "suuri mielissä" jostain syystä unohtaa luonnonlait, että muutokset eivät koske meitä.

Harmonia ja vauraus voidaan saavuttaa vain ottamalla luonteensa, tunnustaa itsensä osana laaja ja elävä maailma. Toinen luonto kutsui biosfäärin, syntyvät ihmisen käsissä, ikään kuin erottaa sen ensin. Mutta ne liittyvät erottamattomasti, ei olisi kulttuuria, jos planeettamme kuolee, koska siellä on ihmisiä. Emmekä voi ymmärtää ja hyväksyä tämä tosiasia ...

Tietenkin, ilman kulttuuria ihmiskunnan takaisin primitiivinen ikää lopulta menettää sen ainutlaatuisuus, se on kuin villieläin. Ehkä joku voisi järjestää tällainen äärimmäinen toimenpide, mutta kehitys ei ole pysähtynyt, se voi vain lähettää. Toinen luonto kutsui kulttuurin ikuisesti muuttaneet henkilön. Ilman sitä ihmiset huonompi. Vain harmoninen yhdistelmä ensimmäisen ja toisen luonto, joka voi tuoda rauhaa ja hyvinvointia meidän hektisessä yhteiskunnassa.