Laki, Valtio ja laki
Työsopimuksen osapuolien mahdollinen aineellinen vastuu edellyttää kirjallista sopimusta
- Työntekijän sopimuspuolten täydellinen tai osittainen vastuu ei voi olla enemmän tai vähemmän suhteessa toisiinsa;
- Vahingonkorvausvapauteen perustana ovat ylivoimaiset esteet, luonnolliset taloudelliset riskit, äärimmäisen välttämättömien olosuhteiden syntyminen (puolustuksen tarve) sekä laiminlyönti asianmukaisten varastointiolosuhteiden asettamiselle;
- Jokainen osapuoli, jos se aiheuttaa vahinkoa, on osoitettava paitsi sen olemassaoloa myös sen todellista kokoa, joka perustuu markkina-arvoon tietyllä paikkakunnalla;
- Kertymän aiheuttaman vahingon seurauksena voiton menetystä ja voiton menetystä ei kanneta seuraamuksia;
Täydellistä takaisinperintämuotoa sovelletaan silloin, kun organisaation toimeenpaneva elin on sopimusosapuoli: välittömän päällikön (johtajan), hänen sijaisensa ja päätilintarkastajansa, rahoitustoimintaa harjoittavan henkilön (valvonnan) sekä aineellisten hyödykkeiden varastointiin, kuljetukseen, käsittelyyn tai myyntiin osallistuvien työntekijöiden osalta.
Tapauksissa, joissa työehtosopimuksen osapuolten vastuu ei ole erilainen (ei ole mahdollista määritellä kunkin henkilön vastuuta), laaditaan työehtosopimus, joka merkitsee korvausta vahingonkorvauksista koko henkilöryhmälle, jolle on uskottu tehtäviä, jotka ovat käyttäneet arvoesineitä tehtäviensä hoitamiseksi. Työntekijä irrotetaan vastuusta, jos on osoitettu, että hän ei ole osallisena vahingon aiheuttajana. Jos suostumusta ei ole saavutettu riita-asioissa, työsopimuksen osapuolten aineellinen vastuu, koko ja korvausmaksut määräytyvät tuomioistuimessa riippumatta sopimuksen tyypistä.
Similar articles
Trending Now