Universal ehdoton tulotason EU-maissa ja Venäjällä

Ehdoton tulot on eräänlaista sosiaaliturvajärjestelmää, jossa kaikki kansalaiset ja asukkaat maan saavat säännöllisesti rahaa valtiolta tai muulta julkisen organisaation lisäksi mahdollisuutta tuloksen. Jos niin säädetty avulla vähemmän kuin vähimmäistoimeentulo, se pidetään osittain. Ehdoton tulot on keskeinen osa monia malleja markkinoilla sosialismia. Uskonpuolustajat konsepti seisoo Filipp Van Parijs, Eylsa Makkey André Gorz, Gillel Shtayner, Peter Vallentyne ja Guy Standing.

historiallisia juuria

Keskustelua tarpeesta ottaa käyttöön universaali ehdoton tulot alkoivat Euroopassa 1970-1980-luvulla. Se johtui osittain keskustelua Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Kysymys vähitellen alettiin keskustella kaikissa kehittyneissä maissa, Latinalaisessa Amerikassa, Lähi-idässä ja jopa joissakin maissa Afrikassa ja Aasiassa. Alaska Pysyvä rahasto pidetään yhtenä parhaista esimerkeistä ehdoton tuottojen maksaminen, Osittaista. Samanlaisia sosiaaliturva- olemassa Brasiliassa, Macaossa ja Iran. Perustulo pilottihankkeita toteutettiin Yhdysvalloissa ja Kanadassa vuonna 1960 ja 1970, Namibia (2008) ja Intiassa (vuodesta 2010). Euroopassa on poliittisia ratkaisuja yrittää toteuttaa niitä Ranskassa, Alankomaissa ja Suomessa. Vuonna 2016 Sveitsissä järjestettiin kansanäänestys asiasta, mutta 77% ihmisistä äänesti käyttöönottoa ehdoton tuloja.

rahoituslähteet

Kun Milton Friedman ja muut ekonomistit ensin esitetyn negatiivisen tuloveron, uskottiin, että suhteellinen järjestelmä vähentäisi byrokratiaa ja lopulta synnyttää tulotakuun jokaiselle asukas. Kannattajat tämän käsitteen ajoi "vihreä", jotkut sosialistit, feministit ja niin sanottuja Piraattipuolue. Edustajia erilaisten taloudellisten kouluissa tarjotaan hankkeen rahoittamiseksi eri tavoin. Sosialistit uskoivat, että varmistetaan yleinen ehdoton tulot voidaan saavuttaa julkinen omistus tuotantovälineet ja luonnonvarat. "Säännöt", esimerkiksi, Friedman uskoi, että tarvitsee vain syöttää suhteellinen verojärjestelmä. Green tarjosi omalla tavallaan. He uskovat, että ehdoton tulot voidaan rahoittaa kustannuksella ympäristöveroja. Niistä vaihtoehtoisia ehdoton tulot kaikille voitaisiin kutsua progressiivinen arvonlisäverojärjestelmää, ja rahauudistuksen.

pilottiohjelmiin

Menestynein esimerkki siitä, että ainakin osittainen ehdoton tulot voitaisiin ottaa käyttöön, on Alaskan Pysyvä rahasto. Samoin toimii Bolsa Familia järjestelmä köyhien perheiden Brasiliassa. Toinen lentäjä ohjelmia ovat:

• Kokeet negatiivinen tulovero Yhdysvalloissa ja Kanadassa vuonna 1960 ja 1970.
• Hanke Namibiassa, joka alkoi vuonna 2008.
• Kokeilu Brasiliassa vuodesta 2008.
• Intian projekti, joka alkoi vuonna 2011.
• Anna Suoraan aloite Keniassa ja Ugandassa. Siihen liittyy lähettämällä hyväntekeväisyyteen apua matkapuhelimella ihmisille elää äärimmäisessä köyhyydessä.
• Tutkimus maaseudulla Pohjois-Carolinassa Yhdysvalloissa.

Saksassa, projektissa oli mukana 26 henkilöä, joista kukin hallitus maksaa 1000 euroa kuukaudessa. Vuodesta 2017-2019 kukin asukas Suomessa maksetaan myös tietty määrä rahaa osana kokeilua.

Bulgaria

Lopussa maaliskuun 2013 rahaston Blue Bird Foundation oppinut "aloitteesta Euroopan kansalaisten ehdotonta tulo" ja päätti liittyä kampanjaan. Tony Badzhdarov ehdottanut kattavaa mallia Bulgarialle. Rahoituslähde sen pitäisi toimia suvereeni valuutan palauttamista arvonlisä- ja valmisteverosta. Joukkue on luonut oman sivuston ja sosiaalisten verkostojen sivuja. Kampanja mainostettiin kansallisen radio- ja metro. Rahasto onnistui saamaan tukea useat yhdistykset ja ammattiliitot. Aloite online-äänestys tuettu ennätysmäärä ihmisiä. Joulukuussa 2014 oli ensimmäinen poliittinen puolue, johon kuului käyttöönotto ehdoton tulot ohjelmassaan. Sitä kutsutaan "Bulgarian unionin suoran demokratian" ja taistelevat jokaisen oikeus ihmisarvoiseen elämään.

Iso-Britannia

Isossa-Britanniassa, ehdoton perustulo jokaiselle kansalaiselle - se on jo pitkään ollut keskustelunaihe. Sillä se on toiminut Dennis Milner 1920-luvulla. Nykyään suurin osa poliittisten puolueiden tai Yhdistynyt kuningaskunta eivät pidä tätä ajatusta, tai vastustaa sitä. On kuitenkin olemassa kannattajat ehdoton tuloja. "Scottish National Party" konferenssissa keväällä 2016 vaati korvaamista nykyisen sosiaaliturvajärjestelmän. "Sillä" tehtiin ja joidenkin muiden poliittisten ryhmien kanssa. Heidän joukossaan ovat "vihreitä", Skotlannin sosialistit ja "merirosvot" Yhdistyneen kuningaskunnan. Helmikuussa 2016 Dzhon Makdonnell sanoi, että käyttöönotto perustoimeentulon pidetään työväenpuolue.

Saksa

Lisäksi Saksa alusta alkaen 1980, miettiä, miten käyttöön ehdoton tuloja. Saksa on vasta äskettäin alkanut toteuttaa hankkeen, jossa 26 ihmistä osallistui. Vuosien varrella käyttöönoton ehdoton tuloja maassa oli vain muutama tiedemiehet, kuten Claus Offe. Kuitenkin, kun ehdottamat uudistukset kaapin Gerharda Shredera vuonna vuosien 2003-2005 Saksassa on enemmän kannattajia tämän käsitteen. Vuoden 2009th kokouksessa parlamentin toimi Suzanne Vayst - kotiäiti, vetoomus joka sai 52973 ääntä. Vuonna 2010 Saksassa kulunut muutama mielenosoituksia absoluuttisen tuloja, suurin - Berliinissä. Vuodesta 2011 "For" alussa Act "Piraattipuolue". Yksittäiset jäsenet muiden poliittisten ryhmien tukevat myös käsitettä ehdoton tuloista.

Hollanti

Ehdoton tulot voimakkaasti keskusteltu 1970-1990. Aluksi keskustelu aloitettiin taloustieteilijä Leo Yansenom vuonna 1975. Käyttöönotto ehdoton tuottoihin sisältyi vaaleihin ohjelmassa poliittisen radikaalipuolueen. Viimeisten 10 vuoden aikana kysymys on esitetty vain yhden kerran. Vuonna 2006, johtaja "vihreitä" Femke Halsema on sisällyttänyt käyttöönoton ehdoton tulonsa vaaliohjelman. Utrechtin kaupunki, neljänneksi suurin väestö maassa, käynnisti pilottihankkeen. Kuitenkin absoluuttinen tulot maksetaan vain ihmisryhmiä, jotka saavat jo etuja. Noin 30 kaupunkia parhaillaan harkitsee myös mahdollisuutta toteuttaa tällaista hanketta.

Ehdoton tulot Suomessa

"Centre", yksi neljästä tärkeimmät poliittiset puolueet maassa, samoin kuin "Vasemmistoliiton" ja "Vihreä liitto", hyväksi käyttöön tämän käsitteen. Toukokuussa 2015 ensimmäisenä vuonna hallitus päätti ottaa käyttöön ehdoton tuloja. Suomi on ensimmäinen maa, jossa kaikki saavat kaksi vuotta rahasummaa vuodesta 2017.

Ranska

Ehdoton perustulo pidetään käsitteenä 1970-luvulta. Kuitenkin vain vuonna 2015, Akvitania alueparlamentin äänesti sen hyväksymistä. Tammikuussa 2016 julkinen neuvoa-antava elin digitaalista numeroa julkaisi raportin, jossa se suositteli suorittamaan kokeen. Kysely osoitti, että suurin osa väestöstä kannatti maksamisen ehdoton perustulo kaikille kansalaisille.

Sveitsi: Kansanäänestys

Ehdoton perustulo on jo pitkään keskusteltu maassa. Sveitsi on yhdistys BIEN-Sveitsi ja ryhmä Grundeinkommen, kannattavat toteuttaa tämä ajatus. Vuonna 2006 sosiologi Zhan Zigler nimeltään ehdoton tulot Sveitsissä, yksi progressiivisen ideoita. Vuonna 2008 Daniel Hani ja Enno Schmidt teki elokuvan, jossa hän yritti selittää hyödyt täytäntöönpanon tätä käsitettä. Se näytti yli 400 tuhatta ihmistä. Mikä johtuu suurelta osin häntä vielä enemmän ihmisiä saksan- ja ranskankielisten maiden on tullut kannattajia ajatus. Huhtikuussa 2012 ehdoton tulot Sveitsissä käytiin suosittu lainsäädäntöaloitteen. Kampanja onnistui kerätä tarvittavat 126000 allekirjoitukset. Kansanäänestyksessä Sveitsin ehdoton tuloja pidettiin 05 kesäkuu 2016. Yli 77% asukkaista on kieltäytynyt vastaanottamasta 2500 frangia kuukaudessa.

Venäjä

Monet asukkaat Venäjän iski uutinen, että Sveitsin kieltäytynyt vastaanottamasta rahaa yksinkertaisesti. Heti heräsi kysymys, että absoluuttinen tulot Venäjällä on mahdollista? Huonoina tällaisen sosiaaliturvajärjestelmän on paitsi nousu verotaakkaa on maan kansalaisten ja vähentää motivaatiota työhön, mutta myös kasvava määrä maahanmuuttajia. Sveitsi on ehdotettiin ehdoton tulot 2500 frangia, on noin puolet keskipalkasta. Jos käytät tätä laskentamenetelmää Venäjä, täällä se olisi noin 10000 ruplaa. Koska 1. heinäkuuta vähimmäispalkkaan on vain 7500, elinkustannukset on vieläkin pienempi. Siksi on monia, jotka haluavat "jäädä kotiin". Asiantuntijoiden mukaan käyttöön ehdoton tulot Venäjällä voi vain edistää inflaatiota, koska maksuja ei personoida ja kohdentaa haavoittuvimpien väestönosien. On kuitenkin toisesta näkökulmasta. Jotkut asiantuntijat uskovat, että käyttöönotto ehdottoman tulojen avulla ihmiset voivat tehdä mitä on heidän kutsumuksensa. Ja se voi olla valtava myönteinen vaikutus pitkällä aikavälillä. Ehkä ihmiset alkavat tehdä enemmän perustutkimukseen. Ja Venäjä odottaa nopean teknologisen muutoksen. Tai ehdoton tulot voivat auttaa ihmisiä tekemään enemmän luovaa työtä. Siten on suositeltavaa tehdä kokeen Venäjän sisällä saman kaupungin tai kohderyhmä.

kritiikki

Saksan parlamentin, komissio keskustellut käyttöön yleisen ja ehdottoman tulot pidetä toteuttamiskelpoisena projekti. Se esitti seuraavat väitteet:

• Hän aiheuttaa merkittävän vähenemisen työmotivaatio keskuudessa tavallisten kansalaisten, mikä puolestaan johtaa arvaamattomia seurauksia taloudelle.
• Meidän täytyy suorittaa rakenneuudistus verotuksen, sosiaaliturvan ja eläkerahastot, mikä johtaa huomattaviin kustannuksiin.
• Nykyisen Saksan järjestelmä on tehokkaampi, koska se on enemmän henkilökohtaista. Tuen määrä ei ole asetettu kunnolla ja riippuu henkilön taloudellista asemaa. Joillekin haavoittuvien ryhmien ehdoton tulot eivät voi olla riitä elämiseen.
• Tämän hankkeen toteuttamista johtaa merkittävään maahanmuuttajia.
• Hän edellyttää laajentamista harmaan talouden.
• Vastaava lisäys verot johtavat suurempaan epätasa takia hypätä hintoja peruselintarvikkeiden joka pahentaa taloudelliseen asemaan köyhiä.
• Vaikka Saksassa ei löydy kannattava tapa rahoittaa käyttöönottoa universaali ehdoton tuloista.

Kuten näette, Saksassa ja monissa muissa maissa, kuten Venäjällä, kysymys jää avoimeksi.