World of Tanks: IS-4 ja IS-7 - joka on parempi? Ominaisuudet ja kuvaus

In "World of Tanks" peli, on olemassa monia erilaisia malleja sotilaskaluston kuuluvat eri haarojen kehityksen - Saksan, Neuvostoliiton, Ranskan ja niin edelleen. Jos pumpataan Neuvostoliiton haara, nimittäin raskaita säiliöitä, seurauksena löydät itsesi tehtävä valinta näiden kahden välillä on uskomattoman tehokas raskaiden koneiden - IS-4 ja IS-7. Kumpi on parempi? Tämä kysymys vaivannut pelaajat pitkään, ja on kannattajia molemmissa malleissa. No, jos et voi sanoa varmasti, että on tarpeen purkaa tilannetta tarkemmin. Tämä artikkeli auttaa sinua ymmärtämään, mitä on parempi ottaa säiliöön, IS-4 ja IS-7, on parempi valita tiettyyn tilanteeseen. Ja selvittää, mitä etuja ovat saatavilla kunkin mallin.

Nopea vertailu: hyvä-7?

Ennen kuin menen yksityiskohtainen vertailu kaksi mallia ja valita nimenomaan välillä IP-4 ja IS-7 - joka on parempi teidän taistella, sinun pitäisi vain ottaa vilkaista molemmissa malleissa, sekä saada selville, mitä ihmiset ajattelevat heistä paljon pelaajia. Siten lausuntoja, kuten jo ymmärtänyt, eroavat - joku ajattelee, että neljä on täydellinen vaihtoehto, ja joku kaikki kädet äänestävät seitsemän. On aika lopettaa eroja ja vertailla kaksi säiliötä, jotta ymmärtää mitä valita - IS-4 ja IS-7. Kumpi on parempi? Kun kyseessä on seitsemän, on ensin välttämätöntä kohdentaa vaikuttavampi torni, on paljon tehokkaampi ja turvallinen käyttää moottorin sekä voimakkaan edestä panssarin. Jos yhdistää kaikki nämä tekijät, antaa heille käsiin pätevän pelaaja, saat todellinen tappaminen kone, joka ajaa läpi vihollislinjojen helposti, ja tarvittaessa - kattamiseksi valon ja keskisuurten säiliöiden liittolainen.

Ja mitä hyvää on-4?

Näyttäisi siltä, että väitteet, jotka puhuvat seitsemän, ovat erittäin tärkeät, ja ei ole mitään järkeä jatkaa harkita parin: IS-4 vastaan IS-7 - kuka valitset? Mutta sinun täytyy olla hieman kärsivällisyyttä, sillä kvartetti on omat etunsa, kun otetaan huomioon, että ymmärrät miksi niin kauan sitten, on keskustelu näiden kahden mallin. Yksi merkittävimmistä eduista on neljä sivua, tai pikemminkin niiden kirjanpitoarvon. Edestä, säiliö on suojattu paremmin kuin muut mallia. Mutta toinen etu on tasaisuuteen varauksen tornin - panssarin tällä tärkeällä osa konetta on yhtä vahva ja on hyvin vähän heikkouksia, kun taas takapuolella EY-7 tornin on hyvin ohut kerros haarniska, joka on helppo murtaa. Joten mikäs sen parempi kuin tankki, IS-4 ja IS-7? Kuten näette, pinnallinen vertailu ei tuota tulosta, molemmat autot ovat uskomattoman hyviä. Tämän vuoksi on tarpeen suorittaa tarkempaa analyysiä.

nopeus

Kun jotkut pelaajat joutuvat ikivanhaa kysymystä World of Tanks: «? Mikä olisi parempi säiliö, 7-vai-4" , he usein ilmaisevat, millä nopeudella seitsemän hieman korkeampi. Kuitenkin tässä avainsana - vähän, tämä ero voi nähdä vain tietyntyyppisiä tasaisilla alueilla tai matkalla alas vuorelta tai kukkulalle. Lisäksi asiassa nopeus muuttuu eduksi ainoastaan käsissä hyvin kokenut pelaajille ja aloittelijoille käsissä nopeuden, vaikka joskus pelaa heitä vastaan, koska he eivät toimi taktisesti ja yrittää heti puristaa kaasu maksimissaan. Tämän seurauksena kohtaavat toimivaltainen hyökkääjä menettely vastustaja voi voittaa aloittelija, vaikka hänellä on käsissään yksi tehokkaimmista säiliöiden pelin. Joten, jos kääntyä kysymykseen World of Tanks: «? IS-4 ja IS-7, jotka neuvovat" älä kiirehdi antaa vastauksen, ei katsota kysymystä syvemmin.

Tärkein tekijä - edestä haarniska

Kaikki tietävät, että molemmat säiliöt ovat raskaita, joten niitä on erittäin tärkeää varata, koska ne ovat useimmiten keräämät vihollisen tuleen. Ja täällä IC 7 syntyy merkittävä etu, sillä hänen aseensa tässä paikassa hieman vahvempi, ja mikä tärkeintä - se sijaitsee mielenkiintoinen kulmassa, mikä lisää todennäköisyyttä rebound, ja vähentää mahdollisuutta murtaa. Eli jos vastustaja vain ampua sinua otsaan, et voi edes saada vahinkoa tekee mallista entistä joustavampia ja monipuolisempia toimintoja. Mitä IS-4, kaikki ei ole niin ruusuinen, koska kulma tämä auto ei ole niin hyvä, joten suora osuma otsaan suurella todennäköisyydellä Pierce panssarin. Se ei ole niin paha kuin miltä se saattaa tuntua, koska pätevästi ja halu pystyt liikkumaan taitavasti laittaa tankkiin vähentämiseksi todennäköisyyttä täysosuman otsalle.

Side panssari korvauksena

Junassa on panssarin tuli, mutta se on aika puhua siitä tarkemmin. Joten, olet jo ymmärtänyt, että seitsemän edestä panssari on erittäin hyvä, mutta se kompensoi sen neljä integroitua varaus. paksuus panssari, altistuvat loivassa kulmassa, jonka avulla voit välttää rikkomatta kylkeen lähes sata prosenttia ajasta. IS-7 runko on pidempi, mutta puolella panssari on paljon ohuempi kuin neljä. Tuloksena on, että hänen booli otsassa on lähes mahdotonta, mutta sivussa - yksinkertainen. Joten, kuten näette, kaikki on tasapainossa nämä kaksi mallia raskaan Neuvostoliiton tankit.

johtopäätös

mahdotonta erottaa selkeästi parhaita kahden säiliöt - ne ovat molemmat hyviä, mutta voit jakaa, että seitsemän on paljon vahvempi kuin se näyttää, että hyökkäys vihollisen tilauksista, kun taas neljä - kanssa torjuntataistelut. Toinen tärkeä seikka, joka on syytä korostaa - tätä työkalua. Monille IS-7 suorituskyky on parempi kuin IS-4, mutta neljä on vaikuttava yksi valttikortti, joka lopuksi pyytää näiden kahden mallin. Cannon IS-4 on paljon tehokkaampi ja nopean panssariammuksissa kuin IS-7, niin että vaikka joku sanoo, että haarniska ja selviytymiskykyä Seitsemän ylittää neljä, älä unohda näyttää hänelle aseen.