Yhdysvaltain republikaanit ja demokraatit: ero. Republikaanit eroavat demokraatit

On vanha tunnettu amerikkalainen kaskun joka osoittaa yksinkertaista kieltä, kuin republikaanit eroavat demokraatit.

Mies oli läsnä festivaalin ystävien kanssa, liberaalidemokraatit. Heidän pieni tyttärensä, joka matkia vanhempiensa, vieraiden kysymyksiin: 'Kuka sinä haluat olla isona?' Itsevarmasti ja epäröimättä vastasi: 'presidentti.' Sitten nuori mies kysyi toinen kysymys: "Mitä et ensinnäkin, kun tullut tärkein henkilö Yhdysvalloissa?" Ajattelematta pikkutyttö antoi vastauksen: "Minä ruokkia kaikki kodittomia ja antaa heille katon pään päälle." Oli havaittavissa, että vanhemmat ovat paistoi ilolla ja ylpeydellä tunsi lapsensa. Mutta sitten mies tarjosi tyttö ei tarvitse odottaa useita vuosia ennen kuin siitä tulee valtion päämies, ja ansaita hieman taskurahaa juuri nyt, poistaen nurmikko takapihalla, ja rahat antaa kodittomille. Tytär demokraattien ajatteli, sanoi: "Miksi sitten ei kodittomat puhdistaa nurmikon ja eivät ansaitse rahaa ruokaan", "Tervetuloa republikaanipuolueen" - sanoi hymyillen nuori mies.

Päätyyppiä Amerikan osapuolten

Piirteet Yhdysvaltojen poliittisen järjestelmän: vakaus ja konservatismi. Republikaanit ja demokraatit - kaksi suosituinta osapuolille. Viimeaikaiset sosiologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että poliitikkojen keskuudessa tänään näkemyseroja, vieläkin merkittävämpi kuin rodun, iän tai sukupuolen erot maassa.

Demokratialiikkeen perustettiin vuonna ensimmäisellä puoliskolla 19. luvulla, se mukautuu helposti mihin tahansa ympäristöön, ja se on myös yksi tärkeimmistä poliittisten voimien Amerikassa useiden vuosisatojen peräkkäin. Niiden tärkeimmät periaatteet perustuvat vapaiden-sosialistiseen näkemyksiä. Istuva presidentti Barack Obama toteaa myös on demokraatti.

Yhdysvaltain republikaaninen puolue on toinen merkittävä poliittinen voima maassa. Tässä ovat perusperiaatteita liberalismin ja konservatismi. Nimi ja suosio tuli puolueen 19th century, aikana taistelua orjuutta. On ansiosta republikaanit oli ratkaista tämä vakava ongelma. Tähän mennessä puolue on melko neutraali suhtautuminen rotuun syysasioiden konservatiivinen asentoon.

Yhdysvaltain republikaanit ja demokraatit. mielipide-ero

Näkemykset osapuolet ovat hyvin erilaisia. Monin tavoin he jopa vastustivat. Siten republikaanipuolueen kannatti veronkorotuksia rikkaille ihmisille, valtionvelkaa sekä pakollisen sairausvakuutuksen ja säilyttämistä kuolemanrangaistuksen. Sen kannattajat keskittyvät keskiluokan, intiaanien ja varakkaita ihmisiä.

Yhdysvaltain demokraattien päinvastoin, tukevat köyhiä ja niitä, jotka asuvat kustannuksella erityisiä korvauksia ja etuuksia. Ne kannattavat vapaa sairaanhoidon, käyttöönotto vero ylimääräistä voittoa, kasvu budjetin menot ja keskeyttämään kuolemanrangaistuksen.

Demokraatti Symbol - sininen aasi

Yhdysvaltain demokraattien poliittisena voimana muodostettiin vuonna 1828. Alusta lähtien 60-luvun viime vuosisadan, puolue kannatti laajentaa valtion roolin, erityisesti aloilla, kuten sosiaali- ja terveydenhuollossa.

Usein kun puhutaan tämän poliittinen voima, toimittajat esittävät sininen aasi. Tämä perinne on nähty pilapiirtäjä Thomas Nast. Vielä 15 Tammikuu 1870 lehdessä "Haspers Weekly", hän kuvaili aasi vieressä kuollut leijona. Se oli poliittinen kommentoida käyttäytymiseen demokraattien äkillisen kuoleman jälkeen entisen sotaministeriksi vuonna Linkolna Edvina M. Stanton hallitus. Karikatyyri Nast oli loistavaa ja allekirjoittivat: "Elävä perse potkiminen kuollut leijona. He antoivat itsensä inhottava ja likainen Painotuote hänen kuolemansa jälkeen. " Kuva luotu viittaus tunnettu sanonta: "Living perse parempi kuin kuollut leijona."

Republikaanien Symbol - Red Elephant

Republikaanipuolueen luotiin vuonna 1854. Sittemmin hän on paljon suosiota Yhdysvalloissa. Tunnetuin republikaanien presidentit - on Abraham Lincoln, Benjamin Harrison, Teodor Ruzvelt, Gerald Ford, Dzhordzh Bush, George W. Bush.

Kuva punainen elefantti on otettu käyttöön Yhdysvalloissa politiikan myös Nast. Se tapahtui 7. marraskuuta 1874 sivuilla sama "Harperin Weekly". Kolmen vuorokauden kuluttua demokraatit sai enemmistön parlamentissa kongressin Nast naurunalaiseksi niitä seuraavien sarjakuva. Tällä kertaa kuvattiin norsu joutumasta hautaan, mikä pakenevat aasi naamioitu leijonan ihon. Täällä, "New York Herald" sanomalehti otti roolin aasi, joka kirjoitti, että republikaaninen presidentti Uliss Grant - Caesar, joka haluaa saavuttaa kolmannen kauden.

Taistelu äänestäjien

Yhdysvalloissa on olemassa erilaisia osapuolia, kuten National sosialistit ja kommunistit, mutta käytäntö osoittaa, että amerikkalaiset äänestäjät valitsee hallituksen jäsenet demokraattisen ja republikaanisen osapuolten.

Noin kolmasosa äänestäjistä äänesti demokraattien ja sama republikaanit. Jäljelle jäävien äänet on vuosisatoja vanha taistelu. Iän, rotuun ja uskontoon taustat, nämä puolueet ovat saamassa uusia kannattajia vaalien aikana kilpailun.

maantieteellisesti

Vielä muutama vuosisata sitten, kävi ilmi, että republikaaninen puolue Hänellä oli vahva asema Pohjois-Amerikassa - varakkaaseen teollisuusalue. Sitten demokraatit luottavaisesti miehitetty maaseudun etelään. Mutta ajan viimeisten 50 vuoden aikana kaikki on muuttunut: republikaanit voitti luottamuksen etelän ja demokraattien - Pohjoisen.

Johtaja "puolueen norsuja" Abraham Lincoln aloitti orjuuden, mutta mustat tukea tänään, päinvastoin, demokraatti Party.
Muissa osissa maata on selvä jako, mutta työväenluokan useimmiten sivussa puolueen "sininen aasi", ja liikemiehiä ja varakkaita ihmisiä hyväksi etujen "elefanttien".

erimielisyydet

Ongelmat modernin yhteiskunnan asia koskee, ja republikaanit, demokraatit ja Yhdysvalloissa. ero ainoastaan niiden vaikutusalueilla. Tämä sisältää asioita, joita kutsutaan sosiaalinen: talouskasvuun, työpaikkoihin, terveydenhuolto ja muut.

Parempi elämä ja ovat valmiita republikaanit, demokraatit ja Yhdysvalloissa. Ero politiikkaansa on, että ne on suunnattu eri väestöryhmien. Houkutella huomiota äänestäjien presidenttiehdokas keskustellaan ja homoseksuaalien, ja asenteet huumeita ja abortti, sekä naisten osallistumista Yhdysvaltain armeijan, ja monet muut kysymykset. Mutta usein se on vain onnistunut PR siirtyy tarvittaessa saada ääniä.

Johtuen siitä, että molemmat osapuolet on suunnattu eri kerroksiin äänestäjien ja niiden vaalilupauksiaan paljon razyatsya. Joten, demokraatit haluavat tarjota parhaat elinolot köyhiä antamalla heille tarvittavat sairaanhoidon, uusia työpaikkoja ja alentaa veroja, kun taas republikaanit ovat kiireisiä yrittää parantaa elämää liiketoimintaa.

liittohallitus

Tämä on erilainen kuin republikaanit päässä demokraatit suuremmassa määrin. Demokraattisen puolueen edut ovat siinä, että liittohallitus oli vahva. Toisin sanoen, tämä tarkoittaa, että he haluavat täysin hallita taloutta, ja se on melkein sama asia kuin kasvava rooli hallituksen laitteiston ja henkilöstön määrä. Demokraatteja haluavat myös nostaa veroja liiketoimintaa ja lisätä tukea köyhille.

Tutkimukset osoittavat, että jos Amerikka on elää ajatus demokratiasta, se johtaa pian luomiseen kapitalistisessa yhteiskunnassa, jossa raha otetaan rikkaiden ja antaa ne köyhille. Mieti esimerkiksi: Ranskassa toimii nyt varallisuusvero nopeudella 75%. Mitä se johtaa? Lisäksi rikkaat ihmiset käärivät yrityksiä ja mennä asumaan muissa maissa. On valtava riski, että kaikki varakkaat ihmiset lähtemään Ranskassa, ja sitten se on vain köyhiä kansalaisia, jotka eivät pysty "kolahtaa" maassa. Siksi demokraattisten ajatusten on myös useita haittoja.

Republikaanipuolueen suosii, päinvastoin, jossa heikkeneminen liittohallituksen rooli Amerikassa ja sen minimaalinen häiriöitä ihmisten elämässä. He laittoivat päätehtävä: valvoa lakien ja suojelemaan kansalaisiaan. Republikaanit hyväksi itsesääntelyn talouden, se on melko sovellettavissa ilmaus "puhdasta käsin kapitalismin."

Mutta jos yhteiskunta voittaa puhdas ajatus puolueen, se johtaa jakaa sen, ja eräänä päivänä ne, jotka ovat alareunassa sosiaalisen solun, ota ase kädessä, ja yrittää viedä hänet ja tuoda oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa.

Tasapainon ylläpitäminen

Kun maa suosii voittaa kaksi osapuolta, toinen osapuoli vähentää vaikutusta muihin. Jos äänestäjät näkevät etu tietyn poliittinen voima, aktiivisen sovelluksen ajatuksiaan, vaalit yleensä voitetaan ehdokas toiselle osapuolelle. Yhdysvalloissa, jokainen puolue voitti suurin kahden perättäisen.

Oikein uskoa, että loppuun asti, mikään ideoista ei ole ihanteellinen, koska kahden osapuolen järjestelmä tarjoaa tasapainon vaikutus kummankin tärkeimmät poliittiset voimat. Tämän seurauksena maa liikkuu harmoniassa, ja kaikki väestöryhmät ovat tyytyväisiä.

Haluaa parasta Amerikan ja republikaanit, demokraatit ja Yhdysvalloissa. Ero on menetelmien ja visio nyky-yhteiskunnan ongelmiin "Stars and Stripes" maan.