Syyrian tilanne. Poliittinen tilanne Syyriassa. Syyria: sisällissota

Uutisnauhat ja tiedotusvälineet raportoivat säännöllisesti siitä, mitä Syyrian tilanne on tähän mennessä. Tämä aihe on ollut yksi "kuumimmista" jo useiden vuosien ajan. Mikä on tärkeä kaukana maassa? Miten ne voivat vaikuttaa Venäjän ja sen kansalaisten elämään? Miksi koko maailma noudattaa Bashar al-Assadin jatkuvaa taistelua? Ymmärrämme.

Miten solmu solmu

Syyria oli kerran vauras maa. Vuodesta 1971 lähtien sen johdettiin Hafez al-Assad, joka sai sunnuntain koulutuksen. Hänen johdonsa politiikka kohdistui kansalaisten hyvinvointiin. Hänen kansansa tuki oli lähes ennennäkemätöntä. Yli 90 prosenttia äänestäjistä äänesti tämän miehen puolesta. Yksi Khawaz al-Assadin virheistä on valtion uusi perustuslaki. Siinä kirjoitettiin, että maan presidentin ei tarvitse olla muslimi. Radikaalit eivät vain kritisoineet vakavasti tätä kantaa. He yrittivät vaihtaa valtaa maassa aseilla käsiinsä. Vaikka näinä päivinä Syyrian tilanne ei aiheuttanut erityistä hälytystä. Eri uskontojen edustajat istuivat rauhassa maassa. Radikaalit muslimit olivat melko syrjäytyneitä, eikä vakava julkinen voima. Pienellä liikkeellä oli kuitenkin yhtäkkiä "kuraattoreita".

Ja sitten kävi ilmi, että Syyria "ei ole demokratiaa"

Ei ole helppoa horjuttaa rikkaan maan yhdistyneellä väestöllä ja jopa uskollisilla liittolaisilla. Syyrian tilanne alkoi heikentyä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Islamilaiset ääriryhmät, joita rohkaisivat merentakaiset kuraattorit, alkoivat toimia avoimemmin ja julmammin. Huippuosainen ilmenemismuoto oli Libyan kaatumisen jälkeen, vallan muutos Irakissa. Nämä muslimimaat elävät omilla säännöillään. Yleensä tämä on erityinen maailma. Vakauden luomiseksi yhteiskunnassa tällaisissa valtioissa on löydettävä yhteisymmärrys monien voimien välillä. On olemassa erilaisia etnisiä ja uskonnollisia ryhmiä, "perheitä", klaaneja ja niin edelleen. Kaikki yhdistävät suhteita monitahoiseen ja monimutkaiseen yhteiskuntaan. Mutta muslimien ääriliikkeiden kuraattorit eivät välittäneet näistä hienouksista. Heillä oli omat tavoitteensa ja tavoitteensa. Syyrian kaupungit, maan maat, muuttuivat panttivankeiksi "ulkomaaille".

Konfliktien todelliset syyt

On paljon puhetta siitä, mitä tapahtuu Syyriassa. Mutta kaikki tiedot vähennetään pohjimmiltaan sotilaallisten toimien kuvaamiseen ja siirtokuntien siirtämiseen, jotka ovat siirtyneet hallituksen valvonnasta kapinallisiksi ja päinvastoin. Sodan horrorit katkesi joskus katsojasta ja kuulijasta konfliktin todellisten syiden takia. Itse asiassa Syyrian vauras tilanne ei tarvinnut niitä, jotka pitävät kaikki maapallon öljyvarat omaisuudellaan. Merentakaiset liikkuvat toimijat ovat pitkään vaatinut suunnitelmia Arabian talletusten ja raaka-aineiden eurooppalaisten kuluttajien yhdistämisestä. Syyria, joka on arabimaailman keskusta, on heidän tavoin. He tarvitsevat kaaosta kyseisellä alueella, jotta kukaan ei voi häiritä zadumiensa toteuttamista. Tätä tarkoitusta varten ns. IGIL perustettiin ja otettiin käyttöön.

Epäselvä sota

Maailman tiedotusvälineet ovat melko yksipuolisesti esittämässä Syyrian tapahtumista. Heidän tehtävänsä on vaalia katsojaa vastenmielisyyteen maan johtaja Bashar Assadille. He maalovat väestön kärsimystä, eivätkä mainitse todellisia syyllisiä. Tosiasiat ovat kuitenkin itsepäisiä. Kaikkien esteiden kautta ne törmäävät informaatiotiloihin. Syyrian armeija pitää tilannetta maassa hallinnassa. Kyllä, se on todella pysyviä militantteja, äärioikeistolaiset saavat voittoja, kaapata tämän tai sen paikkakunnan. Ne eivät kuitenkaan voi pitää alueita pitkään. Syyrian armeija koputtaa heidät kaupungeista, jahtaavat maata. Jopa amerikkalaiset ohjaajat eivätkä nykyaikaiset säiliöt auttavat . Syyria tukee presidenttiä. Lähes koko väestö taistelee sotilaita vastaan.

Poliittinen tilanne Syyriassa

Tämä ongelma, kuten muissakin Lähi-idän maissa, on monimutkaisin. Syyrian tilanne monimutkaistaa se, että eri uskontojen kannattajat asuvat alueellaan. Sunnit, joihin presidentti Bashar al-Assad viittaa, tukevat hänen politiikkansa ehdoitta. Mutta kurdit, jotka pyrkivät pitkään pyrkimään luomaan oman valtionsa, ovat alttiita separatistisille asenteille ja toimille. Lisäksi heidän näkemyksiään kannustetaan ulkomailta. Itse asiassa tällä hetkellä Siria ympäröi vihollisia. Turkki tukee kurdeja. Irakissa ei ole vahvaa valtaa. Israel pelkää militantteja, yrittäen viedä ongelman pois rajoiltaan. Ympäröivät valtiot Washingtonin suostumuksella ajoittain suorittavat sotilaallisia operaatioita Syyrian alueella. Asadin on pidettävä lähes pyöreää puolustusta.

Militanttien taktiikka

Nykyisen Syyrian hallinnon kaatamisen vuoksi kuraattorit yrittivät luoda oman "opposition" valtion. Tällaiset taktiikat, jotka he tarttivat Libyassa. Mutta Assad, armeijan ja väestön tuella, oli liikaa heille. Sotilaat eivät voi säilyttää mitään merkittävää aluetta, joka antaisi maailmalle mahdollisuuden julistaa opposition hallinnon luomista. Assadin joukot taistelevat epätoivoisesti, mikä pakottaa äärioikeiston vetäytymään. Ainoa, jonka jälkimmäinen onnistui tunnetuksi, on julma julma. On selvää, että ihmiset eivät lisää rakkautta itsensä kansalta. Sotilaallisten operaatioiden taktiikka on myös hämmennystä armeijassa. He lentävät kyliin ilman valmistelua tai mitään tarkoitusta. Rob, tappaa ja perääntyä "den". Vaikuttaa siltä, että niiden tavoitteena on pitää väestö kunnioittavasti, jotta niillä ei ole vahvuutta eikä halu rakentaa rauhanomaista elämää. Näissä olosuhteissa koko Syyria on ollut olemassa useita vuosia. Sotilaat usein lentävät ulkomailta, eivätkä pysty vastustamaan vastalausekoitusta, he jäävät eläkkeelle.

Syyriaan ja Israeliin

Kuka johtaa militantteja - se ei ole salaisuus. Niiden nukketeatterit ovat Yhdysvalloissa. Kun ääriliikkeet menettävät "taistelupoliisi", Washington seuraa tiimiä kohti yhtä sen liittolaisista. Näin Israel teki lentoliikennettä Syyrian alueelle. Virallisesti tämä selittyy sillä, että Syyria väitetysti auttaa Hizbollahin ryhmää. Bashar Assad arvioi kuitenkin nämä toimenpiteet oikein. Hän sanoi, että Israel, Yhdysvaltojen tarjouksen, yrittäessä rauhoittaa kapinallisten taistelijoita. Syyria on presidenttinsa mukaan valmis sotimaan tämän vihollisen kanssa. Israelin rajalla maan asevoimat keskittyivät välittömästi. Diplomaattikanavien kautta Assad tuki Irania, joka oli vakava apu Israelin vastakkainasettelussa.

Syyriaan ja Turkkiin

Erdoganin asemaa tässä konfliktissa monet pitävät patologisina. Yhtäältä hän pitää Assadia lähes henkilökohtaisena vihollisena. Erdogan tukee alueellaan asuvia kurdeja, Syyrian rajojen ulkopuolella olevien heimojen vapauttamista koskevassa sodassa. Toisaalta hän on hyvin tietoinen siitä, että hän on aseistautuneiden kanssa kohdannut Venäjällä Venäjän, joka tukee Assadia. Nykyisessä tilanteessa Erdogan ei ole kannattavaa riidellä Putinin kanssa. Turkin on pidättäydyttävä vain oppositiota harjoittavalle militanttiselle retoriikalle ja salaiselle tuelle. Näin Erdogan sanoi, että Assad käyttää kemiallisia aseita ja järjestää myös terroristitilaisuuksia turkkilaisissa kaupungeissa. Mutta lisää retoriikkaa, kun ei mene.

Näkymät tilanteen kehittymiselle

Kuten he sanovat, konfliktilla ei ole sotilaallista ratkaisua. Ellei "länsimaiset" kuraattorit lopeta tukemalla "oppositiota". Sitten konflikti päättyy yksin. Tällä hetkellä Moskova yrittää kaapata Assadin ja opposition johtajat neuvottelupöydässä. On selvää, että kuraattorit ovat sitä vastaan. Syyrian ja Irakin tilanne on edelleen hyvin jännittynyt. Ratkaisu tapahtumien kulku voi toimittaa kompleksit S-300. Keskustelut tästä tehdään aika ajoin. Mutta se ei pääse siihen. Moskova uskoo, että on välttämätöntä kokeilla kaikkia rauhanomaisia menetelmiä ennen kerosiinien kaatamista kaaokseen.

Sotilaiden torjunta tapahtuu myös YK: n alustoilla. Tämä organisaatio tunnusti sen, että militantit käyttivät Syyrian kemikaaleja. Valtion joukot, jotka pitkään syytettiin tästä, eivät olleet tekemisissä sen kanssa. Tämä oli ensimmäinen pieni voitto Yhdysvaltoihin tukemalla ääriliikkeitä. Nyt on tarpeen todistaa "maailman yhteisöksi", että militantit ovat syyllistyneet siviiliväestön kärsimyksiin. Erityisesti ne estävät Nubbolin ja Alzahraan kaupunkeja, jotka kieltävät ruokien toimittamisen niissä. Lapset näissä siirtokunnissa kuolevat nälästä. Ja länsimaiset tiedotusvälineet syyttävät tyranniä - B. Assadia. Vähitellen tieto-estotauti hajoaa. Länsimaisten lintujen julmuudet ovat tulossa tunnetuksi. Ja taistelukenttien raportit eivät aiheuta erityisiä hälytyksiä. Ne sisältävät yhä enemmän tietoja Syyrian armeijan voitoista. Nyt, kuten he sanovat, pallo on USA: n puolella. Jos Washington päättää ottaa maahan joukkoja, kriisi pahenee. Siihen asti se ei tullut. Ideoita ilmaistaan ja keskustellaan Pentagonin sivussa. Obama ei ole valmis ratkaisemaan Bashar Assadia vastaan.

Lopuksi on syytä muistaa, että profeetta Wanga puhui Syyriaa viime vuosisadalla. Hän katsoi tämän maan suurena esteenä kolmannen maailmansodan vapauttamiselle. Vanga vastasi vastaaviin kysymyksiin salaperäisellä lauseella: "Jopa Syyria ei kaatunut!" Sen merkitys on nyt vain tavallisille ihmisille. Bashar Assad ja hänen armeijansa eivät salli haakkipoikaa horjuttamaan ihmiskuntaa surun ja kärsimyksen kuiluun, jonka asteikko on epäilemättä suurempaa kuin nyt olemassa olevat. Toivotamme heille menestystä ja kärsivällisyyttä!