Aleksei Isaev, historioitsija: elämäkerta, kirjat

Isaev Aleksey Valerevich on tunnettu venäläinen journalisti ja kirjailija, jonka työ on aina suosittu ja liioittelematta on kiistaton arvo. Suurimmaksi osaksi, kirjailija kirjoittaa sotilas- ja historiallisia aiheita. Lähes kaikki työnsä on omistettu tutkimuksen kiistanalainen hetkiä aikana toisen maailmansodan.

Sekakäyttö tiedottaja

Aleksey Isaev - historioitsija, joka on julkaissut useita kirjoja sodasta. Hänen tunnetuin työnsä oli kirjan Georgy Zhukov, sekä julkaisut, joissa hän debunked myytit luotu työhön Viktor Suvorov.

Aleksey Valerevich Isaev, arvostelut ovat toisinaan kiistanalaisia kirjoja, tulee usein kritisoitu siitä, joilla ei ole profiilia historiallisen opetuksen, sallii itsensä uudelleen tärkeimpiä historiallisia tapahtumia. Huolimatta tällaiset hyökkäykset, on uskollisia lukijoita, jotka odottavat hänen uutta julkaisua.

henkilötiedot

Aleksei Isaev, elämäkerta aloitti Uzbekistanissa, syntyi vuonna 1974. Lapsuudestaan vietettiin Tashkentissa. Vuodesta 1981 hän opiskeli paikallisilta koulu numero 190. Sitten Isaev perhe muutti Moskovaan, missä Alex jatkoi opintojaan Moskovan koulu numero 179.

Korkeakoulutus on tulevaisuudessa toimittaja Moskovan teknillisen fysiikan laitos. Isayev valittu tiedekunnan kybernetiikan ja opiskeli laitoksella systeemianalyysin. Vuonna 1997 hän onnistui valmistui heidän koulutuksensa on riittävä.

Alkaen 2000, Aleksei Isaev, historioitsija ilman ammatillista koulutusta, tutkitaan aktiivisesti asiakirjat pääasiassa KESKUSARKISTO Venäjän federaation. Hän työskenteli myös Venäjän valtion Military arkisto. Kolmen vuoden kuluessa, vuodesta 2007 alkaen, Aleksey Isaev työskenteli instituutin sotahistoria puolustusministeriön. Ja vuonna 2012 hänestä tuli ehdokas historiallisten tieteiden, väitteli aiheesta sodankäynnin Etelä- ja Lounais-rintamalla Neuvostoliiton vuonna 1941.

Tällä hetkellä Aleksey Isaev edelleen aktiivisesti tieteen ja kirjallisesta toiminnasta. Lisäksi hän työskentelee insinöörinä televiestinnän.

Syntymistä kiinnostuneita historiasta

Hänen haastattelussa Alex sanoo, että vakava kiinnostus historiaan yleensä ja eri historiallisia tapahtumia, joita ei aina käsiteltävä noudattaen todellisuuteen, hän syntyi nähtyään elokuvan "Hot Snow". Myös sanat toimittaja sen pitäisi olla, mikä on hyvin paljon päätös tulla sotahistorioitsija tuolloin vaikutti hänen perehtyneisyys Svirinym Mihailom Nikolaevichem - venäläinen historioitsija tekniikkaa. Valmistumisen jälkeen Isaev Aleksey Valerevich alkaa toimia aktiivisesti eri Sota-arkisto.

Vuonna 2004 kustantamo "Yauza" julkaistiin ensimmäinen teos Isayev kuten tekijä. Debyyttinsä kirja oli omistettu kritiikkiä kirjailija, kirjoittamisen sodasta salanimellä Viktor Suvorov. Toinen kirja, joka julkaistiin samaan kuin ensimmäinen, vuonna 2004, oli "From Dubno Rostov" -työ pro taistelee Ukrainassa, joka tapahtui vuonna 1941.

kirjallisuusluettelo tiedottaja

Aleksei Isaev, jonka kirjoja ei julkaista suuria painoksia, on joukko uskollisia lukijoita. Tämä johtuu pääasiassa ystäville historiaa ja epätyypillisten tulkinta tiedossa oleviin seikkoihin. Eri aikoja, Alexei Isaev tuotetaan sellaisia teoksia:

• "Antisuvorov. Suuri valhe pikkumies. "
• "Berlin '45. Taistelu Lair peto. "
• "Antisuvorov. Kymmenen myyttejä toisen maailmansodan. "
• "Kattilat" 41st. Historiasta toisen maailmansodan, emme tiedä. "
• "Georgy Zhukov. Viimeinen argumentti kuninkaiden. "
• "Lyhytkestoinen toisen maailmansodan historiaa. Hyökkäävä Marshal Shaposhnikov".
• "Vuodesta Dubno Rostov."
• "Läpimurto" Mius-Front "(heinä-elokuu 1943)."
• "Stalingrad. Volgan maa meille siellä. "
• "Battle of Kharkov. (Helmi-maaliskuussa 1943). "
• "Kun yllätys oli poissa. (Historia toisen maailmansodan, emme tienneet). "

Myytit debunked teokset Tiedottaja

Kritisoitu Isaev ensimmäinen käytettävissä työpaikka V. B. Rezuna kirjoittavat toisen maailmansodan salanimellä Viktor Suvorov. Lisäksi paljon työtä on tehty palauttamiseksi toimittajalle hämärtää faktoja Saksan ilmailu-, ja kiistoja annettuna ilmataistelun natsien ja liittoutuneiden.

Aleksei Isaev enimmäkseen yrittää myyttejä Sodan jotka olivat aikoinaan yleisiä neuvostoviranomaisten ja suosituksi voimakas propagandan ja elokuvia, jotka tulivat ulos massamielenosoituksia.

Stalinin blitzkrieg

Legendaarinen Neuvostoliiton hyökkäyksen ja voiton puna-armeijan, Stalin kutsui Blitzkrieg myös tutkittu yksityiskohtaisesti Aleksey Isaev - operaation "Bagration" on tullut yksi tärkeimmistä aiheista sen tutkimuksen, jossa historioitsija omistettu paljon aikaa.

Teoksissaan kirjailija tarkastellaan yksityiskohtaisesti vähän tunnettu syitä Saksan tappion ja kertoo useiden aiemmin ilmaissut Neuvostoliiton epäonnistumisia, joka edelsi yksi menestyksekkäimmistä matkaviestinliiketoiminnot koko toisen maailmansodan.

Tuhoaminen ilmailun legendoja

Tiedetään, että menestys sotilasoperaatioita on pitkälti riippuvainen lentoliikenteestä. Teoksissaan mies tarpeeksi tutkii historiaa ilmavoimien kuin natsi-Saksan ja Neuvostoliiton ilmavoimien. Paljon kirjoituksia Aleksey Isaev n 54. laivue Luftwaffen ja yleensä noin ominaisuuksista Fighter III Reich.

Yhdelle väittää, joka yrittää kumota työnsä Isayev, yhteisistä huolenaiheista kirjallisuudessa ja filminauhassa tosiasia, että voiton Saksassa ja täydellinen tuhoaminen vihollisen joukkoja, mukaan lukien ilmailu, omistaa kokonaan Neuvostoliiton. Viitaten useisiin Arkistoasiakirjojen, Alexey V. vakuuttaa, että suurin osa, tuhoaminen Luftwaffen mukana liittolaisia, eli Royal Air Force. Neuvostoliiton joukot kunnialla kävi Berliinissä, Wehrmachtin tuhoutui, mutta älä missaa mahdollisuutta ottaa kunniaa saavutuksia British taistelijoita.

Valehtelee täydellisen tuhon Neuvostoliiton lentokoneita ensimmäisenä päivänä

Lähes kaikki Neuvostoliiton historian oppikirjojen sijoittaa tieto, että Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon ja muutaman minuutin täysin kumoutuisivat odota hyökkäyksen ilma. Johtuen salama iskujen fasistien Neuvostoliiton lentokoneet eivät ole voineet päästä vauhtiin ja kääntyi roskat tulossa hyökkäyksen Saksan pommikoneet, kun maan päällä.

Isayev sanoo, että Neuvostoliitto ei ole aivan oikea kattamaan tätä tilannetta. Itse asiassa täydellinen tuhoaminen Neuvostoliiton lentokoneiden ei ollut minuuttia, ja jatkuivat läpi 22. kesäkuuta. Saksan pommikone useita tunteja joskus 8 iskee samaan Neuvostoliiton tukikohdassa.

Seurauksena näistä hyökkäyksistä, Etelä-Länsi edessä Neuvostoliiton menetti noin 16% sen lentokoneiden ja Länsi - 70% ilmailun. Sanoa, että ilmavoimat tuhoutui täysin muutamassa minuutissa on väärä. Elossa lentokoneet olivat aktiivisesti mukana ilmataisteluissa rajaseuduilla, taistelut olivat hyvin voimakkaita. Lisäksi tappio Neuvostoliiton ja myöhemmin tappiot ovat seurausta menetys ilmataistelut, ja eivät johtuneet siitä, että koneet tuhoutuivat päällä, voi jopa ottaa pois.

Piilotettu älykkyys epäonnistumisia

Jo pitkään syyt tappion Neuvostoliiton alkuvaiheessa Saksan hyökkäyksen ajatellut, että joukkomme ensimmäisenä päivänä jäivät ilman viestintää. Aleksei Isaev, historioitsija joka on tutkinut asiaa, kiistää tällaisia väitteitä. Hän sanoo, että monet asiakirjat kauden vahvistavat linkin armeijamme.

On dokumentoitu vahvistaa, että tänä päivänä Neuvostoliiton edustajat siirtyi vuoksi alueellaan avulla junien ja panssaroituja autoja. Mukaan asiakirjaa vuonna kohtalokkaana päivänä 22. kesäkuuta, kaikki tiedot välitetään normaalisti, vain Neuvostoliiton joukot aliarvioitu uhka. Se, että 22 numerot eivät ole kaikkia tarvittavia tietoja ajoissa päästä odottaa se on melko huolimaton älykkyyden kuin tekninen syy kommunikaation puutteesta.

Stalinin perusteetonta kritiikkiä

Kunkin aikakauden on kyky kirjoittaa historiaa omalla tavallaan ja hoitaa tiettyjä tosiasioita oman harkintansa. Vastenmielinen Stalinin persoonallisuus ollut poikkeus. Mies, palvonta joista neuvostokansa sodan aikana ei voi aliarvioida, kuoleman jälkeen jätettiin terävää kritiikkiä. Ottaen autoritaarisen hallituksen tyylissä, kauhea sorron ja legendaarinen puhdistus, tämä kritiikki on varmasti perusteltua.

Kirjoissaan, Isaev puolustaa Stalin päällikkönä Neuvostoliiton joukot ja kiistää syytökset häntä vastaan, joka alkoi ilmestyä aikana Hruštšovin aikakauden. He alkoivat levitä huhuja, että 22. kesäkuuta Stalin oli niin masentunut Saksan hyökkäys että hän kärsi hämärtyvät. Oli teoria, että hän oli täydellinen väärinkäsitys siitä, mitä tapahtuu, hän meni dacha. Siellä, muka, Josif Vissarionovich vietti muutaman päivän, kaikki samalla kieltäytyy ottamasta mitään päätöstä.

Aleksei Isaev hänen julkaisuissa täysin kiistää tämän version, koska on olemassa Arkistoasiakirjojen allekirjoittanut Stalinin päivätty molemmat kesäkuuhun 22 ja seuraavina päivinä sodan. Yksi tärkeimmistä päätöksistä sen ensimmäisenä päivänä Saksan hyökkäys oli allekirjoittaminen asetuksella noin kiireellistä käyttöönottoa. Se oli alun perin soittaa noin 3,2 miljoonaa ihmistä. Päätöksen perusteella ottanut Stalinin keskellä päivää 22. kesäkuuta, tämä luku on huomattavasti parantunut. Armeija rekrytoitiin ikäisten ihmisten 14 ja tällainen laaja asevelvollisuus johtivat kuolemaan. Tiedetään, että sekä natsien ja liittoutuneiden osuma loputon henkilöresursseja, mikä on saanut liikkeelle Neuvostoliiton pitkään odotettu voitto.