LakiRikosoikeus

Artiklan 286 rikoslain. Virka-aseman väärinkäyttö

Ensimmäistä kertaa normit perustamisesta vastuu ylittää virkamies toimivaltansa on esiintynyt neuvoston Koodi, joka hyväksyttiin vuonna 1649. Sittemmin rangaistukset rikoksen on paljon kovempi. Se saavutti maksiminsa rangaistus rikoslain säännökset 1922 Koodi ja ensimmäinen painos 1926-luvulla. Sääntöjä, erityisesti säädetään kuolemanrangaistuksesta tästä rikoksesta.

lainsäädäntö Ominaisuudet

Aiemmissa historiallisen aikakauden asetuksissa ei säädetty merkittävää eroa perusturvan tason vaarasta vallan väärinkäyttö ja vallan väärinkäyttö, välillä huolimattomuudesta ja toimettomuus virkamiesten. Tämä näkyi seuraamuksia pää- ja pätevä muotoiluja. Kuten käytäntö osoittaa, liian abstrakteja kuvaus, joka ei sisällä selkeitä kriteereitä luvat leveähkö rajat harkittavaksi tapauksissa tuomioistuin. Itse asiassa se on vastoin laillisuusperiaatetta. Tältä osin sen jälkeisessä uudistamista Venäjän rikosoikeuden seuraavilla muotoiluja, päätettiin luopua.

Artiklan 286 rikoslain

Virka-aseman väärinkäyttö nähdään koskevia toimia, jotka ylittävät sen toimivaltaan. Tämä toiminta merkitsee oikeuksien rikkomisesta ja loukkaavan etuja organisaatioiden ja kansalaisten, yhteiskunnan ja valtion. Art. . 286, osa 1 rikoslain säädetään syyllisiä on rangaistava:

  1. Vankeuteen enintään 4 vuotta.
  2. Hieno jopa 80000. Rub. tai määrää c / n tai muita tuloja syyllisiä vuoteen kuuteen kuukauteen.
  3. Pakko työskennellä jopa 4 litraa.
  4. Menettämään suorittamiseen tiettyyn toimintaan tai jäädä tietyissä kohdissa jopa 5 vuotta.
  5. Pidätys enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Seuraamukset luetellaan tunnettuja. 286 h. 1 CC RF, sovelletaan ensisijaisena rakenne rikoksen. Normaalisti kun rangaistus kelpoisuusperusteita.

raskauttavat piirteet

Osa 2 of Art. 286 rikoslain vahvistetaan rangaistukset toimivien henkilöiden hallitusta. Puhumme liittovaltion, alue- ja paikallishallinnon rakenteita. Näissä tapauksissa säädetään ankara lauseen. Art. 286 rikoslain varten syyllistyneet asetetaan seuraavista seuraamuksista:

  1. Jopa 7 vuotta vankeutta kiellon kanssa suorittamaan tiettyjä toimintoja tai jäädä joissakin asennoissa jopa 3 vuotta tai ilman sitä.
  2. Sakko 100-300000. Rub. tai määrää c / n tai muiden tulojen rikoksentekijän 1-2
  3. Pakkotyö ja 5 vuotta kiellon altistuminen joitakin virkoja ja tekee tietynlaista toimintaa jopa 3 litraa. tai ilman sitä.

Art. 286 h. 3 CC RF-

Toimii kuten edellä on mainittu, voidaan tehdä:

  1. Kanssa väkivallan käyttöä.
  2. Infliction haittaa terveydelle.
  3. Käytön erikoislaitteita tai aseita.

Näissä tapauksissa Art. 286 tuntia. 3 rikoslain vahvistetaan vankeutta 3-10 vuotta. Tässä tapauksessa rikoksentekijä on viety oikeus harjoittaa tiettyjä toimintoja ja yöpyä useissa tehtävissä jopa 3 litraa.

Tavoitteena puoli art. 286 CC RF (huomautukset)

Se koostuu työntekijän toimintaa, joka ensisijaisesti on selvästi kuulu tehtäviään. Toiseksi hänen käyttäytymisensä aiheutuu huomattavia haittoja, jotka johtuvat oikeuksien rikkomisesta ja rikottu edut organisaatioiden ja kansalaisten, valtion ja yhteiskunnan. Lisäksi tavoitteena rikoksen luo välillä syy väärästä toimesta ja seuraukset. Rajaavat väärinkäyttö ja vallan väärinkäyttö, on syytä katsoa, että ensimmäisessä tapauksessa henkilö vastoin yksikön etua laittomasti käyttää valtaa uskottu hänelle. Toisessa aihe suorittaa toimia, selvästi kuulu tehtäviään. Ne kuuluvat toimivaltaan henkilö tai voidaan toteuttaa syylliseksi erityistilanteissa. Jälkimmäinen olisi määriteltävä laissa tai muiden normien teko. Esimerkiksi se voi olla toimia tapauksessa kohtuullista riskiä tai estää enemmän merkittäviä vahinkoja, ylittämättä hätä. Pidetään laittomuuksista ei kokonaisuus missään olosuhteissa saa suorittaa. Näitä ovat esimerkiksi, ylittää vahvistettujen toimenpiteiden aikana rikollinen säilöön, lainvastainen käyttäytyminen kuten väkivallan käytöstä alisteinen. Se on keino artiklan 286 rikoslain. Harkintavallan väärinkäyttöä tulee olla selkeä ja kiistaton että tekijä. Tässä tapauksessa rikos on sitä pidetään normaalina.

Selkeyttäminen käsitteitä

Mukaan Art. 286 rikoslain (muutoksineen) kuin olennaiseen ihmisoikeuksien rikkomista sekä etujen valtion, yhteiskunnan, järjestöjen tai kansalaisten tulisi ymmärtää joitakin kielteisiä seurauksia. Ne liittyvät:

  • Rikkoo perustuslaillisia oikeuksia kansalaisille.
  • Aiheuttaen omaisuutta, fyysistä tai henkistä vahinkoa ja yksilön.
  • Rikkomista normaalia toimintaa yrityksen, organisaation, laitoksen, joka johtaa pitkän tauon tai keskeyttäminen työtä ja niin edelleen.

Kysymys merkitys edellä rikkomuksia ratkaistaan mukaisesti erityisen tapauksen.

erilaistumista koostumukset

Artiklan 286 rikoslain vahvistetaan seuraamukset toimista, joihin voidaan sitoutua paitsi suorittaessaan hänen tehtäviensä edustajana viranomaisille. Lainvastaisia ongelma voi ilmetä täytäntöönpanossa niiden tehtävät hallinnolliset ja taloudelliset tai järjestelyihin ja hallinnolliset syyt. Tämä itse asiassa on ero rikoksen, johon kuuluu 286 artiklan rikoslain, toisaalta rikoksia, jotka voivat liittyä myös julkaisun aihe yli osaamistaan käyttäytymistä. Eräs esimerkki on Art. 302 §.

havainto

Pätevyyksiä koskevien rikoksen kokoonpanosta, joka sisältää 286 artiklan rikoslain, on tarpeen ensiksi selvittää, mitä laissa tai asetuksessa säännellään toimivaltaan syylliseksi. Kannattaa myös selvittää, mitä nimenomaan ilmaisi ylittää sen. Koska oikeudenkäyntiasiakirjat perustelut Vastuu tämän artikkelin eivät tule.

motiivi

286 artiklassa rikoslain säädetään rankaiseminen syyllistyvät yksinomaan. Kuitenkin ne voidaan sitoa epäsuora tai suora tarkoitusta. Koska motiivit rikoksen voi palvella erilaisia toiveita. Tämä voi olla kateus, ahneus, careerism. Osa toimenpiteistä tehdään luodakseen näkyvyyttä hyvinvoinnin tai luoda väärän kuvan todellisesta aikeita tekijä. Jälkimmäisessä tapauksessa viitataan käyttäytymistä ns "virallinen kiinnostusta."

virallista kantaa

Ne on toisessa ja kolmannessa osassa artikkelin. Yhtenä niistä toimii komission lainvastaisuuksista henkilö oleskelee julkishallinnossa liittovaltion, paikalliset tai alueelliset viranomaiset. Lisääntynyt vaatimukset näille virkamiehille ne välittömästi luonteesta johtuen niiden tilannetta ja saatavuus monenlaisia valtuuksia. Ylittäen perustettu kehys on täynnä merkittäviä rikkomuksia oikeuksien ja etujen suuri joukko kansalaisia ja yrityksiä.

Väkivallantekojen tai uhkien

Tämä päteviä rakenne Kolmanteen osaan. Alle väkivaltaista toimintaa tai uhkaamista 286 artiklan rikoslain tarkoittaa aiheuttamalla fyysistä vahinkoa. Se voidaan ilmaista kidutusta, pahoinpitelyjä, rajoitukset, muut vahingot terveyteen. Lisäksi rikos voidaan sitoa käyttämällä psykologisen paineen uhrin. Se ilmoitetaan väkivallan uhan tukahduttaa tahtoa aiheesta.

Käyttää erityisiä välineitä tai aseita

Näiden erien yli valtuuksien kuuluu sekä fyysisiä (puhallan kumi pamppu / pistooli ammuttiin tappaa jne) ja henkisiä vaikutuksia. Näissä tapauksissa on olemassa todellinen uhka terveydelle tai uhrin henki. Jos väärinkäytöksiä tekijä oli mukana vain osoitus aseiden tai erikoislaitteet ja ei edusta todellista vaaraa kansalaisille, se voidaan katsoa vallan väärinkäyttö edellyttää väkivallan uhka uhrille väkivallan.

vakavia seurauksia

Näitä ovat muun muassa seurasi rikoksen uhrin itsemurhan, pitkä yksinkertainen yritys, suuronnettomuuden. Vakavia seurauksia myös aiheuttaa omaisuusvahinkoja suurena määränä. Siinä tapauksessa, ylittäen mukana tahallinen tappaminen, sitten teko täyttää yhteenlaskettu koostumusten tuntia. 3, s. 286 ja Art. 105 CC.

vahinko

Kun se aiheutuvat vallan väärinkäytöstä aikana pätevyyden virheeseen tekijän oikeudellinen arviointi riippuu tietystä tapauksen. On tarpeen tässä tapauksessa katsoa, että kolmas osa vastuusta aiheuttaa kenellekään mutta vakava, haitallisia terveysvaikutuksia. Rangaistus se puolestaan säädetään Art. 111. Tällaisissa tapauksissa rikoksen lievennetään aggregaatin koostumus.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.