Empirismi ja rationalismin modernin filosofian

Aikakausi 17th century on ominaista ensimmäinen porvarillinen vallankumous Englannissa ja Hollannissa sekä radikaaleja muutoksia eri elämänalueilla yhteiskunnan: politiikka, talous, sosiaaliset suhteet ja tietoisuus. Ja tietenkin, kaikki tämä pitäisi näkyä filosofiseen ajatteluun.

Empirismi ja rationalismin: edellytykset kehitys

Kehittäminen tieteen vuonna nykyaikana määritettiin teollisuustuotanto kasvu maailmankaupan, navigointi- ja sotilasasioissa. Sitten sopiva henkilö nähnyt yritteliäitä kauppiaita ja tiedonhaluinen tutkija. Eurooppalaiset kehittyneet maat, pyrkivät taloudelliset ja sotilaalliset ylivallan, ylläpidetään science: muodostumista tiedeakatemian, yhteiskunnissa, klubeja.

Näin ollen, tiede nykyaikana samoin, ja kehittynyt - sitten tuli algebran, analyyttinen geometria, perustukset kiinteä ja differentiaalilaskenta, jne. Kaikki tutkimuksen yhdistetään yhdeksi menetelmä -. Kokeellinen Mathematics. Johtava suuntaus oli mekaniikka, joka tutkii liikkumisen elinten ja ollut suuri menetelmiin merkitys alkuperän, filosofisia näkymät 17th century.

Filosofia on sidottu sosiaalista maaperään, paitsi luonnontieteissä, mutta myös avulla uskonnollisen maailmankuvan valtion ideologia. Applied tutkijat ja jumalalliseen kaikkivaltiudessaan ja "maailman syy" ja "ensimmäinen impulssi". Ja suhde idealismin ja materialismin, ateismi ja teismi - ei ole vaikea valinta - "joko tai on se ..." Filosofit ovat yhtä mieltä naturalistinen näkemys maailmasta olemassaoloon ns transendentaaleja persoonallisuus. Niinpä käsite "kaksi totuuksia" (luonnollinen ja jumalallinen) nykyaikana, ja mursi kostamaan alkoi kiista siitä, että on perusta todellisen tiedon - kokemus, tai älykkyys? Joten, 17-luvulla, uusi filosofia perustuu ajatusten tärkeydestä kokeellisen tutkimuksen maailman ja itsearvostuksen mielen.

Empirismi ja rationalismin: ryhmien määrittelystä

Rationalismi - tämä on niin filosofinen käsite, jolla tarkoitetaan, että säätiö ja olemassaolon, ja tieto - se on mielessä.

Empirismi - se on niin filosofinen käsite, joka tarkoittaa, että ottaen huomioon kaikki tieto on kokemusta. Tämän liikkeen kannattajat uskovat, että mieli ei ole virtaa, ja valta - ainoastaan tiedon mielessä kokemus. Me erottaa idealistinen empirismi, jossa kokemus on esitetty joukko ajatuksia ja tuntemuksia, ja materialistinen, jossa lähde aistikokemuksen otetaan ulkomaailmaan.

Empirismi ja rationalismin: keskeiset edustajat

Näkyvästi edustajat rationalistien keskuudessa olivat: Platon, Sokrates, Epikuros, Demokritos, Kant, Descartes, Spinoza, Baruch, Leibniz. Empiirinen maailmankuva tuettu Frensis Bekon, Dzhon Dyui, Thomas Hobbes, Dzhon Lokk.

Empirismi ja rationalismin filosofiaan nykyaikana: ongelmat

Vaikein molemmille filosofisia käsitteitä oli ongelman luonne ja alkuperä ei aistillinen komponentit tietoisuuden - ideoita ja selityksiä siitä heidän kiistaton läsnäolo koostumuksessa tietoa.

Miten ratkaista tämä ongelma kannattajat käsitteitä kuten rationalismin ja empirismin? Ensimmäinen kääntyi opetusta mitä luontaisia ominaisuuksia tietoisuutemme meillä. Suurin osa hänen kuin aistillinen elementit olemassa, mukaan mielipiteeseensä, ja esiin ominaisuuksia ihmismielen. Se on ikään kuin itsenäisenä maailmassa ja voi toimia ja kehittyä ilman viittausta ulkomaailmaan. Siten on mahdollista saada riittävää tietoa todellisuudesta, ja edellytykset sen ulkonäkö - on kyky poimia ja jossa käytetään logiikkaa yksin kaikki ideat ja tietoa ulkomaailmasta.

Johtopäätökset empiirinen teorian vastakohta rationalismille. Niin, siellä on tietoa aiheesta, sen lähteet - tunne, ja tulos - käsittely aineistoa ja tietoa, jotka tuottavat aisteja. Syy, mukaan empirismi, on tietenkin jalostuksessa tuntemuksia, mutta tieto ei tuo mitään uutta.