Mitä usko? Ortodoksisuuden. Uskoa tulevaisuuteen. Usko mies

Tässä artikkelissa yritämme käsitellä sinua on mitä usko on. Pidämme käsite emme ole pelkästään uskonnon ja teologian, vaan myös sen vuoksi, tutkijoita.

Faith - tämä on yksi perusta ihmisen identiteetin ja olemassaolon yhteiskunnassa, joten tarkempi käsitys tästä ilmiöstä on välttämätön kaikille.
Lue lisää ja saat selville, mitä he ajattelevat tarpeellisuudesta uskon kannattajia eri uskontojen sekä sosiologeja, psykologeja ja muita tutkijoita.

Etymologia ja klassisen merkityksessä

Ennen puhumme määritelmästä tämän ilmiön, Keskitytään etymologia sanan "usko". Merkitys tiedemiesten puhuu adjektiivi latinalaisen. Tämä ikivanha kieli "verus" tarkoitti "Totta, totta." Sanat, joilla on samanlainen ääni ja merkitys on myös muinaisiiri ja muinaisyläsaksa.

Nyt puhutaanpa mitä usko on, että keskimääräinen henkilö, joka ei mene koukerot psykologian, filosofian ja eri uskontoja.

Niin oletetaan, että usko - se on tunnustaa totuus, että on mahdotonta varmistaa looginen, todellisia tai kokenut millään muulla tavalla. Matematiikassa samanlainen käsite nimeltä selviö.

Täten käy ilmi, että usko - se on tietty unproved mikä perusteltua puhtaasti subjektiivinen uskomus, ei vaadi vahvistusta, mutta joskus se voi yrittää löytää niitä.

Tästä se tulee esille käsite "luottamus". Tämä ehto - ottaen huomioon kaikki sosiaaliset suhteet. Sisältävät uskollisuus, se riippuu tiettyjä sääntöjä, jotka, jos rikki, suhde siirretään toiseen luokkaan - pettämistä.

Mutta ennen kuin edellytykset täyttyvät, tämä käsite tarkoittaa ehdotonta kykyä aihe välittää tiettyjä oikeuksia, tietoja, asioita tai ihmisiä luottamusta esinettä.

Bertrand Russell kirjoitti, että heti kun on olemassa näyttöä uskon voi kävellä ja puhua. Sitten jo puhumme tietoa.

Kohde ja sen aihe uskoa

Kun olemme lyhyesti määritellä perusajatus, mitä usko on, meidän pitäisi aloittaa syventää sitä. Nyt yritämme jakaa kohde ja aihe.

Ensimmäinen ei yleensä huopa. Yksikään viidestä aistien henkilö ei kykene tunnistamaan läsnäolo uskon kohde. Muuten se olisi empiiristä näyttöä fyysisen olemassaolon.

Siten tavoitteena yhteiskunta pystyy vain mahdollisuuksia. Vaikka yksilön tai ryhmän ihmisiä, näyttää siltä, että on olemassa todellisuudessa. Monesta eri prosesseja elimistössä se voi tuntua psykologisesti, emotionaalisesti, mielikuvituksellisesti.

Kohteena suorittaa koko ihmiskuntaa kokonaisuutena ja jokaisen yksittäisen erityisesti. Kun tarkastellaan tästä näkökulmasta, niin usko merkitsee suhdetta henkilö tai yritys aiheeseen.

Esimerkiksi vanha kansa uskoi, että ukkosen - myrskyisät vaunuja jumalten jotka ovat vihaisia ne ja lähettää alas salama. Tämä oli asenne primitiivisen yhteiskunnan sellainen luonnollinen ilmiö, joka aiheuttaa paniikkia ja kauhua. Nykyään nojalla tieteellisen löydön, jopa koulupoika tietää, että se on vain prosessien planeetan ilmakehää. Ne eivät ole animoituja, vaan mekaaninen.

Siten muutos ja usko. Emme tuo uhrien valtava Thunderbolts "pelastaa heidän elämänsä, toisin kuin muinaiset ihmiset, jotka vilpittömästi uskoivat että tällaisia käyttäytymistä.

uskonnolliset ymmärrystä

Hengellinen usko on usein korvattu synonyymeja kuten uskonto, uskontoon ja uskonto. Kuulet termejä "kristillisyys", "kristinusko" ja "kristinuskosta." Usein puhekieltä vuoropuhelu ovat yksi ja sama.

Sana "uskovainen" uskonnollisessa yhteydessä ymmärrämme kannatamme tiettyjä kuva maailmasta, joka tukee näkemykset jonkin nykyisen uskontojen.

Jos kysyt mikä on uskon kristittyjen, muslimien tai muiden edustajien monoteistisen maailmankuva, kuulemme, että se on olennainen hyve mies. Ilman tätä laatua, monia tapahtumia yksinkertaisesti ole mahdollista kestoaikana ja kuoleman jälkeen uskovan.

Esimerkiksi Abrahamin uskontojen kaikkien ei-uskovat ja epäilijöille odottavat ikuiseen kidutukseen helvetissä, tai helvetin.

Antiikin viisaat, heijastuksia, jotka ovat satunnaisesti eri Pyhät kirjoitukset antavat hyviä esimerkkejä aiheesta jokapäiväistä elämää.

Jos otamme esimerkiksi maanviljelijä. Se voi olla kristitty, pakana tai jopa ateisti, mutta perusteella hänen toimintaansa laittaa uskonsa. Kukaan ei laita kovaa työtä alalla viljely, kylvö siemenet, ei uskoa tulevaisuuteen runsas sato.

sosiologia

Perusta modernin länsimaisen yhteiskunnan on kristillistä uskoa. Se oli hänen periaatteitaan välisiä suhteita ihmisiä lähes kaikilla mantereilla.

Mutta sosiologit kutsuvat erottaa uskonto uskosta. He sanovat, että ensimmäinen on enemmän suunniteltu tukahduttaa ihmisluonnon yksittäisten. Suhteen, mikä on todella uskovainen on kiinnostunut vain itseään, hänen tarpeensa ja hyötyjä. True halu mies tuskin pyyteetön halu luonnostaan tukea kirkon tai pappi.

Luonnollinen ihmisten ajatuksia perustuvat yksinomaan oman edun, joka on otettu osaksi sosiaalisia normeja käyttäytymistä. Siksi meidän täytyy hyväksyä uskon ainoastaan tästä näkökulmasta.

Siten yhteiskuntatieteilijät eivät ole kiinnostuneita ilmiö uskon, ja tulos, johon se johtaa yhteiskunnassa. Tutkimalla eri uskontoja, tutkijat totesi halu ihmisiä osallistumalla ryhmissä, lahkojen, ashrams ja muut yhdistykset, luoda parhaat mahdolliset olosuhteet yksittäisille onnellisuutta.

psykologia

Psykologit ensisijaisesti väittävät, että jokin uskomus on subjektiivinen. Siksi mitään yhtenäinen ilmiö, joka on täsmälleen sama kuin kaikki osallistujat, emme voi puhua. Jokainen havaitsee ja tuntee parhaiten kykynsä, asenteet, aikaisemmat vammat ja epäilyksiä.

Näkökulmasta psykologia, kristinuskon perustuu ole konflikteja. Ei ole olemassa muita kysymyksiä, ja lausunnot maallikot eivät ole väliä. Pastori pitäisi huolehtia laumansa ja johtaa pelastukseen.

Siten, psykologia viittaa uskoa sen vastapäätä. On mahdotonta ymmärtää, mitata tai laskea. Tämä on jotain verrattavissa pahamaineisen "inhimillinen tekijä", joka johtaa odottamattomien seurauksia.

teologia

Kurinalaisuus asettaa uskon perusteella ymmärtää maailmaa. "Uskon siis olemassa."

Ongelmat näistä kysymyksistä teologian jakautuu laaja ja kapea ymmärrystä.

Ensimmäisessä tapauksessa tutkimus sisältää kaikki tieteen tutkii paitsi käsitteen sisältö, vaan myös sen toteutumista maailmassamme. Eli tässä se keskittyy uskoa elämän käytäntö ja henkilökohtainen suhde Jumalaan.

Suppeassa merkityksessä uskon - se on suhde ja tieto Korkeimman ihmiset, jotka aloitti Herra. Eli ortodoksien puhuu käsittämään ainoastaan Jumalan avulla, jonka hän antoi itsensä. Näitä ovat ensinnäkin ilmestys.

Gd koetaan tuntematonta. Siksi voimme vain tietää, mitä hän tuo meille, jotka perustuvat ihmisen kyky ymmärtää.

ateistit

Tässä artikkelissa koskisi sellaista kuin ateismi. Jos me käännymme käännös termi, se viittaa "uskottomuus".

Itse asiassa, ateismi - usko ihmisen, tieteen ja edistyksen. Mutta käsite "usko" itsessään on mahdoton hyväksyä. Tieteellinen ateismi väittää perusteella asenne hänen seuraajansa on noudatetaan järkevää ja tosiasioiden, ei usko myytteihin.

Siten tällainen käsitys maailmasta on vain yrittää kuvata näkyvää aineellisen maailman, kaikki koskematta kysymystä Jumalan ja uskon.

materialistit

Neuvostoaikana, materialismia tunnettiin Venäjän uskon. Se oli samanlainen näkymät viitaten tieteen ja ateismi ovat yrittäneet korvata edelliseen sosiaalisen rakenteen.

Tänään kuitenkin kannattajat tämän filosofian puhuvat sen uskon. Nykyään materialismi - se on ehdoton usko, että asia oli ensisijaisen ja hengen toissijainen.

Niinpä usko miehen ja hänen kykynsä hallita maailmaa, ja asianmukaista kehittämistä maailmankaikkeuden ja on näiden näkymien.

Usko antiikin yhteiskunnissa

Nyt puhutaanpa mitä se oli ennen niiden ensimmäistä systematisoitiin maailman uskon.

Primitiivisissä yhteiskunnassa ihmiset ensin suotu kaiken elävien olentojen, maisema esineitä ja luonnonilmiöitä sieluja. Tämä maailma on nykyään nimeltään animismin.

Seuraavaksi on fetisismistä (usko yliluonnollinen voima tiettyjä eriä), taikuutta ja shamanismi (usko ihmisen kykyyn hallita luontoa).

Mutta näiden näkemyksiä, ateismi ja palauttavat henkisyyteen on pitkä matka, tekemät ihmiskunta eri uskonnoissa.

kristillisyys

Puhutaan suhdetta uskon joissain uskonnoissa pitäisi aloittaa kristinuskon kanssa suosituin uskomuksia planeetalla. Tässä maailmassa on yli kaksi miljardia seuraajia.

Kaikki tärkeät toiveet kristillisen jonka tavoitteena on säästää. Teologit sanovat, että uskon perustusta ei ole vain pyrkimys Jumalan, mutta myös tapahtumien tosielämässä. Jos tarkastellaan ihmiskunnan historiassa, näemme, että kuva ei muutu kaikki vuosituhansia. Kuten on perustellusti todennut Fromm, historia on kirjoitettu veressä.

Se perustuu tämän tosiasian Ortodoksinen uskonto. Tässä on perusteella perisynnistä. Papit sanovat, että valtion, jossa elämme - on seurausta useiden erilaisten kehon toiveet, mielen ja sielun. Siksi hänen oleskellessaan tässä maailmassa täytyy sovittaa, korjata tämän epäonnistumisen, niin että kuoleman jälkeen kokemus autuutta paratiisissa.

Venäjän usko pyrkii aina pyhyyden. Juuri tällä alueella on ihmeitä soluissa ja erilaisia Jumalan kansan matkustat kyky parantaa, saarnata, ja muita lahjoja.

islam

Muslimit uskon entistä tiukempaa lähestymistapaa. Tässä "Iman" (mieli) tarkoittaa täysin ja ehdoitta hyväksynyt kaikki, jotka antoivat ihmisille profeetta Muhammed. Epävarma ainakin yhdessä kuudesta "pilaria" islamin tekee muslimeista kafir. Tässä tapauksessa hänen on vilpittömän parannuksen ja lukea Shahada, edellyttäen että hän ymmärtää jokainen sana.

Perustana Islamin sisältyy kuusi perusperiaatteet: usko Jumalaan, enkelit, kirjat, sanansaattajia, ylösnousemuksen päivänä ja Predestinaatio kohtalon. Harras muslimi vaaditaan tietää kaikki nämä "pilaria", rukoilla viisi kertaa päivässä eikä tee pienintäkään virheeseen.

Niinpä lähes pyyhkäisi syrjään uskoa tulevaisuuteen. Muslimi fatalismiin toisaalta on se, että mikään riippuu mies, kaikki on jo kirjoitettu suuri kirja, eikä kukaan voi muuttaa hänen kohtalonsa. Toisaalta, se liittyy vilpittömästi, että Jumala valitsi lapsilleen vain parasta, niin paha tapahtumat - se on vain oppitunti.

juutalaisuus

Jos vertaamme muun uskontojen juutalaisuuden, saat epäsuhta. Ei ole uskokaa edeltävää tietoa. Täällä yritämme vastata jopa kaikkein monimutkainen kysymys, koska uskotaan, että vain kysymällä, voimme tietää totuuden.

Joidenkin lähteiden viittaavat tulkintaan lainausmerkkejä Havakkuka. Hän sanoi, että hänen ainoa todellinen vanhurskaat on elävä uskosta. Mutta hepreaksi sanalla "emunah" tarkoittaa "luottamus".

Näin ollen väite menee, ja vertailun näiden kahden käsitteen. Faith - tämä on vahvistamaton mitään järkeä totuudesta tietyn esineen tai tapahtuman. Uskottavuus perustuu tietoon tiettyjen sääntöjen, jotka pitävät kaksi puolta.

Siksi juutalaiset uskovat, että Jumala lähettää heille juuri oikea, hyvä ja ystävällinen. Ja perusta ihmiselämän piilee täydellistä luottamusta Herraan, joka puolestaan on kulmakivi kaikki käskyt.

Tästä kasvaa ja uskoa tulevaisuuteen, koska jatkuva kehitys- ja täydellisyyttä ihmissielun.

buddhalaisuus

Monet ihmiset ajattelevat buddhalaisuuden yksi suosituimmista maailman uskonnoista. Mutta itse asiassa se on filosofinen uskomus. Jos käännymme historiaa syntyminen ilmiön sekä sen filosofian, näemme valtava ero, esimerkiksi Abrahamin uskontoja.

Buddhalaiset eivät hyväksy perisynti. Lisäksi ne pitävät peruslaki karman, joka ei ole moraalista koodia. Siksi synti ei ole moraalitonta luonteeltaan. Se on yksinkertainen virhe, ihmisen kurittomuus tiellä valaistumiseen.

Buddha sanoi, että päätavoitteena - saavuttaa valaistumisen. Sillä tämä on neljä jaloa totuutta ja kahdeksanosainen polku. Jos kaikki ajatukset, puheen ja toimia joka toinen korreloi näiden kahden postulates, on mahdollista keskeyttää pyörän samsaran (uudestisyntyminen) ja saavuttaa nirvanan.

Näin ollen meidän on ajan tasalla siitä, että tällainen uskomus. Puhuimme merkitystä tämän ilmiön tutkijoille sekä uskovaisille eri uskontoja.