Ongelma totuuden filosofian

Ongelma totuuden filosofiassa on keskeinen koko tietoteorian. Hän samaistetaan ydin, se on yksi tärkeimmistä filosofisista käsitteistä, on samalla tasolla kuin tärkeitä tapahtumia, kuten hyvän ja pahan, oikeudenmukaisuuden ja kauneutta.

Ongelma totuuden filosofian ja tieteen on monimutkainen. Monet käsitteet, kuten antanut Demokritos käsite jakamaton atomien pidettiin lähes kahden tuhannen vuoden kiistaton. Nyt hän näyttää harhaa. Kuitenkin todennäköisesti, suuri osa nykyisiä tieteelliset teoriat ovat virheitä, jotka vääräksi ajan.

Kaikissa vaiheissa ihmiskunnan kehityksen on vain suhteellinen totuus - puutteellinen tuntemus sisälsi virheitä. Tunnustaminen totuuden koskien johtuen ääretön tietoa maailmasta prosessin, sen ehtymätön.

Ongelma totuuden filosofian myös on se, että tieto kunkin historiallisen aikakauden sisältää osia ehdottoman totuuden, koska se on objektiivisesti todellinen sisältö, on tarpeellinen vaihe kognition, sisältyy seuraavat vaiheet.

Tulkintamenetelmiin

Ongelma totuuden filosofian päätöstä varten tarvittavat useiden menetelmien tulkita tätä käsitettä.

1. Ontologisten ymmärrystä. "Totuus - että on olemassa." On tärkeää olemassaoloa asia tai esine. Uskollisuus johtopäätös voidaan luovuttaa jossain vaiheessa, ihmiset avaa sen sanojen, taidetta, jolloin kaikkien saatavilla. Kuitenkin tapauksissa erilainen käsitys ja käsitys saman tämä asema ei ole kriittinen prosessille.
2. Epistemologiset ymmärrystä. "Totuus - kun tieto on totta." Mutta se herättää myös paljon polemiikkia, koska yleinen käytäntö vertaamalla vailla tiedossa: real-materiaalia ja ihanteellinen. Varsinkin kun monet ilmiöt, esimerkiksi "vapaus", "rakkaus", ei voida tarkistaa.
3. Positivist ymmärrystä. "Totuus on vahvistettava kokemus." Positivismi nousivat vain mitä todella voidaan testata käytännössä, ja loput ylittää tutkimuksen "tosi filosofiaa." Tällainen lähestymistapa jätetään selvästi huomiotta monia tärkeitä ihmisen ilmiöitä, prosesseja, yhteisöjä.
4. Pragmaattinen ymmärrystä. "Totuus - käyttökelpoisuutta, tehokkuutta tietoa." Tämän lähestymistavan, uskollinen tunnustavat, että vaikutus, tekee voittoa.
5. Sovinnaisen. "Totuus - tätä sopimusta." Tämän lähestymistavan, jos on eroja, meidän pitäisi hyväksyä, että se pidetään hyvänä johtopäätös. Tällainen asema voidaan käyttää vain tietyn ajan eikä kaikilla alueilla.

Todennäköisesti ongelma totuuden filosofian yhdistää kaikki nämä lähestymistavat. Totuus - että todella on olemassa, vastaa tietomme. Samalla se on erityinen sopimus, sopimus. Se on objektiivinen ja subjektiivinen, absoluuttinen ja suhteellinen, betoni ja abstrakteja.

Suuri merkitys pelaavat henkilön uskon, vakaumuksen, luottamus kognitiivisen toiminnan. Vuonna oppimisprosessi aihe tulee lähemmäs maailman joukkue jalkeilla häntä. Kognitiivinen suhde - suhde kiinnostuksen, eikä välinpitämättömyys, ja epäitsekkyys. Kognitiivinen prosessi on läsnä volitional uskonvalintaan ja usko. Itse asiassa, uskomus on oppimisen lähtökohta ja sen tarkoitus. Sen avulla voit voittaa joka vallitsee tietämättömyys ja osaamisen. Ongelma totuuden filosofia on valita enemmän vakuuttavaa selitystä. Siksi liikkeelle heidän henkisiä voimia ilman tarkkoja todisteita tai tiedon puutteesta se vaatii uskoa omiin valmiuksia.