Esimerkkejä taloudelliseen kilpailuun. Monopolistinen kilpailu: Esimerkit

Opiskelu taloustieteen opiskelijat joutuvat termi kuten kilpailua. Esimerkkejä löytyy aivan kaikilla tieteen. Kirjallisuudessa alla kilpailu ymmärtää välinen kilpailu markkinaosapuolille. Tässä artikkelissa opit mitä voi olla kilpailua markkinoilla, esimerkkejä ja olosuhteita sen tiloissa.

Esimerkiksi kilpailu myyjät samanlaisen tavaran. Jokainen heistä on kiinnostuneita asiakkaita ostamaan tuotteita sen sijaan, että kilpailija. Artikkelissa sanat "myyjä" ja "tuottaja" käytetään samanlaiset arvot, mikä osoittaa niiden yritys, joka tarjoaa palveluja.

Selkein esimerkki taloudelliseen kilpailuun, on parempi nähtäväksi niillä markkinasegmenteillä, joilla valmistaja on kasvanut.

On olemassa kahdenlaisia kilpailua: täydellinen ja epätäydellinen.

täydellisen kilpailun

Se ymmärretään markkinoiden tila, jossa kukaan ei voi vaikuttaa tavaroiden hintoihin. On selvää, että tavaroiden arvo määritetään vain kustannukset sen tuotannon. Tämän tyyppinen kilpailu, ei hallitus tai muut toimittajat eivät vaikuta hinnoitteluun.

Vuonna nykytilaa markkinasuhteiden ei tapahdu täydellistä kilpailua. Esimerkkejä se voi vain on kirjoissa. Torilla, jossa on kilpailua, on oltava suuri määrä toimittajia, jotka valmistavat samanlaisia tavaroiden ominaisuuksia.

Ehkä jos markkinat olemassa, se olisi näyttänyt päivän kilpailukykyisiä yrityksiä. Esimerkkejä olisi hieman erilainen, mutta ydin käsitteen pysyisi samana.

Vain tässä sovelluksessa voi järkevästi asettaa tavaroiden hintoihin. Lisäksi myyjät pyrkii kasvattamaan markkinaosuuttaan parantamalla ominaisuudet tavaroiden, palvelujen, markkinoinnin ratkaisuja.

Epätäydellinen kilpailu. Esimerkkejä erilaisia ja

Vuonna epätäydellinen kilpailu on paljon monimutkaisempi kuin edellisenä muodossa. On olemassa monia erilaisia parametrejä, jotka kuvaavat tätä tilaa kilpailua markkinoilla - valtion hintasääntelyn eri salaliittoja suuria markkinatoimijoita. Vilpillistä kilpailua, joista esimerkkejä on lueteltu alla, johtaa pysähtyminen tuotantoa eikä kannusta yrityksiä kehittämään.

Se on jaettu useaan alatyyppejä: monopoli, monopolistinen kilpailu, oligopoli. Tarkastellaan niitä yksitellen.

monopoli

Tämä alalaji pidetään täydellinen vastakohta sellainen asia kuin täydellinen kilpailu. Esimerkkejä löytyy öljy- ja kaasu -alan. Monopoli merkitsee sitä markkinoille yhden myyjän palveluja. Tämä voi olla alueellisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla. Tämäntyyppinen ns "vilpillistä kilpailua." Esimerkkejä voivat olla seuraavat: tarjonta, kuljetusta luonnollinen kaasun tuotanto öljyn ja muiden.

Pakolliseksi tämän kilpailun edellytyksiä:

1. Ainoa myyjä. Esimerkiksi vihannesmarkkinoille voi olla vain yksi myyjä banaaneja. Kaikki vain ostaa häneltä ja hänen ehdoin, koska muut toimittajat eivät yksinkertaisesti ole tai ne on lailla kielletty.
2. Ainoa tuote markkinoilla. On selvää, että analogit myytyjen siellä, eikä kukaan ei voi vaihtaa.
3. Ei ole vapaata pääsyä markkinoille muiden myyjien. Tämä tilanne tapahtuu pääasiassa rajoitusten vuoksi, jotka asettavat hallituksen. Eli ei ole edellytyksiä tai laillinen mahdollisuus toiminnalle markkinoiden toisille yrityksille monopolialalla.

Välittömästi on huomattava, että on olemassa sellainen asia kuin luonnollinen (luonnollinen) monopoli. Se on alalaji monopoli kilpailu, mikä muodostuu usein keinotekoisesti. Tyypillisesti tällainen monopoli luo valtio itse, koska suuri ylimäärä etuja verrattuna negatiiviseen hetkiä. Esimerkit tällaisesta kilpailusta Venäjällä: AOA "Gazprom", OJSC "Rosneft".

Monet ekonomistit ovat yhtä mieltä siitä, toimivat markkinoilla, monopoli yritykset eivät ole kiinnostuneita parantamaan palvelujensa laatua, koska ei ole tarvetta. Tämän oletuksen on kyseenalainen, koska on aloja, joilla toiminnan taloudellinen puoli on yksinkertaisesti tehoton tai jopa mahdotonta.

monopolistinen kilpailu

Monopolistinen kilpailu, joista esimerkkejä löytyy lähes kaikkiin talouden alueella, luonnostaan markkinoilla, joilla toimii paljon myyjiä. Myyjät myydä vastaavia tuotteita niiden ominaisuudet, mutta tuotteita ei voida pitää samanlaisina, ja se ei voi täysin korvata tavara-kilpailijoita.

Markkinoilla, joilla oli monopolistinen kilpailu, on omat piirteensä, jotka erottavat sen:

1. Esiintyy erilaisia tuotteita, jotka ovat samanlaiset useimmissa ominaisuudet. Eli markkinat on täynnä homogeenisia tuotteita. Mutta jokainen on joitakin omat ominaispiirteensä, ja korvata sen toisella sovelluksen 100% ei ole mahdollista.
2. Läsnäolo markkinoilla suuri määrä myyjiä. Esimerkiksi valmistajat kodinkoneet, on monia, mutta tuotannon jokainen niistä on teknologisia ominaisuuksia.
3. Merkittävää kilpailua myyjien kesken, mutta joita ei niiden hinnoittelupolitiikka, sanoo, että markkinoilla on monopolistinen kilpailu. Esimerkkejä voidaan ajaa pitkään, mutta tärkeintä - että ei ole absoluuttista korvaavia tuotteita. Mennään takaisin samaan televisiot. Valmistajat parantavat jatkuvasti tekniikkaa. Jopa ne, jotka tuottavat suunnilleen samat ominaisuudet televisiot, asettaa eri hintoja. Ostaja ylipäätään ei osta laitetta, ja tuotemerkki, joka on luotettu. Siksi valmistajat eivät niinkään kiinnittää huomiota hintojen kilpailijoiden, kuin se voisi olla täydellisessä kilpailussa.
4. Suhteellisen helppo pääsy lisätään uusia myyjiä. Esteitä tämä on vähän, että jokainen, joka todella haluaa saada sen, voi tehdä sen.

Esimerkkejä erityyppisistä kilpailun jotka ovat epätäydellisiä muodossaan löytyy myös puhelimessa - se on SIM-kortin yhden matkapuhelinoperaattorin. Tämä on silloin, kun monet yritykset yrittävät houkutella yhä enemmän paljon asiakkaita.

oligopoli

Oligopoli kutsuvat tällaista kilpailua, kun jotkut markkinat toimivat pieni joukko suuria myyjiä, kilpailevat keskenään. 3-4 Jos suuret yritykset pystyvät täysin vastaamaan asiakkaiden kysyntään, niin tämä markkina on seuraavat ominaisuudet oligopolin:

1. Markkinoille tuotteita voi olla homogeeninen ja eriytetty. Tässä tapauksessa, homogeeninen oligopoliin tuotteisiin kuuluvat levyt metalliteollisuudessa. Riippumatta valmistaja, teräksen ei voi tehdä ainutlaatuisia. Tällaisia tuotteita yhden yrityksen voidaan kokonaan korvata muilla tuotteilla.
   Esimerkkinä tupakkamonopoli eriytetty alalla. Savukkeet, vaikka niiden yhtäläisyyksiä, on omat ominaispiirteensä. Tällaisia tavaroita voidaan korvata vain osittain.
2. Suuri vaikutus tuotteen hinta myyjät. Johtuen siitä, että jokainen myyjä vie suuren osan, voimme sanoa, että politiikka yksi suurimmista pelaajien on suora vaikutus koko markkinoilla.
3. Jos lisätään uusia myyjiä on esteitä, mutta silti todellisia. On perustettu lainsäädännön tasolla, erilaiset vaatimukset myyjille, jonka mukaan vapaa pääsy tulla markkinoille.

Esimerkkeinä mainittakoon kilpailupolitiikka Venäjä: alalla öljyn ja muiden energialähteiden.

Lisäksi meidän pitäisi mainita muutamia perustavanlaatuisia menetelmiä tai järjestelmiä, joissa on erilaisia versioita epätäydellisestä kilpailusta. Jotkut niistä ovat aivan luonnollista, ja jotkut - ovat keinotekoisesti luotu myyjät tai valtio.

Kuusi tapoja erottua.

taloudellinen polku

Tämä tie on luonnollinen seuraus vakavia kilpailuongelmia suurten toimijoiden. Vähitellen yhtiö imevät toisiaan, kasvaa kokoa. Ajan toimijoita markkinoilla pienenee, ja vaikutus jokainen niistä kasvaa.

Tämä menetelmä on vaarallisin, koska on mahdollista salainen yhteistyö nostaa hintaa tavaroiden, joka tehdään säännöllisesti. Valtion varsinkin katsella markkinoille, jossa on samankaltaisia suuntauksia suojella oikeuksia yksinkertaisen käyttöliittymän, ja että hinnat ovat aina olleet kohtuullisia.

mainonta polku

Tässä on esimerkki, "Coca-Cola". Mainontaa tämä juoma on niin monipuolinen ja monipuolinen, että se on kaikkialla. Johtuen laajamittaisen mainoskampanjan, Coke ei halua juoda jokainen lapsi ja lähes jokainen aikuinen. PR-yhtiön noin "salainen ainesosa", että yhtiö ei koskaan paljasta, joivat yksilön ja ainutlaatuinen. Ja sen seurauksena - kilpailijat Coca-Cola ei ole siellä vain samankaltaisia tuotteita.

innovatiivisella tavalla

Jotkut yritykset, hoitaessaan, jatkuvasti parantamaan tuotantoprosesseja, investoida innovatiivisiin teknologioihin. Kaikki tämä johtaa siihen, että nämä yritykset ovat alkaneet erottua muut - ne voivat tuottaa enemmän tavaroita kuin kilpailijat. Tällöin tuotanto yhden yksikön hyödyke vähemmän rahaa. Tämä merkitsee mahdollisuutta vähentää tuotteiden hinta, joka on täynnä alenemisesta tavaroiden tiettyjen alojen markkinoilla. Kilpailijat, halusimmepa sitä tai ei, joutuu myös leikata hinta, ehkä jopa työskennellessään tappiolla.

tekniset järjestelmät

Tämä polku on samanlainen kuin innovatiivinen. Mutta kirjallisuudessa on eristetty erilliseen tyyppi ja ymmärtää niitä lisäämään tuotannon tehokkuutta sekä uuden teknologian käytön suuret valmistajat, joiden avulla ne voivat toteuttaa vieläkin suurempi vaikutus markkinoihin.

luonteva tie

On joitakin aloja, joilla on niin sanottu luonnollinen monopoli. Yleensä se tapahtuu alalla, jolla on myyjä, joka voi itsenäisesti vastata markkinoiden tarpeisiin. Lisäksi käyttämällä teknistä kapasiteettia, voivat tehdä niin hintaan, joka on huomattavasti alhaisempi kuin mahdolliset kilpailijat.

State Route

Se on yksi kaikkein negatiivinen, väitetään Länsi ekonomistit. On tyypillistä, joissa valtio on edullisinta perustaa kokonaan haltuunsa kaikki mikä tapahtuu markkinoilla. Yleensä sovelletaan erityistä lupaa markkinaosapuolille, jota ilman yritys ei voisi toimia sitä. Tällaisilla markkinoilla kilpailu on vähäistä tai kokonaan sitä ei ole olemassa.

Kaikki esimerkkejä taloudelliseen kilpailuun, että on olemassa malleja markkinoilla, jotka riippuvat osallistujien lukumäärä, taso valtion valvonnan tiettyjen talouden aloilla, tarjonta, kysyntä ja muista tekijöistä.