Jos et maksa korjaamiseen olla? Tarvitaan merkittäviä korjauksia kotona

Tapahtumat korjaus ja huolto niiden asuntoja ja taloja, venäläiset ovat perinteisesti sijoitettu itse vain äärimmäisissä tapauksissa palvelujen avulla asiantuntijoita. Tällainen suhtautuminen sisältöä omassa kodissaan on ristiriidassa uuden lain voimaan vuodesta 2015, pakollista palvelujen maksamisesta korjattavaksi. Tietenkin hän ei kuulu välitöntä asuntojen vuokranantaja ja ulottuu piiriin julkisen palvelun ja ensi silmäyksellä, se on melko objektiivinen ja pyrkii hyötyä.

Kuitenkin tarve maksaa hyvät aikomukset viranomaisten omasta taloudestaan tekee yksityiskohtaisen kaivaa koukeroita innovaatiot, sekä etsiä vastausta kysymykseen: jos et maksa korjaukseen olla? Joillekin se tuntuu retorinen, toisille - tilaisuus pohtia mahdollisia seurauksia päätöksen tekemisestä.

Millä hinnalla?

Virheelliset tiedot hinnoista uusia maksuja sähkölaskuja - eivät ole harvinaisia. Suhteellisen maksut suuriin korjauksiin voi tehdä saman väitteen. Keskimääräiset tullit, joka perustettiin kuinka paljon maksaa suuriin korjauksiin, jotka vaihtelevat 5-15 ruplaa. per sq. m. Eli alueet asettavat omat maksuosuuksien perusteella tilaa, jossa paikallinen asuntokannasta. Korkeimmat luvut havaittiin jo 2014, kun luvut kuultiin 20-50 ruplaa. Tällä hetkellä asiantuntijat kuitenkin huomauttavat mahdollisuutta käyttää nykyaikaista teknologiaa ja materiaaleja sekä kasvun todennäköisyys pitoajanjaksojen.

Oletettavasti nämä tekijät jopa kaikkein laiminlyöty henkilöillä ei salli nostaa vähintään kohtuullinen hinta yli 20 ruplaa. per sq. m. Samalla epämiellyttäviä hetkiä tässä osassa pitäisi sisältyä se, että monet kansalaiset joutuvat korkean palkkion, kun maksat postitoimistossa ja läpi säästöpankki. Keskimäärin se on 30-50 ruplaa.

Kuka maksaa?

Lain mukaan, omistajien kerrostalojen on välttämättä maksaa palveluista perinpohjaisesti. Nyt on selvitettävä, onko sinun tarvitse maksaa korjauksen kaikkien asuntojen omistajille? Tekijöiden mukaan lain, köyhät eivät kärsi. Tässä suhteessa hyödyt maksut suuriin korjauksiin on samat kansalaiset tällä hetkellä ne kaikki apuohjelmia.

Toisin sanoen, veteraanit työvoiman ja Suuren isänmaallisen sodan, sekä joukko kansalaisia, jotka sisältyvät sosiaaliavun ohjelmat eivät kuulu niihin, jotka on maksettava huoltoa ja siihen liittyvät palvelut. Etuuksien maksaminen tehdään vanhan järjestelmän: kun kyseessä on yli menot kiinteistöjen jälkeen uudistaminen 10% perheen on oikeus tukia.

Mitä liittymän uudistamista?

Tarkoituksenmukaisuuden arviointi maksunäkökohtia Korjaus talot, kannattaa perehtyä teosluettelo kuuluvat erään julkisen palvelun. Se sisältää seuraavat:

• korjaus katot ja tukirakenteita;
• talteenotto ja palauttaminen julkisivujen ;
• Korjaustyöt kellareissa;
• siistimistä säätiöt;
• päivittää tai korjata teknisten järjestelmien (viemäröinti, vesihuolto);
• korvaaminen tai hissien.

Myös joillakin alueilla suunnitellun tarkistamisen savun ja sammutusjärjestelmiä, hoitavat tekniset toimet energiansäästöön jne. D. Mutta nämä ovat yksittäisiä tapauksia, koska kustannukset suuret korjaukset taustalla laajentavansa soveltamisalaa lisääntyy merkittävästi. Joka tapauksessa, kuvaili työvoiman uudella tavalla harkita: jos et maksa korjaukseen olla? Tässä yhteydessä on ymmärrettävä, että siellä on talossa, koska se on määrä hätä- ja kiireesti korjausten kerrostalojen on motivoitunut oikeus tällaiseen radikaaleja toimenpiteitä.

takuukorjauksia

On monia ihmisiä, jotka positiivisesti harkitsee korjauksen asuntojen. Maksaa tai ei - ne tähän ei tule kysymykseen, mutta vakuuden olisi oltava. Joka tapauksessa, monet ihmiset haluavat luottaa siihen, että rahaa ei voi varastaa, ja niitä käytetään sille suunniteltuun tarkoitukseen. Tämän vastuun vie alueellisia toimijoita. Nämä yksiköt muodostuvat erottamalla joukossa tehtävät, jotka olivat olleet jäissä uudistamiseen varoista saamat aluerahastot suunnitelmaan. Kaikki kerrostaloja sisältyvät erityistä luettelot rekisterit, jotka pääsevät luovuteta aikaisemmin. Näin on mahdollista seurata luonnonvarojen kulutuksen ja korjaus kunkin kohteen.

Argumentit vastaan maksuja

Väittää muutosta alkaen, jona se hyväksytään, tule vain tavallisia ihmisiä, vaan myös asiantuntijoita. Erityisesti toteutettavuus innovaatiot ovat kyseenalaistaneet sen perusteella, että omistajat huoneistoissa ei ole yhteistä talon omaisuutta. Juuri tämä näkökohta kysymyksen ja perustelee itsensä: korjaamiseen asuntojen maksaa vai ei? Se, että kunta siirtää hallussaan tietty alue talon, mutta portaikko, ullakko, vesikatteen, verkon suunnittelu ja kellarissa eivät sisälly kiinteistön tietyn vuokralainen. Tyypillinen esimerkki havainnollistaa epäoikeudenmukaisuutta tällaisen lähestymistavan - velvollisuus omistajien huoneistoja ensimmäisessä kerroksessa sijoittaa korvaaminen hissin.

Lisäksi kaikki tuntemattoman ilmaisuihin että suunnitelman parantaa asuntokannan ehto toteutuu. Tästä syystä monet omistajat tarkoituksella kieltäytyi maksamasta peruskorjauksesta, koska silloin sen täytäntöönpanon ja he vaihtavat asuinpaikkaa. Vertailun vuoksi joillakin alueilla, täytäntöönpanoa korjaus venytetty vuosikymmeniä - ja se on vain asiakirjoja.

Jos et maksa?

On vaikea ennustaa, mitä käytännössä tulee olemaan seurauksia, jotka kieltäytyvät tällainen yhteistyö kunnan kanssa. Teoriassa asunnon omistajalla on oikeus olla maksamatta kokonaisuudessaan kaikki laatikot kunnan kuitit. Kuitenkin kysymys kuuluu: jos et maksa korjaukseen olla? Varoja uudistamaan huomata, että ihmiset, jotka on maksettava tämän kohteen ilmoitetaan. Sen jälkeen, kuten muidenkin kunnallisiin palveluihin, meidän pitäisi odottaa oikeudenkäyntiä. Vuonna lain mukaisesti, jotta velan määrä kunkin kuukauden lisätään ja kiinnostusta. Kuitenkin siitä hetkestä taloon luettelossa omistajien olla perusteellinen korjaus on oikeus itse formaatti nostaa rahaa "korjauksen rahoittamiseen".

Ja totesi syntyminen huhuja peruuttamisesta kuukausittaisen korvauksen kansalaiset ovat luokkaan sosiaaliturvaa. Tämä koskee erityisesti eläkeläisiä. Eli jos tämän ryhmän omistaja ei maksa Uudistuksen etuoikeus peruuntuu kuin EBC hänelle. Itse asiassa tämä toimenpide on perusteeton, koska taloudellinen korvaus ei kata huollon.

Miten ei maksaa laillista?

Järkevin hävittäminen uusia sitoumuksia voisi olla yksi vaihtoehdoista ehdottama viranomaisten käyttöön vuokra säästöt vuokrata kuin asuintiloja rakentamisessa ja toteuttamisessa itsekorjaamisominaisuuksia kustannuksella vuokralaisia. Tietenkin tässä tapauksessa välttää kerätä rahaa, jota tehdään myös uudistamista. Maksaa tai olla maksamatta kuitti - tämä kysymys katoaa ja siirretään vastuu asunnon kokouksen.

Uudistaminen House Bill

Tämä vaihtoehto on käyttökelpoinen vaihtoehtona niille, jotka eivät halua maksaa apuohjelmia järjestöt ja omat suunnitelmat tarkastuksista korjauksia. Piiri on aivan ymmärrettävää ja työskennellä muilla julkisten laitosten: omistajat yhtiökokouksessa päättää avata tilin kotona, josta tullaan rahoitus huoltoa. Tällöin laki sallii maksujen keskeyttämistä ja voi maksaa korjaamiseen alueellisten rahastojen. On kuitenkin tärkeää pitää mielessä, että summa tilille kotona on täytettävä vähintään vahvistamia alueviranomaisten tekemään merkittäviä korjauksia. Se on omaa rahaa kerätään pitäisi sopia koko maksujen kokonaismäärä suhteessa tiettyyn taloon.

Rahoitus vuokrauksen ja mainonnasta

Lähes jokainen kerrostalossa on ei-asuintiloja. Koska pakollisten maksujen perushuollosta edellyttää, että kaikki omaisuus rakennuksen omistaa asukkaiden, niin hävitä ne he voivat oman harkintansa mukaan. Esimerkiksi johtuen vuokratuotot voi kuroa kustannukset suuret korjaukset. Maksaa tai ei maksa - tässä tapauksessa tällainen kysymys ei tule. Lisäksi henkilökohtaisesta taskusta asunnon omistaja ja ei voi sijoittaa penniäkään.

Mutta sitten taas, kunhan määrä vuokra ei-asuintilaa riitti kattamaan korjaukset. Lisäksi menetelmä voidaan todeta ja kyky julkisivun mainosvälineenä alustalla. Muuten, uusi laki voisi tulla tilaisuus tarkistaa, miten käyttää taloudellista potentiaalia talon. Aktiivisimmat hallituksen jäseniä saavat usein tulonsa majoitus. Ehkä ne olisi ohjataan suoraan parannusta kotona?

Hätä kotiin - onko tarpeen maksaa?

Tämä on ylivoimaisesti kriittinen kysymys, joka vaikuttaa paitsi uudistaa ohjelmaa, vaan myös asukkaiden selvitysprosessien. Laki täsmennettävä tarkasti, olisiko sinun tarvitse maksaa korjaamiseen hätämajoitus - Ei, kunhan se ei ole suljettu pois ohjelmasta. Kuitenkin monilla alueilla, on tapauksia kun omistajat huoneistoja ei-korjattavissa kodeissa valittavat kuitit olevia maksun uudistamista. Rakennus, löytyy hätätilanteessa, olisi jätettävä luettelee objektit, jolloin varat kerätään elpymistä.

Tällaiset epäjohdonmukaisuuksia syntyy myös muista ongelmista. Tässä tapauksessa se viivästyttää laskeutumista. Ihmiset valittavat, että kun ne ovat jonossa, he joutuvat maksamaan ylläpitokustannukset mahdollisesti asumiskelvottomaksi koteihin. Tässä suhteessa mielenkiintoinen kysymys: jos et maksa peruskorjauksesta, joka tapauksessa asuntojen sai tilan hätätilanteessa? Viranomaiset mukaan kaikki rahat kerätään tällaisia koteja, menee niiden purku ja toteuttamiseen uudelleensijoittamisohjelmalla.

johtopäätös

Kuten tiedätte, monet lait ovat alkuvaiheessa täytäntöönpanon ilmenee merkittäviä puutteita ja mukauttaa niiden mukaisesti. Todennäköisesti tämä on pakollinen odotus- ja korjaus taloja, koska sen puutteita ovat olleet huomattavasti vastaamaan taloudellisen hyvinvoinnin kansalaisten. On tärkeää huomata, vaihtoehtoja, jotka on jätetty ihmisille, jotka haluavat tuoda omat asiansa kuntoon. Tällaisissa tapauksissa ei voi välttää ongelmia peruskorjauksesta organisaatiossa. Onhan lukuun ottamatta yleistä kerätä rahaa omistajilta, on tarpeen etsiä ja palkata urakoitsijan.

Joka tapauksessa, nyt Venäjällä, miljoonissa kodeissa tarvitsevat korjauksessa. Ota vastuu sisällöstä talon käsissään tai antaa sen valtiolle - ratkaisee jokaisella taloudenhoitokaudella yksityisesti. Mutta yksi asia on selvä: toteuttaa peruskorjaus kustannukset jäävät kansalaisten itsensä, ja tämä on luultavasti suurin haittapuoli uuden muutoksen.