Kostotoimenpiteet - se ... käsite ja tyypit uhriksi joutumisen

Kaikkina aikoina on rikollinen ja uhrinsa. Mutta vain vuosisadan kuvio muodostettiin yhteen aikavälillä, se oli alku tutkimuksen kohteena, koska victimology. Perusteella teoria on, että jokainen uhri on tietty joukko ominaisuuksia, jotka tekevät siitä tullut kohde rikoksen. Kuitenkin kaikkea yksityiskohtaisesti.

tutkimuskohde

Ennen kuin voimme puhua tästä yhteiskunnallinen ilmiö, kuten uhriksi joutuminen sekä syiden sen kehityksen ja vaikutus muihin prosesseihin sosiaalista kehitystä, on tarpeen selventää peruskäsitteitä termin. Täytyy sanoa, että tämä kysymys asiaan näissä tiloissa tieteellistä tietoa, kuten psykologian, sosiologian, koulutus, laki ja niin edelleen. E., Tämä herättää tätä aihetta riveissä kiireellisimpien.

yleinen käsite

Uhriutumisesta - se on sosiaalinen prosessi , jossa henkilö muuttuu rikoksen uhri. Yksinkertaisesti sanottuna, se on seurausta rikosten vastaan uhrin. Täällä kannattaa määritellä uhriksi. Se ymmärretään taipumus tulossa uhri. Siten, uhriksi ja vastatoimenpiteet ovat erottamattomia konsepteja, joka on ominaista ensimmäisen sekunnin. Näin ollen voidaan mitata useissa tapauksissa lamauttava ja useita ominaisuuksia rikoksen uhrien.

Kostotoimenpiteet: käsite ja tyypit

Perustaja sellainen aihe kuin victimology tuli L. V. Frank. Itse asiassa ilman hänen vaikutuksensa eivätkä laatineet käsitettä uhriksi joutumista. Joten, Frank esittelee sen määritelmä. Hänen mukaansa uhriutumisesta - on prosessi joutumista, sekä sen seurauksena, riippumatta identiteetin tässä tapauksessa tai massaa.

Kuitenkin heti sen jälkeen, Frank befalls ristitulessa kritiikkiä. Muut tutkijat huomauttavat, että käsite ja sen tuloksista on poikettava toisistaan, eikä yksi.

Esimerkiksi Rivman väittää uhriutumisesta - tämä on toimintaa, jossa rikos tuotettu suhteessa henkilö, joka on vaikuttanut hänen kehittäessään riippuvuuden. Ja jos ihmiset mahdollinen uhri muuttuu todellinen, niin tämä prosessi on nimeltään "uhriutumisesta-tulos."

prosessi Viestintä

Todisteena siitä, mitä on sanottu on syytä huomata, että nämä kaksi ilmiötä liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Tointa, jolla pyritään saavuttamaan asema uhrin, on sen looginen johtopäätös.

Tämä tarkoittaa sitä, että samaan aikaan, kun henkilö hyökättiin, mitä oli tulos tapahtuman, se on jo automaattisesti hankkii tilan uhri. Tässä tapauksessa, hyökkäys itse - on parhaillaan käsitteen haittaa. Henkilö, jota vastaan rikos tehtiin, on tulos.

Siksi uhriutumisesta - on prosessi vaikutuksen tapahtumasta toiseen. Mitä enemmän on rikos, sitä suurempi riski uhriksi niitä.

Tutkimukset uhriksi

Jotta ymmärtäisimme olosuhteet, joissa tavallinen ihminen muuttuu rikoksen uhriksi, sinun täytyy tehdä joitakin tutkimus.

Kostotoimenpiteet ja laajuus määräytyvät läsnäolo kumulatiiviset tiedot uhrien määrästä. Se ei riipu rikoksen, sen tulos ja läsnäolo muita tekijöitä, jotka laukaisivat tämän tapahtuman.

Yksinkertaisesti sanottuna, uhriutumisesta - kokoelma kaikista tapauksista, joissa esineen aiheuttaa moraalista tai fyysistä vahinkoa.

Päälle, kiitos tutkimus aste alttius joutumista, on mahdollista puhua sellainen asia kuin rikos. Jos me rinnastaa syy ja seuraus näiden ilmiöiden, johtopäätös ehdottaa itse. Mitä enemmän uhreja, korkeampi rikollisuus ja siksi aktiivisesti kehittää ihmisen tuhoavuuttaan osana sosiaalista elämää.

Muodot uhriksi joutumista

Kuten kaikki muutkin ilmiö, prosessi joutumista on jaettu lajeja. Siten luonteensa, se voi olla yksittäisiä tai yhteisiä.

Ensimmäisessä tapauksessa se tarkoittaa, että aiheutuvat haitat yhdelle tietylle henkilölle.

Toisessa tapauksessa on yhteiskunnallinen ilmiö - aggregaatin rikoksen uhrien ja itse toimii vahingoittaa saatu varma paikka ja aika, ja saatavuus ja laajuus. Jopa niin massiivinen ilmiö määritellään termillä "rikos".

Myös riippuen tietty sosiaalinen yhdenmukaistaminen sekä rikollisuuden ja herkkyydestä riippuen siitä, ovat seuraavanlaisia prosesseja:

1) Ensisijainen. Alle se merkitsi haittaa tietylle henkilölle aikaan rikoksen. Sillä ei ole väliä, onko se oli moraalinen, materiaali tai fyysistä vahinkoa.

2) lisäkärsimyksiä - epäsuorasti aiheuttaa vahinkoa. Se voidaan liittää esimerkiksi lähin ympäristö, jossa varkaus omaisuuden yhdeltä henkilöltä kärsii kaikki hänen perheenjäsenensä. on olemassa muita tapoja epäsuoraa vahinkoa. Se ilmoitetaan pakkausmerkinnöissä, vastaava provosoi lainvastaisesta toiminnasta vieraantuminen, nöyryytyksen kunniaa ja ihmisarvoa, ja muut toimet, joilla pyritään desocialization uhri.

3) tertiaarinen. Se ymmärretään vaikutus uhrin avulla lainvalvontaviranomaisten tai median omiin tarkoituksiinsa.

Joskus myös erottaa kvaternääriset, mikä tarkoittaa sitä ilmiö kansanmurhasta.

Muodot uhriksi joutumista

Koska käsite prosessin ja lopputulosta ei voida erottaa toisistaan, se on myös selvennettävä tyyppisiä jälkimmäisen.

Kostotoimenpiteet tapahtuu:

1) Yksittäiset. Se koostuu yhdistelmästä henkilökohtaisten ominaisuuksien ja vaikutusten tilanteen. Se ymmärretään alttius tai ovat jo toteuttaneet kyky tulla uhri olosuhteissa, joissa tilanne objektiivisesti välttää tämän.

2) Massa. Beneath se ymmärretään joukko ihmisiä, joilla on useita ominaisuuksia, jotka määrittävät niiden alttiutta rikoksia. Tällöin jokainen yksittäinen henkilö toimii osana järjestelmää.

Tässä tapauksessa massa uhriutumisesta on sen alalaji, mukaan lukien ryhmä, esine-aihe-lajit ja lajit.

Psykologinen teoria uhriksi

Kuten edellä mainittiin, käsite uhriksi joutumisen kummastuttaa monilla tieteenaloilla. Lukien psykologia. Monet tutkijat ovat esittäneet teorian selityksiä miksi henkilö tulee uhri. Mieti suosituimpia.

Mukaan Fromm, Erikson, Rogers ja muut uhriutumisesta -. Se (psykologian), erityinen ilmiö luonnostaan jokainen ihminen ottaen tuhoava ominaisuuksia. Samaan tuhoisaa suuntautuminen ei ole vain ulkopuolella, vaan myös itse.

Freud noudattanut tätä käsitettä kuitenkaan selittänyt, ettei konflikti voi kehittyä. Tämä sopii myös käsitteen vastakkainasettelu kahden vaistojen: itsesäilytyksensä ja itsetuhon.

Adler samalla sanoo, että on luonnostaan aggressiivinen ajaa kaikille. Tyypillinen käytös on heijastusta alemmuuskompleksi. Sillä ei ole väliä, se on todellinen tai kuvitteellinen.

On myös mielenkiintoista argumentti stekel. Hänen mukaansa unessa mies osoittaa hänen vihansa, todellinen suhde ympäröivään todellisuuteen ja taipumus käyttää kuolemaan ajaa.

Vaan Horney luokittelee argumentti opetukseen. Hän sanoo, että persoonallisuus on muodostunut lapsuudessa. Monet tekijät voivat vaikuttaa ilmaus neuroosit ja sen seurauksena, vaikeuksia sosiaalista toimintakykyä.

Uhriutumisesta ... pedagogiikan

Muuten, mukaan pedagoginen teoria, jaettu useisiin ikä vaiheisiin, jolloin riski uhriksi kasvaa. Yhteensä 6:

1) sikiön kehityksen aikana, jolloin vaikutus on kautta vanhemmat ja heidän epäterveellisten elämäntapojen.

2) Esiopetuksen aikana. Välittämättä vanhempien tarpeisiin rakastunut, väärinkäsitys ikäisensä.

3) Peruskoulu ajan. Ylisuojelevuus, tai päinvastoin, sen puuttuminen vanhempien, kehittää erilaisia vikoja, hylkäämisen opettajat tai ikäisensä.

4) nuoruusiässä. Juominen, tupakointi, huumeiden käyttö, korruptio, vaikutus rikollisryhmiä.

5) varhaisnuoruuden. Toivottu raskaus, liittämällä olematon vikoja, alkoholismi, epäonnistuminen ihmissuhteissa, kiusaamista heidän ikäisensä.

6) Nuorten. Köyhyys, alkoholismi, työttömyys, epäonnistuminen ihmissuhteissa, kyvyttömyys lisätutkimuksia.

johtopäätös

Niinpä olemme päättäneet, että tällaisia uhriksi joutuminen ja uhriksi joutumisesta, käsite ja tyypit tämän ilmiön. Hyvin eräiden persoonallisuuden piirteet antavat aiheen syyttää sen riskin törmäys erilaisia laittomia toimia. Ainoa tie ulos tästä tilanteesta on auttaa ammattilaisia, suunnattu sekä tämän ilmiön ehkäisemistä, ja eliminoida sen seuraukset.