Lähteet kansainvälisen turvallisuuden lain. Kollektiivinen turvallisuusjärjestelmä

Oikeusjärjestelmän kansainvälisen turvallisuuden on osa teollisuuden modernin suhteita maiden välillä. Alla ne on tarkoitettu sääntöjä ja periaatteita valtioiden välisissä suhteissa. Tavoitteet ovat yksinkertaisia, selkeitä ja erittäin tärkeitä ihmiskunnalle - ehkäistä ja sotilaallisten lainvalvontaviranomaisten konflikteja ja toistumisen globaalin maailmansodan.

Ympyrä suhteita säätelevien

kansainväliseen turvallisuuteen oikeudet ovat seuraavanlaisia suhteita:

• Vuorovaikutus estämiseksi sotaan ja väkivaltaiset konfliktit. Tämä koskee myös kansainvälistä sovittelua varten "jäähdytys" vastakkaisten voimien.
• Vuorovaikutukset perustamiseen liittyvät kansainvälisen kollektiivisen turvajärjestelmät.
• Suhde rajoittaa erilaisia aseita.

perusperiaatteet

kansainvälisten suhteiden järjestelmässä omana oikeusjärjestelmä on omat sääntönsä:

• Yhdenvertaisuusperiaate. Se viittaa siihen tilaan kuin kansainvälisen oikeuden subjektiksi on yhtäläiset oikeudet muiden maiden kanssa. Kuuluisa puhe presidentti V. V. Putina Venäjän kansainvälisen turvallisuuden Münchenissä vuonna 2006, on osoitus tässä suhteessa. Sen jälkeen oli Venäjän presidentti julkisesti todennut, että tämä periaate on usein rikkoo Yhdysvalloissa. Tämä maa yksipuolisesti ei pidetä muiden itsenäisten valtioiden. Voi rikkoa kaikkia olemassa olevia sopimuksia ja oikeuksia voimia ryhtyä sotatoimiin heikommilla sotilaallisesti valtioissa. Ennen kaikki totesimme rikkoo yhdenvertaisuuden periaatetta, mutta kukaan ei avoimesti sanonut niin. Sinänsä valtion subjektiksi kansainvälisessä oikeudessa ei ole samoja oikeuksia enemmän kehittynyt taloudellisesti ja sotilaallisesti maissa. Tarvittavat välineet toteuttaa tätä periaatetta. Vain tehokas järjestelmä kansainvälisten suhteiden suojaa näiden maiden ja estämään jännittyneen tilanteen.
• Periaate ei oteta vahingoittaa toisen valtion. On varmistettava, että kansalliset ja kansainväliset turvallisuus on uhattuna tuhojen seurattava kohde kansainvälisen oikeuden. Mikään valtio ei voi käyttää sotilaallista voimaa vastaan toista ilman suostumusta ja hyväksyntää kansainvälisen yhteisön.

Oikeuslähteet kansainvälisen turvallisuuden

Me luettelo vain tärkeimmät, koska monet heistä maailmassa. Kahdenvälistä sopimusta valtioiden tällä alalla kuuluu käsitteeseen "lähde kansainvälisen turvallisuuden laki". Mutta tärkein on seuraavat asiakirjat:

• Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan. YK on juuri luotu jälkeen toisen maailmansodan estämiseksi konfliktit ja ratkaista kaikki ristiriidat diplomaattisten (rauhan) tarkoittaa. Tämä voi myös johtua päätöslauselman YK: n yleiskokouksen. Esimerkiksi "On kuin voimankäytöstä kansainvälisissä suhteissa ja käytön kieltämisestä ydinaseiden" ym.
• Kansainväliset sopimukset, jotka ehdollisesti jaettu useaan ryhmään: tilalla Ydinvarustelukilvan ja kieltää testejä tahansa tilaan; rajoittamalla kerääntyminen tahansa tyyppisiä aseita; Luominen ja jakelu tietyntyyppisten aseiden estää vahingossa syntymässä sota.
• Säädökset kansainvälisten alueellisten järjestöjen ja sotilaallis-poliittinen ryhmittymien (EDO, Nato, Etyj, CIS).

Tehotonta kansainvälinen turvallisuus

Tulokset epäonnistumisesta työehtosopimusten - sotatoimia. Laillisesti, heillä on määritelmä.

Sota - saattamalla riippumaton tiloja, joissa voima esiintyy välissä (tuhoava) toiminta. Tässä tapauksessa kaikki diplomaattiset suhteet ja pian sopimukseen peruuntuu.

Oikeudellinen asema sodan

Se voi tapahtua vain riippumattomien, joka on tunnustettu maissa. Niiden on oltava suvereniteetti tila: määrittää suuntiin sisä- ja ulkopolitiikkaa. Tästä seuraa, että sotatoimet tunnistamattomia, terrorismia sekä muiden järjestöjen ja ryhmien, joilla ei ole asemaa erillisen kansainvälisen oikeuden subjekti, sota ei pidetä.

Tyyppisiä konflikteja näkökulmasta kansainvälisen oikeuden

Laillisesti jakaa kahteen ryhmään:

• Valtuutettu. Joka on oikeutettu. Tämä tila antaa ainoastaan nykymaailmassa on YK: n turvallisuusneuvoston, johon kuuluu edustajia useita valtioita. Venäjä oikeudellisena seuraajana Neuvostoliiton on pysyvä jäsen, ja voi määrätä "veto" kaikista päätöksistä.
• Luvaton. Ei ole hyväksynyt YK: n turvallisuusneuvoston, ja siksi laiton kannalta maailmanlaajuisia standardeja, mikä muodostuu kollektiivinen turvallisuusjärjestelmä

Pääsääntöisesti valtion että käynnisti luvattomaan sodan tunnistaa hyökkääjä. Tällainen maa on automaattisesti pidetään uhkana kansainväliselle yhteisölle. Sen lopettaa kaikki diplomaattiset, taloudelliset ja muut siteet. Aggressor valtiosta tulee hylkiö maailmassa politiikassa. Muut kansainvälisen oikeuden subjektien lakkaavat yhteistyötä hänen kanssaan myös eivät kuulu eri pakotteita. On ollut monia tällaisia tapauksia. Esimerkiksi Irakissa on tehnyt hyökkäyksen Kuwaitiin. Tai Iranissa kielsi YK: n turvallisuusneuvoston päätöstä antaa kansainvälisten asiantuntijoiden ydinenergiasta alueellaan. Myös Pohjois-Korea, joka on edelleen laillisesti vuodesta 1950 vuonna sotatilassa Etelä-Korean kanssa, ja niin edelleen. D. Se on kuitenkin tilanteita, jolloin sotatoimet oli luvaton YK: n turvallisuusneuvoston ja hyökkääjä maissa oli mitään negatiivisia vaikutuksia. Päinvastoin, ne ovat jopa taloudellista hyötyä tällaisen toiminnan. Nämä esimerkit koskevat Yhdysvaltoihin, mikä teki hyökkäys Irakiin vastaan YK: n päätöslauselmaa. Israel, joka aiheutettu sotilaallinen isku Libya. Se vain kertoo, että kollektiivinen turvallisuusjärjestelmä on epätäydellinen. Maailmassa on politiikkaa kaksinaismoraalia, kun provision saman toiminnan eri kansainvälisen oikeuden subjektien oli juuri päinvastainen. Tämä on mitä rikkoo yhdenvertaisuuden periaatetta järjestelmässä kollektiivisen turvallisuuden, joka johtaa konflikteja, puhua vahvoilla.

"Civilization" sotaa

Sota on luonteeltaan kamala ja hyväksyttävää. Se on täydellinen henkilö, joka ei ole koskaan nähnyt häntä enää. Mutta kaikesta huolimatta julmuuden sodan, ihmiskunta on luvannut suorittaa sen "sivistystä", ellei valtuutettu joukkomurhasta voidaan kutsua. Näitä menetelmiä ensin otettu Haagissa vuonna 1907. Asiantuntijat olivat jo enteili massateurastuksiin maailmansotien joka rikkoisi kaikkia kansainvälisen oikeuden periaatteita.

Uusia sääntöjä sodan

Mukaan Haagissa on tapahtunut suuria muutoksia laillinen keino sodankäynnin:

• Pakollinen avoin, diplomaattisia sodanjulistus ja rauha maiden välillä.
• Kulusta vihollisuuksien vain "sallittu" aseita. Kun teknologian kehittämistä kuuluvat kielletään kaikki uudet ja uudet tilat. Nykyään se on ydinvoima, vety, biologisista ja kemiallisista aseista, rypälepommit ja räjähtäviä luoteja siirretyssä painopisteen, ja muita aseita, jotka aiheuttavat kärsimystä törkeää ja massiivisen tuhoamisen siviiliväestön.
• Käyttöönotto sotavanki tilasta.
• Suojella parlamentaarikot, lääkärit, kääntäjiä, lakimiehiä ja muita ammattilaisia, jotka eivät saa altistaa uhka tuhoa.