Uutiset ja yhteiskunta, Kulttuuri
Mikä kansankiihotus ja miten tunnistaa sen politiikassa
Mikä kansankiihotus ilman loogista häiriöitä päättely? Tämä kyky valehdella jotta kriittistä ajattelua yleisö itse tuli heidän suurin oikealla kaiutinliittimen. Kaikki faktat pitäisi puhua kaiuttimen oikealla. Mutta kuten kotelon tiedetään olevan väärä, on mainittava vain niitä tapahtumia, jotka vastaavat suggestible idea ja jättää kaiken, menee sen kanssa vastaan. Esimerkki politiikan: opposition tiedottaja sanoo lasku elintason, mutta "unohtaa" sanoa, että tällainen valitettava tilanne johtui toimia edellisen hallituksen, ovat tehneet sisäisen ja ulkoisen velat että nykyinen johto joutuu maksamaan.
Nyt kun tällaiset demagogiaa piilotettu vastaisesti päättelyn logiikkaa. Ottamiseksi käyttöön yleisön luulemaan tarpeeksi antaa väliaikaisen päällekkäisiä tapahtumia on tapahtunut ja syy-yhteyttä. Esimerkki: siellä oli suuronnettomuus rautateillä tai lento-onnettomuudessa. Vaikka presidentti oli N., mitään tällaista tapahtunut, ja nyt kaikki voimme odottaa. Tai esimerkiksi, on staid rakenteilla kaksi sadan vuoden mutta puheenjohtajakaudella A. yhtäkkiä putosi. Vahvistamaan ehdotus on sopiva ja syllogismi. Esimerkiksi Hitler (ja Stalin) kiinnittänyt paljon huomiota Liikunnan ja nuorisopolitiikan väestöstä, siis jokainen presidentti, joka pyrkii kehittämään massaurheilua - totalitaarinen johtaja.
Nyt kun tällainen demagogiaa ilman logiikkaa. Politiikassa, kuten sodassa, tai rakastunut, kaikki keinot ovat hyviä. Esimerkiksi on mahdollista vakuuttaa tunnettu kirjailija ja näyttelijä vastustaa nykyisten hallituksen tai puolustamiseksi "epäoikeudenmukaisesti syytetään ja tukahdutettu" oligarkin. Helppoa, varsinkin meidän maassa, jossa oppositio on perinteisesti ollut merkki älykkyydestä. Se, että luku taiteen, lievästi sanottuna, ole hyvä oikeus-, talous- ja tiede poliittinen juonittelu, ei ole väliä, pääasia, yleisö ja yleisö rakasti sitä, nimi ja kasvot olivat laajasti yleisön tiedossa. Siten yksilöt käytetään väärä viranomainen.
Toinen tapa - vastata lehdistötilaisuudessa väärälle kysyttävä, ja toisaalta, ensi silmäyksellä kuten. Tätä varten liikaa älykkyyttä ei tarvitse, vain sanoa pitäisi olla pitkä, niin kauan kuin hän kysyntään ja koko yleisö unohtaa mistä keskusteltiin. Luoda "hämäystä" voidaan kevyesti sirotellaan tuhkaa päätään, myönsi joitakin virheitä, mutta joka tapauksessa, ei järjestelmä, vain pieniä ja merkityksettömiä. Toinen hyödyllinen yhdistelmä kuuluu totuuden, mutta on jo tarvitsevat paljon näppäryyttä, ei ole helppo saada.
Näin ollen neljä kriteerit on kuvattu, joka määräytyy demagogiaa. Sanan kreikasta käännettynä jotain "tekee ihmiset." On tärkeää, että ihmiset yrittävät selvittää, missä niitä pyydetään käymään läpi. Sitten he ovat enemmän voi välttää kohtalo karjasta, jotka johtavat hiukset haircut tai teurastuksessa kasvi.
Similar articles
Trending Now