Mikä on kansallinen luonne, ja onko se kiinteästi useimmille meistä?

Yleensä termi "kansallinen luonne" on luokiteltu monimutkainen yhteiskunnallinen ilmiö, ja useita käsitteitä modernin tieteen: kulttuurintutkimus, filosofia, sosiaalinen psykologia, kansatieteen ja niihin liittyvien tieteiden ethnopolitology.

1. Kansallinen luonnetta. määritelmä

Tämä määritelmä kuvataan eri kestävän ominaisuuksia, jotka ovat ominaisia jäsenten enemmistön tietyn etnisen tai kansallisen yhteisöjä, ja se sisältää:

• henkisiin arvoihin ;
• ideoita;
• edut;
• uskonto;
• moraalia;
• motiivit;
• henkinen meikit;
• sosiaaliset ja psykologiset puolustusmekanismit ;
• pyrkimyksiä;
• tunteita.

Kaikki edellä mainitut voidaan katsoa varmuudella tiettyyn kansaa, kansakuntaa tai etnisen ryhmän.

Yleisesti minusta tuntuu, että luonteenpiirteiden kansakunnan tai kokonaisen kansan - se on monimutkainen käsite, merkitsee itsessään ensinnäkin psychogenetic varasto tämän etnisen ryhmän. Jälkimmäinen, pääsääntöisesti on, perustuu historiallisiin, sosiaaliset ja kulttuuriset käytännöt sekä kaikki ajatukset, perinteet, stereotypiat, arvojen, etujen ja ihanteita, jotka ovat yleisiä yhteisössä.

Voimme sanoa varmuudella, että luonteeltaan ihmisiä ilmenee kahteen luokkaan, sekä järjestelmä kulttuurisia ja sosiaalisia normeja, ja psyykkisiin ilmiöihin.

Hyvin usein kuulemme kysymys erot kansallisten ja suosittu hahmo. Onko eroa? Opiskeltuaan paljon ammattikirjallisuus, päättelin, seisoo puolella asiantuntijoiden enemmistön, että nämä kaksi määritelmää ovat täysin identtisiä, koska Sekä pohtia ja ilmaista ominaisuudet ja erityispiirteet tiettyyn etniseen ryhmään yhteisiä näkemyksiä, arvoja ja tunteita.

2. kansallisen luonteen nykymaailmassa

Kuitenkin jotkut nykytutkijat, heidän puolestaan seuraa hieman eri näkökulmasta. He uskovat, että käsite kansallisen luonteen ja kansallinen luonne on välttämätöntä erottaa, koska viimeksi mainitun pitäisi ymmärtää monimutkaisempia ja historiallista kehitystä ilmiö.

Miksi? Tämä johtuu pääasiassa siitä, että joissakin maissa, jotkut aktiiviset jäsenet etnisen ryhmän tai kansakunnan tietoisesti osallistua tärkein elämän aloilla, nimittäin oikeudellinen ja poliittinen. He tietoisesti ajattele alueen historiasta, sen kunnia ja haluamme säilyttää tuleville sukupolville. eli on kaikki tämä tietoisesti.

Tällöin huomio on keskittynyt ongelmiin koko kansakunnan, mikä tarkoittaa, että ne liittyvät paitsi kanssa jokaisen yksilön kehitystä, mutta myös suhdetta julkisen ja henkilökohtaisia etuja.

Tutkijat uskovat, että näitä ongelmia ei käsitelty, tai lähes ei käsitellä kansallisten yhteisöjen ja heidät useimmiten kansallisten organisaatioiden, yhteisöryhmille.

3. kansallisen luonteen kansojen maailman: ruotsalaiset ja venäläiset

Tärkein ominaisuus ruotsalaisten, ehkä, on vaikea työ. Lisäksi jokainen kävi tässä maassa huomaa, että toisin kuin meille, venäjäksi, asukkaat, että tämä tila varsin haluttomia ilmaisemaan näkökulmasta, ei näytä tunteitaan, tunteita ja kokemuksia.

Siksi, ehkä he ovat kunniaa tylsä ja vähäpuheinen ihmisiä. Tulet harvoin löytää ruotsalainen, kehui hänen onnistumisia tai saavutuksista. Edustajat Tämän kulttuurin yleensä halua puhua itsestään tai heidän perheenjäsenensä. Ja se ei ole keikarointi, kuten monet uskovat, se on normi niiden käyttäytyminen. Ruotsalaisille, toisin kuin tavalliset venäläiset, se on luonteeltaan asioita ei tiedä naapurit kuistilla, älä mene käymään lomien, ei tuoda lahjoja lomien tai työmatkoilla.

Vaikka tässä on paradoksi: jos onnistut jotenkin ihmeellisesti puhua ruotsalainen, se hiljentää hänet on yksinkertaisesti mahdotonta. Hän on halukkaampi ulkomaalaisten kanssa, avoimesti jakaa hänen kanssaan jaksot hänen yksityiselämäänsä, vivahteita liiketoiminnan ja saavutuksia lapsia. Eivät vain odottaa löytävänsä persoonassa ruotsalaisten kiitollinen kuuntelijoita, he eivät vain tiedä miten kuunnella, ja ei tuntunut tällainen tarve.

Venäjän kansallisen luonteen ja siihen liittyy hyvin erilaisia suhteita jäsenten vastakkaista sukupuolta. Toisin kuin me, ruotsalaiset ovat aivan erilaiset kuin oikeudenmukaisemman sukupuolta. He eivät ole koskaan maksanut hänen kumppaninsa kahvilassa, elokuvissa tai raitiovaunulla. Ja se ei ole ahneudesta. Miehet tämän maan vilpittömästi sitä mieltä, että näin tehdessään ne nöyryyttää ihmisarvoa työssäkäyvien naisten, jotka puolestaan ota sitä osoituksena kohteliaisuus ele, vaan moniste.