Mikä on sääntö väkijoukko?

"Mob sääntö" - termi viittaa voimaa joukosta. Ensimmäistä kertaa tämä käsite ilmestyi ja vähitellen kypsynyt filosofian antiikin Kreikassa. Termi "väkijoukko sääntö" liittyi arvo sanan "demokratia".

Oklokratia - "väärä demokratia"

Pikku selvittämään tilannetta, käännymme ajatuksia Platonin. Hänen mukaansa teorian, on kolme hallitusmuodot:

• monarkia;
• aristokratian;
• demokratiaa.

Nykyään jokainen koululainen tietää, että oikeudenmukaisempi yhteiskunta on demokraattinen hallitusmuoto, mutta parhaat aivot antiikin oli hieman toisesta näkökulmasta.

Hallitusmuoto jo antiikin

Modernissa teoriaa valtion ja lain monarkia jaettu perustuslailliset, ehdoton, ja niin edelleen. D. Mutta muinaisina aikoina se jaettiin laillinen (kärjessä kuningas) ja johtaa väkivaltainen tyranni. termi "tyrannia" Näin syntyi. Mitä itse asiassa identtinen ymmärrystämme absolutismin.

Aristokratian - on voima harvoista. True aristokratian - Yleensä parhaat ihmiset. Ja mukaan viisain valistuksen antiikin, hän on "oikea" valtiomuoto, joka johtaa onnistumiseen yhteiskunnassa. Toinen muoto - oligarkia, tai voima pahin.

Ja lopuksi, demokratia jaettu lainsäädäntöä ja laittomuutta. Jälkimmäistä kutsutaan "oklokratia", tai väkivaltainen, demagogisia valtaa. Se oklokratia tänään - valtaa joukosta. Muinoin - se on valtiomuoto. Vaikka silloin, kuten tänään, termi oli negatiivinen arviointi.

Aristoteles noin mob sääntö

Aristoteleen mukaan oklokratia - ei vain valtaa väkijoukon, ja se oli kieroutunut osoitus todellisesta demokratiasta.

Ajattelija tarjoaa konkreettisia esimerkkejä historiasta, kun virta joukosta, tai kuten hän kutsui sitä "yleensä musta" on kielteinen vaikutus taloudelliseen ja poliittiseen tilanteeseen politiikkaa. Opetus on sääntö Perikleen Ateenassa. Moderni historiankirjoissa äänekkäästi kutsua tämän ajan kukinnan demokratian. Mutta taitavin ihmisten ajasta oli eri mieltä. Poistamalla "paras" ihmiset (moderni tulkinta "ammattilaisia"), "yleensä musta" oli hallitsevat maata. Kuka tarkalleen vastaa mistäkin - valita paljon.

Seuraukset kuvio: täydellinen romahtaminen taloudellisen ja poliittisen kehityksen, kukinta tyrannian ja mielivallan. Tulos yhden - valtaa väkijoukon tai oklokratia koska korkein ilmentymä demokratian vahingoittaa koko yhteiskunnalle.

Esimerkkejä "tuhoisa demokratian"

Ymmärtää antiikin tutkijat kuin mahdollista. Kuvitelkaapa hetken, että kaikki asemaa yhteiskunnassa jaetaan kautta paljon. Esimerkiksi mies, joka koko ikänsä on korjaus autoja tuli yhtäkkiä pääjohtaja maatilojen vahingossa. Ei ole vaikea arvata, että vararikon todennäköisyys taloudellisen kehityksen yritysten on erittäin korkea. Nyt ymmärrän, miksi antiikin oppineet uskoivat, että demokratia pahimmassa tulee oklokratia - Palautan mieliin, on termi viittaa voimaa väkijoukon, tai modernissa kielenkäytössä maallikot hallinta.

Siksi aristokratian, heidän mielestään on paras valtiomuoto, päänä jalustan älykäs, ammattilaisia, jotka tietävät niiden liiketoimintaa. Oikeudenmukaisuus, moni voi mainita useita tapauksia, joissa vanhemmat ovat onnistuneita kuoleman jälkeen miljoonia dollareita jätti yhtiön lapsensa. Vain harvat ovat jatkaneet hyvää työtä. Loput, pääsääntöisesti, tuhottu tai myydä nämä yritykset puutteen vuoksi ammattimaisuuden, kyvyttömyydestä hallita.

Esimerkkejä mob sääntö Venäjällä

Valitettavasti oppia historiasta usein unohdetaan. Muistakaamme vallankumouksellinen tapahtumiin Venäjällä, kun virta joukosta otti vuonna 1917. Armeija oli kelpaamatonta toimintaa, talous alkoi hajota, oli kallis, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa kustannusten ensimmäisen maailmansodan. Romahdus tulee, kun ihmiset eivät tiedä perustekijät hallinnan hallussa valtiovallan, ovat kärjessä maan.

Mikä tänään on valta joukosta? Se oklokratia, joka kuljettaa syvempi merkitys. Nykyaikaisessa poliittiseen elämään se ilmenee muodossa kriisin. Vallankumouksen aikana, sisällissodasta aikoina siirtymäkauden hallitukset. Niinpä oklokratia tänään kuin se oli muinaisina aikoina, on negatiivinen.

Merkkejä modernin ohlokratii

• Vaihtelevuus politiikan arvaamattomuus, impulsiivisuus poliittisia päätöksiä, populismia, utopistisia ajatuksia.
• Talouden jyrkästä laskusuhdanteesta. Kauden epävakauden pelottaa pois pääomaa ja sijoittajia. Vanha teolliset yritykset yleensä suljettu, ja liikemiehet odottavat parempia aikoja ja etsivät entistä rauhallinen maa.
• Jyrkästi rikos. On jopa suurten sotilasoperaatiot tai sisällissota. Anarkia aina johtaa väkivaltaan, köyhyyteen.

• Lyhyen aikaa olemassaolon. Ihmiset ovat kyllästyneet sitä, joten päivät anarkian ja tyrannian, pääsääntöisesti hyvin nopeasti päättyvät standardien mukaan ihmiskunnan historiassa. Tietenkin voit muistaa konfliktin pitkittymisen aikana satavuotisen sodan, kun verenvuodatus kesti yli sata vuotta. Mutta se on hieman erilainen esimerkki, joka havainnollistaa tapoja ajasta pikemminkin kuin poliittinen kriisi Euroopassa.
• Sen lisäksi, että vallankumous 1917 , maamme on merkitty näistä tapahtumista. Esimerkiksi tämä tapahtuu aikana sekasorron aika alussa 17-luvulla. Yhteiskunnallisen räjähdyksen ja voima väkijoukon johtanut siihen, että lähes 15 vuotta, maa oli ajautunut kaaokseen ja sotien vallankumousten.

syitä ohlokratii

Mob sääntö - ei ole vain luonnollinen ilmiö, joka ilmestyy yhtäkkiä, kuin ukkonen kirkkaalta taivaalta. Ilmentymä mob sääntö liittyy monia tekijöitä. Hyvin usein se tapahtuu poliittisen kriisin nykyisen hallituksen. Ihmiset eivät yksinkertaisesti usko siihen ja hallita käsissään. Jotkut epätoivoa, toiset yrittävät purkaa välitöntä hyötyä. Mutta tulos on aina sama - huononeminen poliittisen, taloudellisen ja yhteiskunnallisen elämän valtion.

Oklokratia romahdettua unionin

Tällainen oli havaittavissa Venäjällä romahdettua Neuvostoliiton. Muodollisesti oklokratia piti esiintyä heti, ensimmäisinä vuosina sortumisen jälkeen niin täydellisesti romahtanut koko poliittisen järjestelmän maassa, ja sen tilalle tuli toinen ei. Mutta meidän on kunnioitusta vahva poliittinen johtaja tuolloin - B. N. Eltsinu. Todellakin, ihmiset tänään puhuvat negatiivisesti hänestä. paljon virheitä tehtiin jälkikäteen. Mutta se, että maa ei ole ajautunut siviili-, etnisten ryhmien sota koko Venäjän alueella, mutta ansiokkaasti.

Seeing vahva johtaja luvun alussa 90-luvulla viime vuosisadalla, monet hylännyt ajatuksen avoimesta yhteenottoon Moskovassa. Mutta myöhemmin hallituksen toimet, inflaatio, epäoikeudenmukainen yksityistämisen puute vahva lainvalvontaviranomaisten johtanut anarkiaan. Kuten edellä on mainittu, teho joukosta kutsutaan oklokratia. Juuri tämä käsite erittäin selvästi tuolloin.

Tuntomerkkejä mob sääntö Venäjällä

Seuraavia voidaan tunnistaa:

• Lisääntyvään rikollisuuteen, rikollisuus. Puuttuessa poliittista tahtoa ja valtion anarkian korvasi rikoksen veronperinnästä ja koko taloudelle. Ihmiset eivät uskalla luopua veroviranomaisilta, mutta ne ovat todella peloissaan ole maksaa niin sanottua katto rikollisuutta. Kansalaisvastuuta, sosiaalista oikeudenmukaisuutta, hieman huolissani liiketoiminnan tuolloin. Mutta he ymmärtävät. Kun korruptio ei edes piilossa, kun ihmiset eivät usko, että rahat menee treasury, sitten tietenkin, että sellaista voimaa, harvat uskovat.
• Koska eläkkeet, palkat julkisella sektorilla, sosiaaliturvaetuudet. Ei ole vaikea arvata, mitä tämä tarkoittaa. Ihmiset selviytyi parhaansa mukaan.
• Hoito laittomiin toimialasta. Puuttuessa vipuvaikutus vero- ja lainvalvontaviranomaisten ja avoin propaganda korruption tämä ei ollut yllättävää.
• Lynkkaustapausta ja "purkamista". Tietenkin, harvat uskoivat oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin. Kukin arvioidaan, mukaan niiden reiluuden. Tämä johtaa usein ketjureaktion ja pitkäaikainen paikallisia sotia kansalaisten välisten pohjalta sotilaallisen demokratia "silmä silmästä, hammas hampaasta."

Yleisö vähäisenä ilmentymänä mob sääntö

Ongelmana on, että hallitsematon väkijoukko ei ole erityistä tarkoitusta. Hän on aina spontaani. Sillä ei ole selkeitä. Mitä seuraava vaihe päätetään minutely. Se, että valta yleisö kutsutaan anarkiaa, hyvin tunnettu poliittisen strategit. Osoitus gsm säännön pienessä mittakaavassa voidaan havaita spontaanin toimia jalkapallofanit, esimerkiksi, samoin kuin ajan rauhallinen tolpat ja demonstraatioita. On jopa erityinen termi "provokaattorit joukosta." Nämä ovat ihmisiä, jotka tuntevat "lämmetä" joukosta ja voi tehokkaasti lähettää sen aggressiivinen kurssin.

Samanlaisia ilmiöitä on havaittu poliittisella joukkokokoukset Bolotnaya aukiolla Moskovassa. Mutta sisäministeriön tiesivät etukäteen näistä provokaattorit ja ajoissa estää ne. Fanit voivat muistaa verilöylystä 2002 Moskovassa, kun tappion jälkeen jalkapallojoukkue Venäjän tuhannet ihmiset menivät särkeä ja tuhota kaiken tieltään. Nykyään tiedetään, että joukossa oli myös erityistä jotka yllyttävät järjesti vastaavan maaliskuussa.

Siten yhteenvetona: voima väkijoukon nimeltään oklokratia, mutta todellisuudessa se on hyvin laaja ja monipuolinen käsite.