Miksi Hrushtshev antoi Krimin Ukrainassa? Mitkä ovat syyt liittämistä Krimin Ukrainaan?

Miksi Hruštšov antoi Krimillä? Tämä kysymys esitetään monet tänään. Yhteydessä viime kuukausien tapahtumista uudelleen noussut ja ympyröity tiedon tilaa myyttejä alueellisen omistuksen Krimin. Varsinkin aktiivisesti liioiteltu legenda "Royal lahja" Nikity Hruscheva. Sano se OMALLA (ja siten laiton) ratkaisu antoi niemimaalla Ukrainaan. Ja ikään kuin mahtava pata Neuvostoliiton omaisuuden veljellisen tasavallat olivat pelkästään symbolinen, ja kansa vaikeni - kaikki, koska siellä oli yleistä, Neuvostoliiton. Niille, jotka ovat kiinnostuneita historiallisen totuuden, ei poliittisia myyttejä, jonka tarkoituksena - ideologisen perustelut päästä autonomisen tasavallan Venäjän, suorittaa analyysin lähteistä. Katsotaan miksi Hruštšov antoi Krimin Ukraina on, onko se "esitetään" ja onko "Esitä" nautittavaa.

Faktat uudelleenvetämisestä republikaanien alistaminen maa Neuvostoliitossa

Venäjän historioitsijat ovat usein kutsutaan siirtoa Krimin Ukrainaan ennennäkemättömän teko. Sano, Hrushtshev rakasti tätä maata ja käyttää vuosipäivä Pereyaslav neuvoston Suosikkileikkeiden maa "on kasvanut zemelku". Itse teko siirron niemimaan Ukrainan RFSSR ollut ideologisia sävyjä. Päätös saneli puhtaasti taloudellisista syistä, taloudellinen. Ja tällainen siirto ei ollut ainoa. Eli 1924 Taganrog alueella Donetsk maakunnan luovutettiin Venäjälle. Myöhemmin hänestä tuli alueella Rostovin alueella. Mutta valtaosa väestöstä piirin, erityisesti maaseudulla asuvat - syntyperäisten ukrainalaisten. Mutta takaisin meidän niemimaalla. Miksi Hrushtshev antoi Krimin Ukrainassa? Se ei ole vain pala maata, se on - kaikkien unionin virkistyspaikka ... Mutta oliko se vuonna 1954?

Myytti 1 Hruštšov antoi Krimin Ukrainaan

Vuonna 1990, romahdettua Neuvostoliiton, puhuttiin siitä. Jotkut venäläiset poliitikot ovat esittäneet "vuorella" Krimin ongelma. He löysivät-vävy Hruštšovin, Alekseya Adzhubeya, ja määräsi hänet, ammattitoimittajana, artikkeli perustuu henkilökohtaisiin muistikuvien näistä tapahtumista. Hän täytti järjestyksessä. Mutta artikkeli otsikolla "Miten ja miksi Hruštšov antoi Krimin Ukrainassa. Muistoja annetusta aiheesta "oli karhunpalvelus poliittiselle tekniikan. Mukaan toimittaja, vuonna 1954, asema apellensa Neuvostoliiton valtaistuimelle oli hyvin hutera. Tietenkin hän oli ensimmäinen sihteeri NKP keskuskomitea, mutta maa kulkee edelleen stalinistisen "haukat" - Malenkovin, Molotovin Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Tehdä tärkeitä päätöksiä, ja jopa ne, jotka voivat johtaa syytöksiin sympatiaa kansallisten vähemmistöjen vahingoksi "iso veli", se olisi osa Hrushtshevin hyvin lyhytnäköistä.

Myytti 2: Hruštšov ESITTÄÄ Krimin Ukrainaan

Pyrimme toistaa tapahtumia tuon ajan. Krimillä, kuten muutkin entiset alla natsimiehityksen maa, hyvin vaurioitunut sodan aikana. Mutta kauhein olivat ihmishenkien menetyksiä. Väestö niemimaan puolittui, ja vuonna 1944 oli 780000 ihmistä. Sen sijaan, että ongelman ratkaisemiseksi henkilöstöresurssit, Neuvostoliiton johto alkoi "etninen puhdistus." Viisikymmentätuhatta asuvia saksalaisia niemimaalla ajoista Katariina II, häädettiin alkuaikoina sodan. Ja päätyttyä heidän kohtalonsa toistettiin 250000 Krimin tataarit, joita syytettiin "auttaminen hyökkääjät." Mukanaan karkotettiin ja etnisten bulgarialaiset, kreikkalaiset, armenialaiset ja tšekit. Seurauksena epäpätevä politiikan niemimaan talouden täysin laski. Nostaa sitä ainakin tasolle ennen sotaa lukujen mukaan julkisen kehotti viranomaisia antamaan Ukrainan SSR niemimaalla veden ja energiavarat. Loppujen lopuksi on olemassa erittäin puutteellisia.

Myytti 3: ukrainalaiset tuli kaikille gotovenkoe

Neuvostoliiton hallitus on päättänyt täyttää autio reunan venäläisille maahanmuuttajille, jotka tuotiin pääasiassa pohjoisesta. Monet heistä asuvat kodeissa karkotettiin tataarit ja olivat "perinnöksi" heidän koko kotitalouden maa. Vain täällä talonpojat Volgan ja Arkangelin reuna viiniköynnös, tupakka, eteerinen öljy viljelykasvit ovat nähneet ensimmäistä kertaa elämässäni. Perunan ja kaali huonoja nousi kuivilla ilmasto Krimin. Seurauksena vuosikymmenen "Managing" talouden niemimaalla ei ole muuttunut parempaan suuntaan. Täysin kadonnut tämä haara maataloudessa lampaita. Viinitarha istutukset laski seitsemänkymmentä prosenttia ja saanto puutarhassa oli jopa pienempi kuin villi puita. Siksi Hruštšov antoi Krimin Ukrainassa - viljelijöitä Neuvostoliiton olivat tottuneet kasvaa Etelä hedelmiä ja vihanneksia, ja ilmasto-olosuhteet Kherson ja Odessan alue ei ole paljon erilainen kuin aroilta tai Džankoi Simferopol piiri.

esihistoria

Silti Hrushtshev ollut merkitystä siihen, että vuonna 1954 oli merkittävä tapahtuma - siirtymistään Krimin Ukrainaan. Hruštšov tuli niemimaalla puoli vuotta ennen vetämänä ajatus istuttaa viljaa mailla Neuvostoliiton. Hänen mukanaan vävy, Aleksey Adzhubey. Hän muistelee: "Nikita Sergejevitš ympäröi joukko maanviljelijöitä. Koska kokous oli todella liiketoimintaa, mutta ei kirjaa, keskustelu oli Frank. Viljelijät valittivat, että perunat eivät kasva täällä, kaali lakastumiset, sietämättömissä olosuhteissa. "Me petettiin" - yhä kuullut joukosta. Samana iltana, Hruštšovin meni Kiovaan. Kokouksessa Mariinski palatsi, hän kehotti Ukrainan johdon auttaa kärsivälle kansalle niemimaalla. "Tarvitaan etelän jotka rakastavat puutarhoja, maissi ja peruna eivät", - hän sanoi. "

Myytti 4: Tällä laittomuus "lahja"

Piittaamaton historioitsijat väittävät, että siirto Krimin Ukrainan Hrushtshev oli yksinkertaisesti lahja, kun 300 vuotta on Pereyaslav Rada. Ja koska tällainen teko vieraantuminen Venäjän niemimaalla maa on laiton. Näin ollen esillä Krimin liittymisestä Venäjä - on palauttaminen historiallisen oikeudenmukaisuus. Mutta onko se? Seuratkaamme tapahtumia. Syyskuussa 1953 hän aikoo täysistunnossaan NKP. Pääteemana - valtion maatalouden. Johtaja puheenjohtajiston keskuskomitea ja puheenjohtaja ministerineuvosto oli tuolloin G. M. Malenkovin. Se on tässä kokouksessa päätettiin siirtää Ukrainan niemimaan koska Krimin taloutta ja niin oli jo niin integroituneita Ukrainan. Kuusi viikkoa myöhemmin, lokakuun lopussa 1953 päätöksen keskuskomitean vastasi Krimin alueellisia komitea. Hän keksi sopivan "aloitteesta alhaalta." Koko talven 1953-1954. suorittaneet intensiivisiä ideologista työtä. Kuten Neuvostoliitossa tehnyt mitään ilman yhteenveto ideologista pohja päätettiin samaan aikaan siirto niemimaan sisko tasavalta toiseen vuosipäivää Ukrainan kansan yhdistyä Venäjälle. Ohitettuaan "Krimin kysymys" kaikista lainsäädännöllisistä tapauksissa 19. helmikuuta 1954 tuli historiallinen tapahtuma. Puheenjohtajiston Neuvostoliiton korkeimman neuvoston yksimielisesti asetuksen, Siirtoalueen Venäjän Ukrainan neuvostotasavaltojen. Lopuksi, tämä päätös vahvistettiin vasta huhtikuussa 1954 lähtien. Siksi väite, jonka mukaan Hruštšov antoi Krimin Ukrainaan, on pinnallinen ja historiallisesti väärä.

Vaikutus siirto

Keväällä 1954 alkoi tulla niemimaan ja uudisasukkaat Ukraina - Kiova, Chernigov ja eteläosissa. Tuloksia näkyi viimeiset viisi vuotta. kanavaan, joka poistaa vettä Dnieper rakennettiin. Tämä kastelujärjestelmä on sallittua tuoda maatalouteen niemimaalla hyvässä kunnossa. Ukrainan SSR, pidetään maailman pisin johdinauto linja, olen rakentanut pilalla sodan aikana, Sevastopol, nostaa taloutta arojen Krimin. Tämä tunnustetaan Neuvostoliiton sanomalehdet tuolloin - katsokaa vanhoja viilaus. Joten kysymys siitä, miksi Hruštšov antoi Krimin Ukrainaan, on puhtaasti poliittinen. Historia vastaa sitä vähän eri tavalla kuin moderni tv.