Nykyaikaisia arviointi investointihankkeiden

Kaikki päätökset liittyvät Investoinnin luonteen varmasti arvioida kustannustehokkuutta hankkeiden. Se on usein herää kysymys, miten parametrien tehokkuuden, mitä kriteerejä etusijalle. Esimerkiksi mikä on tärkeämpää: pienempi riski tai korkeampi hyötysuhde? Siksi tarvitaan järjestelmällistä lähestymistapaa tähän asiaan - on ilmeinen. Tarvitsemme tavoitteena arviointi- investointihankkeita, joissa otetaan huomioon taloudelliset, teolliset, sosiaaliset, ympäristölliset ja jopa poliittista tilannetta kussakin yksittäistapauksessa. Samalla, puhuessaan ympäristötekijät, emme voi unohtaa aika tekijä.

Päämenetelmistä sijoitusarviolaskutoimituksia

Yksi tärkeimmistä vaatimuksista yrityksen markkinaolosuhteiden on sen kyky luoda jatkojalosteita, joka sisältää palkkojen voimakas, lainan korkotuotot, vähimmäisvelvoitteet osakkeenomistajille. Jos yritys ei ole tätä kykyä, se menetti kilpailuedun, se siirtyy pois markkinoilta.

Yhtiö ohjaa kasvu nettotulos, joka syntyy nettovoitto (rikastuminen omistaja) ja poistoja. Siksi, koska tehokkuus kriteerinä voidaan pitää suhteen arvo lisäarvoa ja pääoman, joka on käytetty sen luomiseen, ja enemmän (palveluiden tai tuotteiden on oltava laadukkaita) yrityksessä voitto yksikköä kohden kustannukset, kilpailukykyä se on.

Jotkut arviointimenetelmiä investointihankkeiden perustuu tähän tulosperusteista. Näitä ovat tuotot (tehokas) ja kustannuksiin perustuvaa menetelmää:

• Kustannukset lähestymistapa perustuu analyysiin liittyvistä kustannuksista hankkeen. Niiden avulla on mahdollista arvioida taloudellisia vuosittainen vaikutus hankkeen verrattuna vaihtoehtoa.

• Kannattavaa tehokas menetelmä perustuu analyysiin tehtyjen sijoitusten tulokset, eli tuotot (extra, kirja, netto), nykyarvon (NPV), netto tuotannon vuotuinen taloudellinen vaikutus. NPV - heijastus absoluuttinen investoinnin takia, ja PI (kannattavuus indeksi) ja IRR (sisäinen korkokanta), mukaan lukien hyötysuhde - suhteellinen.

Ottaen huomioon aika tekijä arviointimenetelmiä investointihankkeita jaetaan kahteen pääryhmään: staattinen ja dynaaminen.

Staattisia menetelmiä (Vertaa kustannukset takaisinmaksuaika katteet) perustuvat mittarit avulla käyttäjä luokitukset esimerkiksi tehokkuuden tekijänä, koska kustannusten takaisinmaksuaika, taloudellinen vuotuinen vaikutus.

Dynaaminen menetelmiä (jälkitäytetyn arvo elinkorosta, diskonttaus) käytetään indikaattoreita, jotka perustuvat nykyarvoa, sisäinen korkokanta kannattavuuden kannattavuus indeksi investointien takaisinmaksuaika eli diskontattu arvioihin.

Arviointimenetelmien investointihankkeiden myös eriytetty useissa käytettyjen kriteerien arvioinnissa. Tästä sijainninarviointilaite mallia jaetaan normatiivinen ja monitekijäinen, ja menetelmiä eristettyjen yhden ja useiden kriteerien perusteella.

Kun monitavoitteiseen menetelmiä arviointikriteerit on optimality, lisäksi hankkeen kannattavuutta, koska ovat indikaattoreita, kuten pääoman kasvua vakaus, turvallisuus, vaara, takaisinmaksuaika, sosiaalista ja ekologista suorituskykyä. Koska vakiomalleissakin arviointi suoritettiin vasta pohjalta talous- ja indikaattoreiden multicriterion mallinnusmenetelmän olisi sovellettava monitekijäinen.

Tehokkuus voidaan odottaa ennusteen tai nykyhinnoin:

• alkuvaiheessa kehitysvaiheessa investointihankkeen laskelmat voidaan suorittaa nykyhinnoin;

• tehokkuutta koko hankkeen tuottaa sekä lähtö- että nykyhinnoin;

• kehittää rahoitusjärjestelmät ja tehokkuuden arviointi osallistumisesta käytetty tavoitehinnat.