Oikeuden päätös ei ole täytäntöön. Valitus toimimatta haastemies (näyte)

Valitus toimettomuuden haastemies, jonka malli esitellään myöhemmin tässä artikkelissa, on työkalu puolustavan kansalaisyhteiskunnan (omaisuus) oikeudet.

Velkaongelmaan Venäjällä on dire, ja tuomioistuimet ovat yksinkertaisesti hukkua väitteitä. Elatusmaksut, myöhässä olevista lainoista, kuluttaja- ja asuntolainojen - ei ole tyhjentävä luettelo. Mutta emme puhu työmäärää haastemiesten kuten aihe meidän artikkeli - ei lain täyttymys. Näyte valituksia passiivisuudesta ulosottomiehen etsivät niille, joiden oikeuksia on rikottu, koska piittaamattomuutta tuomioistuimen vaatimuksia. Toivomme, että paperi auttaa heitä.

syitä epäonnistumiseen

Katsomme syistä. Ennen kuin harkitaan näyte valituksia siitä passiivisuudesta haastemiehen palkasta, sinun täytyy ymmärtää motiiveja ei täytetä. Voi olla kolme:

1. Laiskuus. Tämä tekijä anna sen olla omatunto yksittäisten työntekijöiden. Tämä on mitä sanomme ei.
2. Työmäärä. Ongelma ei edellytä vakava ratkaisuja. Keskimäärin väestö työntekijää kohti osuus on noin 1000. Writs. Kuitenkin tämä ei ole tekosyy.
3. Ehkä henkilökunta tekivät kaikkensa lain puitteissa, mutta velallinen ei ole.

Siksi on parempi, ennen kuin ryhtyä toimiin poliiseja, yrittää selvittää, jos kaikki tehtiin niitä. Voit tehdä tämän, voit kirjoittaa heille. Jos vastausta ei saada, sisäänkäynti - valituksen passiivisuudesta ulosottomiehen (näyte alla).

missä esittämään

Jos olet varma, että päätös ei siirretä huolimattomuudesta työntekijän, niin voit tehdä seuraavissa tapauksissa:

1. Court. Tehokkain vaihtoehto, mutta saatat tarvita ammatillista oikeusapua.
2. Syyttäjänviraston.
3. Senior haastemies.

Hierarkiassa FSSP

Valitus poisjättäminen ulosottomiehen oikeudessa ei ehkä ole tarpeen, jos käännymme esimiehilleen. Siten hierarkian, ensin kirjoittaa vanhempi "heidän" poliisi, sitten jos ongelma ei ratkea, Chief poliisi alueella on vanhempi, ja vasta sen jälkeen - alkuun esiintyjä Chief poliisi alueella. Kuitenkin on parasta mennä oikeuteen tässä tapauksessa.

Valitus toimettomuus haastemies: näyte vanhempi poliisi

Niinpä päätimme silti tehdä virallista lausuntoa korkeampaan upseeri, jotta työskennellä hänen alaisensa. Mukaan kansalaisille, jotka ovat suorittaneet tällaisen menettelyn, esimerkiksi, että vaikutus tällaisista toimista ei riitä. Yleensä se päättyy muodollinen irtisanomalla. Kuitenkin lakimiehet ovat silti suositeltavaa tehdä tämä, koska tällaiset avulla työntekijät tietää etukäteen virallista kantaa tuomioistuimen ja siten paremmin valmistautua siihen.

Tämän vuoksi otoksessa valituksen passiivisuudesta ulosottomiehen näyttää tältä (kaikki tiedot on kuvitteellinen, satunnainen yhteensattumia):

To: (Nämä vanhempi poliisi ja yksikön nimi)

osoite:

alkaen:

Rekisteröity osoite:

Valitus toimettomuus haastemies.

Petrov PA (Kaikki tiedot kuvitteellinen) on osapuolena täytäntöönpanomenettelyä numero 234/2016

Pristavom- oikeuslaitoksen toimeenpanija Neohotko AA toimiin ei ole ryhdytty mennessä pohjalta päätöksestä Odintsovo käräjäoikeuden №204 / 2016 09.6.2016 mennessä. Kohtuuttoman hidas täytäntöönpano työntekijän tuomion noudattamiseksi rikkoo henkilökohtaisen ja tekijänoikeudet Petrov PA, niin sen seurauksena se ei pysty tekemään voittoa tulevaisuudessa toimintansa luoton, ilman varoja. Edellä esitetyn perusteella, noudattaen lakia, ota huomioon laiminlyöntejä laitonta, sekä ryhtyä toimiin nopeuttaakseen suorituksen tuomioistuimen päätöstä. "

hakemus

Valitus toimettomuus haastemies (meidän näyte, joka ei sisällä mitään) on oltava sovellus, joka on kiinnitetty:

1. Kopiot toimeenpanovallan asiakirjan.
2. Kopio päätöksestä ulosottomies, jos hän lopetti menettelyn.
3. Todisteet käyttämättömänä.
4. Valtuutettu edustaja, jos henkilö, jonka oikeuksia on rikottu, on eri henkilö.
5. Muut asiakirjat, jotka vahvistavat olosuhteet, joihin vaatimus perustuu.

Valittaa syyttäjälle

Näyte valituksia passiivisuudesta ulosottomies syyttäjänviraston näyttää aivan esimiehensä. Ainoa muutos "cap", ja kohde tekee syyttäjälle.

Muutoksenhaku syyttäjänvirasto on useita ainutlaatuisia ominaisuuksia:

• Huomioon rikkomuksia on enemmän tavoite kuin hakemuksen vanhempi poliisi, joka yleensä vastaa henkilökohtaisesti toimien alaisia. Se on kannattamatonta tunnistaa useita rikkomuksia.
• Ei erityisiä lainsäädännön tuntemusta koota hakemuksen.

Toimettomuus velallista

Näyte valituksia passiivisuudesta haastemies velallisen ei poikkea mitä olemme esittäneet edellä. Ensi silmäyksellä näyttää siltä, järjettömään tilanteeseen.

Suhteen lainanantaja, luotonantaja, on selvää, että tee mitään on oletuksena perintään. Kuitenkin suhteen velallisen on myös erilaisia sairauksia. Esimerkiksi hän on maksanut velvoitteensa ilmoittamalla upseeri, joka johti tuotannon, ja sitten kun menee ulkomaille kuuden kuukauden jälkeen kävi selväksi, että tämä ei ole tehnyt mitään tietoja järjestelmään. Tulos - hemmoteltu loma ja menetti rahaa.

Näyte valituksia passiivisuudesta ulosottomiehen oikeudessa

Vetoa palvelijat Themis, kuten lakimiehet sanovat, tehokkain tapa saavuttaa oikeutensa. Sillä on useita etuja:

• Objektiivinen. On virhe väittää, että käsite "tuomioistuin" tarkoittaa ulosottomiehelle tuomioistuimen henkilökunnan työntekijää. Tämä lainvalvontaviranomaisten toimeenpanovallan. Laittoman toimintansa ei jää rankaisematta.
• Suhde hakijalle tulevaisuudessa. Työntekijät ymmärtävät, keitä he ovat tekemisissä. Huolimattomuus tullaan rankaisemaan. Tämän seurauksena se lisää niiden tehokkuutta työskenneltäessä tietty henkilö.

Näyte valituksia passiivisuudesta ulosottomiehen tuomioistuimessa näyttää yhtä esimies edellä sovelluksessa lukuun ottamatta "cap", joka osoittaa tuomioistuimen nimi. Toimitettava hakemus täytyy olla oikeudessa paikassa alueellisen osaston.

Velat, elatusapu

Näyte valituksia passiivisuudesta haastemies elatusmaksut, t. E. Perintä niitä ei poikkea niistä, joita olemme jo todenneet. Sinun tarvitsee vain mennä kentälle päätös asianmukaisiin kenttiin. Minun on sanottava, että toisin kuin velan liittyvien siviili suhteet (luotto, lainat, jne), toimi elatusapu, jota kutsutaan elämää. Se on todellinen päänsärky henkilöstölle.

Velallisten olisi kiduttaa?

Ennen kuin laaditaan kantelun passiivisuudesta haastemies, jonka malli on jo esitelty artikkelissa, sinun täytyy tietää, että heidän on tehtävä työntekijöitä saadakseen takaisin velan. Monet äidit ovat lasten kasvattaminen omaan, valmis esittelemään lain kidutus heidän entisten puolisoiden.

He uskovat, että kun tuomioistuimen päätös työntekijöille on kirjaimellisesti ympäri vuorokauden kiinni rikkojat. Katsella hänen jokaista liikettään, ja jos siellä oli ainakin jonkinlainen, penni, välittömästi ottaa se lasten hyväksi. Lapsi tukea, tietenkin on maksettava, mutta järjestelmä on suunniteltu hyödyttämään kaikkia osallistujia prosessiin. Ottaa hyväksi velkojan esimerkiksi koko summa, jolloin se rekrytoida uutta velkaa ei ole hyväksyttävää.

Ennen muodollisen vaatimus on ymmärrettävä, että henkilökunta ei elpyä. On mahdollista, että velallinen ei ole, tai hänellä on tuloja, joka ei kuulu elpymistä. Esimerkiksi eläke- lasten ja niin edelleen .. Tässä tapauksessa ulosottomiehet on voimaton.

Mahdollisia toimenpiteitä tulevaisuudessa

Velkaongelmaan Venäjällä keskustellaan ylimpänä vallan. Toisaalta, kriisi on tarpeen auttaa ihmisiä. Toisaalta - se on myös tarpeen suojata velkojia. Tämän päivän toimenpiteet ovat tehottomia. Se tunnustetaan kaikissa, ja tulevaisuudessa, velalliset voivat kohdata erittäin vakavia haasteita:

• Pidätys yhteen koteloon. Vielä nykyäänkin tällainen toimenpide hyväksytään. Teidän ei pidä vain ajan kysymys häätö, mutta korkein oikeus korosti mahdollisuutta tällaisen toimenpiteen estämiseksi omaisuuden luovutuksesta nimenomaan hoidosta velan.
• Ajokielto. Toimenpidettä ei saa koskettaa kuljettajaa, joka taloudellisesti riippuvainen.
• Häätö vaatimattomammissa kotelossa. On projekti, joka tarjoaa velallisen siirtyä edullisia asumisen vaihtoehtoja, jolloin ero velkoja.
• Antaa velkojien ja keräilijöiden oikeus vieraantumisen. Mittaa melko ristiriitainen, koska ilman sitä usein hyväksikäyttö tapahtuu. Mitä tapahtuu, jos että keräilijä edelleen laillisesti myydä omaisuuden - vain Jumala tietää.

Tietenkin nämä ovat asioita vakavaa yleistä etua. Tällaiset toimenpiteet ovat molemmat vastustajat ja kannattajat. Välinpitämätön kukaan jää. Uskomme, että on välttämätöntä pyrkiä hyvin keskellä. Voit tehdä tämän, sinun on ensin perinnän parantamiseksi elimissä.

johtopäätös

Valitettavasti kokemus osoittaa, että jopa ne toimenpiteet, jotka olemme kutsuneet, eivät aina ole tehokkaita. Eikä se ole edes työtä toimeenpanovallan elinten. Ongelmana on, että velallinen on todella sielu, he sanovat, ei mitään. Tässä tilanteessa voit kävellä henkilökohtaista yleisöä presidentti - tule tulosta. Erilaiset rajoitukset ovat tehottomia. Otetaan esimerkiksi lähtevät maasta. Velallinen ei ole menossa minnekään myöskään, tai hän löysi porsaanreikiä. Esimerkiksi voit turvallisesti lentää Valko - rajoituksia ei tässä tapauksessa ole. Justice tietenkin hieman, mutta kaikki lain puitteissa.

Useimmat paheksua kansalaisille on, että he tietävät - velallisella on omaisuutta, pankkitilien, kiinteistöjen. Ihmiset antavat tietoja. Kuitenkin niiden työntekijät eivät kuule. Ainoa perustelu - osapuoli ei asu osoitteessa rekisteröintiä. Kaikki toimet ovat hyödyttömiä. Velat roikkua vuosien varrella, ja velalliset ovat tietoisia tehottomuutta toimeenpanevan järjestelmän.

Kunnes ongelma on ratkaistu, joista kumpikaan kehitystä yksityistä omaisuutta ja kapitalismi voi olla. Toinen ongelma tänään - veloista paikallisia. Ne muodostetaan todellinen huijaaminen urakoitsijat, jotka kun nämä eivät maksa valtavasti. Tuomioistuimet, tietenkin voittanut, mutta se ei estä jotkut virkamiehet eivät maksa työstä. Kaikki asiakirjat tamp jotta myös lakia ei voida vetää pois kunnan velkaa. Ja joskus tietoisesti tilillä.