Uutiset ja yhteiskunta, Filosofia
Miten arvioida paras laatu ihmisiä
Jokainen meistä haluaa olla hyvä muiden silmissä. Mitä se tarkoittaa? Miten ja milloin ilmentää parhaiten ominaisuudet ihmisiä ja ovatko he perustavat mielipiteensä?
Sanotaan, että Peter kävi testi hänen joukkonsa: ruodussa, hän antoi isku rekrytoida. Jos hän punastui ja raivostui, ajateltiin, että olisi hyvä sotilas.
Laadukasta ihmiset arvostetaan useammin heidän asenteensa heidän kavereidensa ja heikompi. Mutta kuvitella erittäin ystävällinen mies, joka ei voi vastustaa ketään tai satuttaa jotakuta, joka rakastaa huolehtia lapsista, kotitalouden, kokki ... Näyttää siltä, että tämä on ihanteellinen.
Tuleeko halukkuutta uhrata hyve? Katsomassa millään tavalla. Nykyisessä kaanon se, joka on valmis uhraamaan henkensä pelastaakseen toisen - se on kunnollinen mies. Mutta kuvitella tilannetta "kokonaisuudessaan". Oletetaan pelastaa jonkun toisen lapsen, ihminen kuolee, jättäen suuri perhe ilman tukea ja tuen. Se, että hän ei ajattele itseään ja velvollisuutemme lapsensa - arvokkuus tai heikkous? Huipputekijöiden voidaan arvioida eri eettiset. Joillekin nämä ovat ominaisuuksia, jotka tuovat esille terve ja vahva jälkeläisiä, suojella sitä. Toisille - se on emotionaalinen hienous, herkkyys, herkkyys. Meissä jokaisessa on paljon vaistot, ominaisuuksia, jotka, riippuen tietty tilanne voi kehittyä tai kuolla.
Ehkä ei ole olemassa yhtä ihanteellinen. Ehdollisuus erityistilanteisiin näkyy erityisesti, jos otamme pois hyviä ominaisuuksia henkilö jatkaa. Riippuen siitä, mitä asemaa
Kuvitella, että meitä pyydettiin luoda listan 100 hyviä ominaisuuksia. Mitä ja missä järjestyksessä otamme mukaan se riippuu meidän järjestelmissä asema yhteiskunnassa, omaisuuden luonteen. Yhden, edut ovat rohkeutta, röyhkeyttä ja kyky tehdä päätöksiä nopeasti. Toisille - herkkyys, empatia, ystävällisyys. Vaikka olemme todenneet, paras ihmisen ominaisuuksia - se on aina tilannekohtaisesti määritellylle ryhmälle.
Similar articles
Trending Now