Parlamentaarinen demokratia - mitä tämä on?

Nykyään monet maat päättivät demokratia valtiomuoto. Kreikan kielen sana "demokratia" on käännetty "ihmiset voimaa", joka tarkoittaa yhteistä poliittista päätöksentekoa ja toteutusta elämäänsä. Tämä erottaa sen autoritaarisuuden ja totalitarismin kun julkiseen hallintoon käsissä yksi henkilö - johtaja. Tässä artikkelissa opit, mikä on parlamentaarinen demokratia.

demokraattisen järjestelmän

Jotta voidaan harkita tämän valtiomuoto on parlamentaarinen, tulisi kiinnittää huomiota demokraattiseen järjestelmään kokonaisuutena, mikä se on. Demokratia itsessään on kahdenlaisia: suora ja edustava. Ilmaisukeinot suoran demokratian - on osoitus kansalaisyhteiskunnan etuja suoraan kansanäänestyksessä, lakkoja, mielenosoituksia, kokoelma allekirjoituksia jne Näiden toimien - .. Jotta vaikuttamaan viranomaisiin, ihmiset suoraan vaatii täyttämistä heidän vaatimuksensa. Tällöin kansalaiset ilmaista etujaan, ilman apua eri välittäjien.

Edustuksellinen demokratia eroaa vain siitä, että ihmiset, jotka osallistuvat poliittiseen elämään valtio ei ole itsenäisesti ja suoraan vaan välittäjät valitsemanaan aikana. Lainsäätäjä on valittuja kansanedustajia, jotka ovat vastuussa suojelemiseksi siviiliväestön kiinnostuksen. Parlamentaarinen demokratia - yksi klassisia esimerkkejä tämän poliittisen järjestelmän.

Mikä on parlamentarismi

Liioittelematta, parlamentaarinen järjestelmä on valtiomuoto, kun edustajainhuoneen lainsäädäntöelimillä itse päättäneet ja nimitti hallituksen jäseniä. Heidät nimitetään jäseniltä puolueen eniten ääniä parlamenttivaaleissa. Tämä hallitusmuoto on parlamentaarinen demokratia, on mahdollista, paitsi niissä maissa, joissa demokraattisessa järjestelmässä. Se pystyy olemassa monarkkiset maissa, mutta tässä tapauksessa hallitsija on monenlaisia valtuuksia. Voimme sanoa, että suvereeni vallitsee mutta ei hyväksy minkään hallituksen tärkeitä päätöksiä sen rooli on minimaalinen ja melko symbolinen: se on mukana kaikissa seremonioita, perinne. On huomattava, että ihanteellinen edellytys luotaessa parlamentaarisen järjestelmän on läsnäolo kahden osapuolen, joka on tarpeen varmistaa poliittinen vakaus.

Myös tämä tällainen demokratian voi esiintyä puitteissa on parlamentaarinen tasavalta, mikä tarkoittaa, että edustavuuden valita valtionpäämies. Mutta myös toiminnot pään voi toimia suoraan ja puheenjohtaja hallituksen viranomainen.

Parlamentarismi: täytäntöönpanomekanismeja

Mekanismia, jolla toteutetaan tällainen poliittinen järjestelmä on parlamentaarinen demokratia on pidetyt vaalipiireistä. Yhdysvaltain kongressi voidaan antaa esimerkkinä. Jotta voidaan erikseen ottaa edustaja viranomaisten - kongressiedustaja - edusti etuja suunnilleen sama määrä äänestäjiä tarkistetaan kymmenen vuoden välein piirijaon laskea uudelleen kansalaisten määrä äänioikeutettu.

Ehdokkaat esitetty tärkeimpien puolueiden ennen suorittaa nämä kovasti tunnistaa poliittisten tunnelmia yhteiskunnan tuella eri sosiaaliryhmien välillä. Ne järjestää julkisia tapahtumia, levittää kampanjamateriaalia ja tullut olennainen osa kansalaisyhteiskuntaa.

Seurauksena äänestämällä kansanedustajia eduskunnassa osapuolet muodostavat ns "jakeet". Yksi poliittisten järjestöjen, jossa eniten ääniä, on suurin määrä edustajia. Se johtuu tästä valtapuolueen nimetty henkilö - onko pääministeri tai muu sopiva asento, samoin kuin hallituksen jäseniä. Hallitseva puolue on jatkanut politiikan valtion, ja ne, jotka olivat vähemmistönä, ovat parlamentaarisen opposition.

Mikä on presidentialism?

Presidentin demokratia - vastakohta parlamentarismin. Ydin poliittinen järjestelmä on, että kaikki toimia, joita hallituksen ja parlamentin on hallinnassa presidentin. Valtionpäämies valitsee maan kansalaisille. Jotkut tutkijat uskovat, että tällainen valta uhkaa ajatus demokraattisia arvoja ja voivat mennä totalitarismia, sillä monet päätökset tehdään presidentti ja eduskunta on paljon vähemmän virtaa.

Edut parlamentarismi

Parlamentaarinen demokratia muotona hallituksen modernin valtion on useita positiivisia puolia. Ensinnäkin on avoimuus ja läpinäkyvyys. Kukin MP vastaa teoistaan ja sanoja, ei vain hänen puolueensa, mutta myös kansalaisten äänestäjiin. Putosi kuilu varajäsentä kansaa, koska se ei ole oikea paikka hänelle osoitetut ikuisesti - pakollista julkisia kokouksia, kirjeenvaihto, tulevien puhelujen vastaanotto ja muita tapoja olla vuorovaikutuksessa. Toiseksi, tyyppi parlamentaarisen demokratian merkitsee yhtäläisiä oikeuksia paitsi "tuomio" osapuolia, mutta myös vastustusta. Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä keskusteluun käyttöönotosta hankkeita ja ehdotuksia. Vähemmistöjen oikeuksien sananvapauteen on suojattu.

Haitat parlamentaarisen demokratian

Kuten kaikki muutkin poliittinen järjestelmä, parlamentarismi on useita puutteita. Usein politiikan tutkijat, tutkijat suorittaa vertailun tämäntyyppisen demokratiaa presidentialism. Suhteessa parlamentaarista demokratiaa se on ominaista puutteita ja heikkouksia.

1. Tämäntyyppinen lauta on hyödyllinen pienten kansojen. Se, että äänestäjät pitää kerätä eniten tietoa ehdokas, olla varma hänen valintansa. On helpompi toteuttaa pienissä, vakaat maat - niin tuntemus hakijoiden on täydellisempi.
2. Uudelleenjako vastuuta. Äänestäjiä nimitetty parlamentin ja ne puolestaan muodostavat kaappi ja siirtää sen tiettyjä velvollisuuksia. Tämän seurauksena kansanedustajat ja hallituksen jäsenet yrittävät miellyttää paitsi äänestäjiä, vaan myös osapuolille, jotka ehdolla niitä. On käynyt ilmi, "peli on kaksi kenttää", joka joskus johtaa vaikeuksiin.

Valtion kanssa parlamentaarinen demokratia

Tämän päivän maailmassa edustaa useita eri hallinnon alkaen demokraattisen ja vapaan, päättyy totalitaarisia hallintoja. Klassinen esimerkki maasta, jossa on parlamentaarinen demokratia - tämä on Iso-Britannia. Johtaja Britannian hallitus on pääministerin ja Royal House vallitsee mutta ei hyväksy hallituksen päätöksiä ja toimii symboli maan. Molemmat osapuolet Britanniassa - konservatiivit ja Labour - taistelevat oikeudesta muodostaa hallituksen rungon.

Monet muut Euroopan maat päättivät parlamentaarisen demokratian muotona hallituksen. Tämä on Italia, Alankomaat, Saksa, ja monet muut.

Parlamentaarinen demokratia Venäjällä

Jos puhumme Venäjä, sitten hänen mielestään tähän mennessä maamme on valtiomuoto kuin presidentialism. Kuitenkin jotkut tutkijat uskovat, että Venäjä - sekoitettu tyyppi valtio parlamentarismin esiintyy yhdessä presidentialism, jälkimmäinen dominoi. Parlamentaarinen demokratia Venäjällä näkyy siinä, että duuma on oikeus hajottaa parlamentti, mutta vain tietyn ajan - vuoden kuluessa vaalien jälkeen.

Tällainen demokratiaa tutkitaan politiikan tutkijat. Tutkijat kirjoittaa tieteellisiä artikkeleita ja monografioita aiheesta. Esimerkiksi työ Venäjän historioitsija Andrei Borisovich Zubov "Parlamentaarinen demokratia ja poliittinen perinne idässä." Teos on tutkielma demokraattisten instituutioiden ehdot idässä. Hän antaa esimerkin erityisesti seitsemässä maassa: Japani, Turkki, Libanon, Malesia, Intia, Sri Lanka ja Thaimaa.