Politiikka ja moraali: suhde käsitteiden modernissa yhteiskunnassa

Politiikka ja moraali - on monimutkaisin suhteiden politiikkaa kuin moraalisia normeja hyväksytään yhteiskunnassa. Molemmat näistä käsitteistä organisatorisia ja valvontaelinten yhteiskunnan alueilla, mutta ne toimivat eri keinoin.

Moraali on suunniteltu hillitsemään henkilö eikä antaa hänelle tehdä huonoja ja kelvottomia tekoja. Jos käännymme historiaa primitiivisen yhteiskunnan siellä hän on tärkein instituutio hallintaan pieniä sosiaalisia yhteisöjä. Kun se alkoi ilmaantua valtion ja poliittiset instituutiot oli jo kaksi ohjausjärjestelmät - etiikan ja politiikan.

Huomaa, että nämä kaksi käsitettä ovat täysin erilaisia lähteitä luoda hallintorakenne. Niille, moraalin ovat perinteet, tavat ja arvot, eli sillä on normatiivinen arvo motivoitunut. Kuten politiikka, se perustuu etuihin kaikkien yhteiskuntaryhmien, joka sitten muuttuu lakeja. On kuitenkin tilanteita, joissa hallitseva eliitti yhteiskunnan asettaa mainitut lait ainoastaan suojaa etujaan, vahingoittaa muita.

Lisäksi politiikan ja moraalin vielä monia eroja. Niin, moraalisia vaatimuksia ovat yleismaailmallisia eivätkä kuulu mihinkään tiettyyn nykytilanteeseen. Lisäksi ne ovat hyvin abstrakti luonne, koska ne ovat joskus vaikea arvioida. Politiikka on velvollinen ottamaan huomioon erityiset sosiaaliset olosuhteet, jotka ilmenevät, kun kyseessä on tietyn tilanteen. Sen vaatimukset ovat riittävän tarkkoja, koska niiden rikkomisesta väistämättä ja pysyvästi osoitettu rangaistus.

Huomaa, että suhde näiden kahden käsitteen huolissaan kaikkien tutkijoiden muinaisista ajoista lähtien. Koska Confucius, Platon, Sokrates ja Aristoteles uskoi, että hyvä lainsäädäntö eivät takaa oikeudenmukaisuutta maassa, jos hallitsija ei ole asianmukaista moraalisia ominaisuuksia. Politiikan ja moraalin ei jaettu näköhäiriöitä.

Ensimmäinen teoriassa erottaa nämä kaksi yrittivät Machiavelli, joka väitti, että jokaisella on salakavala luonne. Koska hallitsija, kun hänen piti pysyä vallassa, voi turvautua tahansa keinolla, jotka eivät aina noudata yleisesti hyväksyttyjä moraalisia normeja. Huomaa, että totalitaarisia hallintoja usein käytetty on moraaliton ja moraalitonta politiikkaa. Ensi silmäyksellä, se pidetään erittäin tehokas ja käytännöllinen, mutta ajan myötä tämä tilanne johtaa korruption yhteiskunnan ja poliitikkojen.

Huomaa, että vuorovaikutus lain ja moraalin eri kehitysvaiheissa yhteiskunnan tapahtui eri tavoin. Esimerkiksi moraalitonta politiikka voi kattaa myös liberalisticheskimi ideoita, jotka oli ominaista Venäjän poliittisesta tilanteesta 90 20-luvulla. Keinot, joilla yrittänyt toteuttaa kaikki julisti demokraattisia iskulauseita elämässä, olivat paitsi moraalittomia vaan rikollinen näkökulmasta katsottuna lakia.

Huomaa kuitenkin, että yrityksen johto, joka perustuu vain moraaliset periaatteet, kuten utopistinen. Se, että moraali on raja toiminnan suhteen ajan ja paikan. Loppujen lopuksi, mitä oli aiemmin pidetty myönteisenä, voi sitten arvosteltiin jyrkästi, että joku hyvää muille - se on huono. Ja kaikki moraaliset periaatteet on hyvin vaikea "kääntää" kieli lain ja hallinnollisia päätöksiä.

Niinpä politiikan ja moraalin - nämä ovat käsitteitä, jotka ovat hyvin vaikea sovittaa käytännössä. Pääsääntöisesti erityisiä poliittisia etuja ovat aina etualalla. Kuitenkin yhteiskunnan on valvoa eliitin, koska sen politiikka on vaarassa moraalitonta.