'The Voice' Season 4 Arviot tuomariston. Uusi juried näyttää 'The Voice' Season 4: arvostelut

Näytä "The Voice" - uusi hitti kotimaan televisiossa. Toisin kuin kaikissa muissa musiikkiohjelmat nykyisiä ja entisiä vuodenaikoina, show lujasti ja varmasti pitää johtoaseman kilpailussa yleisön huomion. Mitä kutsutaan yleistä etua? Ja mitä voimme odottaa uuden kauden tuomariston?

Hieman historiaa

"The Voice" - venäläinen tv versio suositusta osoittavat Euroopassa ääni, oikeudet, joihin on onnistuneesti myyty yli viidessäkymmenessä maassa.

Kuitenkin kotimainen versio oli hieman erilainen: katsojille joutuneet toteamaan, että tuomaristo, myös "sokea" Kilpailun tavoitteena on arvata ulkonäkö laulaja, joten se kääntyy pois ei ole kaikkein puolueettoman arvioinnin laulu lahjakkuutta. Mutta ero alkuperäiseen muotoon on väistämätöntä: meillä on erilainen vaiheessa muiden muusikoiden, muut opettajat ja muut mielipide "oikea" taiteilija.

Formaatti tv-ohjelma

Kotimaan televisio oli paljon musiikkia ohjelmien "etsi lahjakkuus" -muodossa. Aikoinaan oli esimerkiksi suosio "American Idol". Mutta aika kuluu, kaikki muuttuu. Yleisö vaihtuu, hänen makuun ja vaatimuksiin, ja tämä on myös tekijä, joka on tarpeen mukauttaa. Katsojat tuli mielenkiinnoton katsomaan samaan nuoret näyttelijät, laulaen äänite. Niin, se otti show, jossa keskitytään aivan toinen. Tämä selittää suosion "ääni" projekti maamme - ovat täysin erilaisia pelaajia ja elää laulu.

Säännöt ja tuomaristo

Aivan kuten alkuperäisessä tv-ohjelma, jonka tärkein kriteeri arvioitaessa kilpailijoita ääni. Se on vilkas ja vahva laulu antaa tuomaristo arvioida ja valita paras näyttelijä pelaamiseen uutta vaihetta. Kukin mentori - tunnustettu mestari kotimaan musiikkipiireissä. Hänen tehtävänsä - valita jäseniä tiimisi luottaen vain huhu. Jälkeen kun on tehty "sokea koe" lähetysformaatin menee taisteluun "lennossa" välillä kilpailijoita. Ja se riippuu mentoreita viihteen esityksiä ja oikea valinta tarvittavien tilojen luovuttamista potentiaalin jokaiselle valitulle taiteilijoita. Tuomaristo huolellisesti valitsee ohjelmistossa kaikille osastoille, kulkee musiikkimaailma harjoituksissa. Showssa ei kannata sokea tavoite uusi tähti esiintyjiä, ydin hankkeen - tiimityöstä tutor ja seurakunnan, jonka tulos on joskus odottamattomia ja alustamatonta numeroita. Valaminen "Golos" tulevat pääosin jo muodostunut, vaikka tuntematon, taiteilijoita. Siksi heille tuomaristo on erittäin tärkeää.

Mentorit edellisten kausien

Team juried show "The Voice" on kehittynyt. Aluksi ehdokkaat ja kokenut kritiikkiä ja hyväksyttäväksi. Koostumus tuomariston ensimmäisen kolmen kauden olivat Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan ja laulaja Pelageya. Tuloksena oli aika "livenä" bändi.

TV-formaatti on määritelty selkeä mentoreina musiikkityylejä. Siten osallistujat, jotka teki vaikutuksen tuomariston oli oikeus valita kaikkein vaikuttunut heidän opettajansa. Kaikki neljä valmentajat nopeasti voitti rakkaus katsojat tasapuolisuuteen, ammattitaito ja vilpitön halu löytää uusia kykyjä. Yleisö odotti uusia versioita ja huolissaan suosikkiasi kilpailijoille. Shaw luottavaisesti otti johtavan aseman sijoitusta ruudukon televisio, kun taas määrä, jotka haluavat osallistua sensaatiomainen projekti kasvoi eksponentiaalisesti.

Kokemusten siirtoa mestareiden

Näytä "ääni" ovat välittömästi erotettavissa sen ilmapiiri. Verrattuna muihin ohjelmiin, se on antanut laulu on asenne tuomariston jäsenet hänen osastoilla. Osallistumista jokaisessa huoneessa, aitoja kokemuksia, kunnioittaminen osanottajat - laatu yleisön ja arvostettu mentoreita. "The Voice" ei ollut tavallinen "morsiamen", sen sijaan, että se näytti ammatti ja aikuisten esityksiä. Hanke-ehdotuksista tuomaristo valitsi yhtä huolellisesti kuin osallistujat. Suosi ole suosittu ja suosittu näyttelijä ja todellinen lahjakkuus, uskottavuutta ja ansio musiikin alalla. Siksi ammattitaito Edellisen mentoreita ei voi epäillä. Kaikki he voivat tykätä tai pidä yleisöä, mutta samaa mieltä, tilintarkastajan aina sovittu - jokainen niistä on kulunut pitkä matka, on runsaasti kokemusta, on paljon opetettavaa kilpailijoita. Ja eräänlainen jako jäsenten tuomariston musiikkityylejä - todiste: Hanke kokosi Real Masters Venäjän vaiheessa täysin toteutettu niiden alueella. Mutta se oli ennen.

Juonittelua neljännen kauden

Päätyttyä kolmas "Voice" katsojat odottivat uuden kauden. Ja monet ihmettelivät vaikeaan kysymykseen: onko aiemmin mentoreita pysyvät? Näyttäisi siltä, että koostumus tuomaristo hankkeeseen on jo täysin muodostunut, ja ei voi muuttaa, mutta oli huhuja muutoksista. TV katsojat ovat alkaneet ihmetellä kenen tilalle, ja mikä tärkeintä, kuka ja sitten ensimmäinen kanava johto on julkistanut muutoksen koostumuksen tuomariston suosittu projekti, mutta paljastaa nimiä uusia sankareita kieltäytyi. Syyt näiden toimenpiteiden kutsuttiin hyvin erilaisia, mutta tulos pysyi samana: uusi kausi, katsojat eivät ole nähneet suosikki Dima Bilan, Pelageya ja Leonid Agutin.

Uuden tuomaristo. 'The Voice' Season 4

Nimet kouluttajat pidettiin salassa, kunnes viime, vaikka tarjoaa haastattelut ehdokkaiden variantteja. Ohitimme koko keskustelu siitä, kuka ansaitsee miehittää vapautunut tilaa luokitus TV-ohjelmaa. Lopulta kausi alkoi 4 ensi-ilta ja esittäminen päivitetyn Valintalautakunnan kokoonpano. Iloksi yleisö ja kilpailijat eivät lopeta Aleksandr Borisovich Gradsky. Loput rakenne on kehittynyt huomattavasti: se korvasi entisen mestareiden tuli Polina Gagarina, Grigory Leps Vasily Vakulenko, joka tunnetaan paremmin salanimellä Basta.

Uudet opettajat eivät ole aiheuttaneet paljon yllätys, monet ennustivat samanlaisen tuloksen. Vaan hiipi kysymyksiä siitä oikein valitsi tuomariston jäsenet uusi kausi. Se ei saada tuomioistuimen eteen liitetään jotain muuta, lisäksi ammatti? Miksi Polina Gagarina ja miksi nyt? Ja se ei sovi lähetysformaatista Grigory Leps?

Takaisku - myös reaktiota

Uusi juried show "The Voice" ... Season 4 Projektin aloittaa tämän. Ja jos katsojat aluksi otti uutinen on positiivinen, jokaisen uuden julkaisun kasvaa aalto kaunaa ja väärinkäsityksiä. Toisaalta, kaikki kolme ehdokasta on hyvin selkeä, lisäksi Grigory Leps ja Polina Gagarina jo oli samankaltainen kokemus ohjelmassa "näyttämön" ja "Haluan Meladze". Toisaalta - se on järkevä vaihtoehto?

Yksi voi ymmärtää voimakkaan reaktion ja katsojaa on juried show "The Voice" - 4 kausi monet ennustivat paljolti hyvin koordinoitua tiiminvetäjä ja mentori, huomauttavat, että ei ollut yhtä mielenkiintoinen kuin kilpailijoita. Mutta uusi kausi ei täytä odotuksia katsojat, projektiryhmä on sosiaaliset verkot ovat kiehtoneet kuuntelijoiden negatiivista arviota 4 vuodenaikaa tuomariston. "The Voice" on kuitenkin edelleen pidettävä ruudukossa perjantain lähetyksessä mutta kuinka kauan?

'The Voice' Season 4. Arvioita Tuomariston

Tuolloin räjäytti miehistön ensimmäisen kanavan hanke on nyt nopeasti jäämässä. Mikä on syy? On muodoltaan kisa on tullut tiensä päähän? Tai tekee itse tuntui uusia tuomaristo? 'The Voice' Season 4 erityisesti, on aina ainutlaatuinen United tilintarkastajan lausunto. Mutta jos alkuperäinen katsojien kiinnittää enemmän huomiota osallistujille, tuulenpuuska uusia julkaisuja suuttumusta iski itsensä ohjaajat ja luovat tv-ohjelmia.

Käynnistyksen jälkeen uudet asiat ovat yhä puhumme tuomaristo. "The Voice" (Kausi 4) on tullut yksi eniten keskustelua. Siellä oli paljon virkaa, gallupit ja negatiivisia kommentteja. Katsojat aktiivisesti ilmaista kantansa uudesta raati "ääni" projekti: 4 kausi oli eniten keskustelua historiassa kansallisen sopeutumisen, mutta jostain syystä negatiivisella tavalla. Jos muistatte ensimmäinen ohjelma, kritiikki pitkälti Aleksandr Borisovich Gradsky - monet eivät hyväksyneet hänen lausuntoja ja arvioita. Nyt tilanne on päinvastainen: että päällikkö on saanut hyväksynnän enemmistön yleisön, toisin kuin Polina Gagarina ja Grigory Leps. Se on heidän katsojille erottaa niiden kommentteja. Kokonaiskuva kommentit tuomariston - "The Voice" Kausi 4, oli katastrofi. Kaikista uusille opettajille ainoa räppäri Busta putoaa pois virtauksesta yleisen kritiikkiä, hän otti melko varattuja ja toteaa, luontainen kohtuullisen kurinalaisuutta ja varovaisuutta, mutta se on Vasily Vakulenko aiheuttavat eniten kysymyksiä ennen kauden alkua. Mitä Polina Gagarina, opiskelijat olivat yksimielisiä: tämä näyttelijä ei kestä otsikkoon mentorina.

Hänen häväistystä insincerity, kopioitava Pelagian teennäisyys ja harhaa. Tietysti, Polina Gagarina - laulaja, joka on nyt huipulla uransa ja zeniitti kuuluisuuteen, mutta "The Voice" - se ei ole projekti, että se tarvitsee. Valtava julkista paheksuntaa aiheuttanut ja Gregory Leps saanut yli unflattering arviointia. Monet totesi hänen haluttomuus kaivaa ydin mitä tapahtuu, epäkohteliasta ja epäpätevyydestä. Voimme siis päätellä, että uudessa Valintalautakunnan kokoonpano, "The Voice" (Kausi 4) Review ei ole kaikkein hyvä.

Muuttaminen valmentajat = muunnosformaatti?

Nopea väheneminen luokitus alkamisen jälkeen uuden kauden - huono enne. On todennäköistä, että johto ensimmäisen kanavan tulee samaa mieltä, ja odotamme muutosta uudelleen. Se voi jälleen korvata opettajat, ja ehkä juuri sammuttaa hankkeen kannattamattomaksi. Yksi asia on varma: in show "The Voice" (Kausi 4) arvion tuomariston on ollut merkittävä rooli vähentää kiinnostusta yleisössä. Hanke, jonka hän aloitti vuonna 2012, on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Ja se ei ole vain uusia kasvoja tuomariston. Osallistujat olivat myös paljon heikompi kuin aiemmat.

Ensimmäisessä kaudella olemme nähneet ei-ammattilaisia, joilla on vahva ja joskus ainutlaatuinen laulu. Nyt hanke on tullut säännöllinen paikka pr. Miten muuten selittää saapuminen ex-jäsen "House 2" ja juontaja "Eagle ja hännät", jotka hyvän vastaanoton olivat tuomariston? "The Voice" (Kausi 4) - ei todellakaan ole show, se oli ennen. Se alkoi jotain täysin uutta, se vähitellen muuttuu kuljettimen muistuttavat "American Idol" ei kulje kunnolla päälle laatu "tuotteita." Syyllisen näköisenä, onko tämä uusi juried show "The Voice" (Kausi 4)? Arviot yleensä myönteistä vastausta. Ehkä se oli vain projektin tarpeisiin nykypäivän tv ja vaiheessa muuttamalla alkuperäistä periaatteita?

Tulevaisuus show uudistetun

Epäilemättä, uusi kausi on edelleen suosittu ohjelma ei katoa verkkoon perjantain lähetyksessä. Pystymme katsella taistella ennen loppua muut osallistujat himoitun voiton. Mutta mitä tapahtuu seuraavaksi? Se näyttää "The Voice" (Kausi 4), arvion tuomaristo, jotka olivat niin teräviä ja negatiivisia, viimeisin historiansa tai näemme tämän komennon uutuudet? Kysymys jää auki, varsinkin niin kauan kuin ei ole toteuttamiskelpoinen vaihtoehto edes tällaisen muutoksen muodossa. Tämä tarkoittaa sitä, että riippumatta siitä, kuinka paljon tästä aiheesta ei keskustella nyt ensimmäisen Kanava johto ei aio mitenkään muuttaa Valintalautakunnan kokoonpano.

'The Voice' Season 4 (arvostelua katsojat eivät todennäköisesti tehdä jotain) - Show on epäselvä. Vaikka kuka tietää, ehkä yleisö vihaa laantuu, ja opiskelijat tottua kevytmielistä ja Polina Gagarina ja bias Grigory Leps ja formatoimattomana Baste kuten esimerkiksi kerran tottunut Alexander Borisovich. Ja sitten se on mahdollista uuden tuomaristo, "The Voice" (Kausi 4) Review ja positiivisempi.

Sillä välin meidän pitäisi vain katsella hankkeen tärkein - sen kilpailijoita ovat jo lähelle lopullista ottelussa. Riippumatta tuli televisio-muodossa, tavoite on sama: löytää vahva ja ammatillinen ääni. Jotta kokonaiskuva pysyy samana, lavalla kapellimestarivierailut hanke maan jälleen kuulosti kuuluisa, kaunis ja hienostunut muotoilu koostumuksissa mukana orkesterin. Loppujen lopuksi tämä on pohjimmiltaan show "The Voice" (Kausi 4). Arvioita Tuomariston, mielipiteitä muuttuvat valmentajat ja keskustella refereeing - kaiken uudelleen. Voimme vain yrittää nauttia lahjakkuus kilpailijoita, ei kiinnitä huomiota pieniä pisteitä.

johtopäätös

Kuka tietää, ehkä tämä on väliaikaista, ja uusi kausi, hallinta "ääni", kuunneltuani mielipiteitä, tekemään hyvää yleisönsä uusilla Masters tuomioistuimen eteen, että enää valittaa yleisöä. Vaikka ei väliä kuinka ammatilliset ohjaajat olivat suosittuja show, on epätodennäköistä että kanditatury, ovat tervetulleita aivan kaikki yleisöille. Tämä tarkoittaa, että jopa kaikkein riittävä ja puolueeton raati tulevaisuudessa voi olla samaa negatiivista valoa kuin esillä olevan, koska reaktio julkisen on aina arvaamaton.