Väitöskirja ... Mikä se on? Mitä se luo? Miltä näyttää? Nämä ja muut vastaavat kysymyksiin vastataan sisällä artikkelissa.
yleistietoa
Aluksi puhutaanpa mitä väitöskirja. Mitä hän like lahjoja? Thesis kutsutaan erityisen tiukasti tietynlainen tieteellistä työtä, josta on ominaista tieteellinen luonne pätevyys. Hän sijoittui valmistautunut väestönsuojelu- ja saada tietty määrin.
Mitkä ovat vaatimukset väitöskirjat?
Virallisesti se on noudatettava seuraavaa:
- Tieteellinen tutkimus tulisi suorittaa suoraan tekijän.
- Väitöskirjatyön tulisi sisältää joukon säännöksiä ja uusia tieteellisiä tuloksia.
- Väline on sisäinen koheesio.
- Väitöskirja on todistavat hakijan itsensä suorittama tutkimus tieteellisten ongelmien.
- Uusia ratkaisuja tarjoamia kirjailija, joudutaan määriteltävä selkeästi tukemana argumentit ja kriittisesti korreloivat aiemmin luotu malleja.
- Sen tulisi sisältää käyttää luomaan työtä lähteistä.
On selvää, että tieteellinen opinnäytetyö on erityistä tieteellistä teoksia, joilla ei ole mitään yhteistä mitään virallista ilmoitusta tai julkinen mies, eikä luennon tai suosittu tiede kirja tai yksinkertaisella kattava teos. Mitä ne ovat? Thesis - aidosti tieteellinen työ, joka kehittää ja rikastuttaa tieteen tietyssä haara tiedon. Se toimii vahvistuksen henkilökohtaisen panoksen tutkija sivilisaation kehityksen. Siksi sinun on varmistettava, että työ tehtiin oikealle tasolle.
Odotamme teknistä puolta
Joten, nyt on käsitys siitä, mitä on väitöskirja. Mikä se on teknisesti katsottuna? Tämä työ kuuluu tiettyyn genre, ja olisi sovellettava tiettyjä sääntöjä ja noudattavat nykyisiä vaatimuksia. Yksi tärkeä näkökohta on suunnittelu opinnäytetyön. Monet aikaan työn valmisteluun voi tuntua, joka ulottuu huomattavasti eri pahan juonittelusta, mutta se on vain vaatimusten standardointia. Hän puolestaan pyritään helpompaa katsaus tieteellisiä julkaisuja. Loppujen lopuksi, kun täytyy työskennellä useita asiakirjoja, vuorovaikutuksesta tietyn standardin muodossa, mikä säästää aikaa ja nopeasti löytää tarvittavat tiedot.
Kuin tutkielma on rakennettu? Knowledge Management - tämä on sen kulmakivi. Koska kyseinen asiakirja on työtä yhden miehen, se olisi tieteellinen pätevyys teos, joka esittää tietoja voitto.
uudet tiedot
Mainittu aiemmin lisäys tiedot voidaan esittää eri muodoissa. Niin, ihmiset löytää jotain uutta, luoda teoreettisia malleja, laadullisesti parantaa olemassa olevan tiedon, kumota olemassa olevia havaintoja ja paljon muuta sitten. Mitä se oli, työssä - on paikka aggregaatin tutkimustuloksia, jotka on suojattu asiantuntijoiden korkeaa ammattitaitoa. Saadut tulokset on arvioitava kriittisesti perusteella verrattuna jo tunnettuihin tiedot. Siksi ne on laadullisesti perusteltu. Mutta tämä on myös sisällytetty ja kehitystä. Väitöskirja on otettava huomioon tieteen ja tunnetut välttämättä asu dialektinen vuorovaikutus. Ja tutkimus tulisi sisältää myös osan ennustamaan tieteellisesti. Mutta tiede ei voi hävitä aikaisemmin luotu, ja vain luottaa uuteen kehitykseen. Vain joukko aiemmin luotu ja käyttämään uutta käyttöaikaa mahdollistaa eteenpäin.
Mitä tulee uutta tietoa?
Kun kirjoitat esimerkiksi opinnäytetyön ehdokkaan luonnontieteiden, on vaikea olla pitämättä se johtuu tutkimusten edeltäjistään. Sen vuoksi katsotaan, että sopivin suhteessa saatujen tietojen on maininta siitä. Sellaisena se toimii lause "yksittäiset tulokset eivät ole uusia." Mutta tärkeintä ei ole se, ja arvioinnin sekä ehdotettujen päätelmien. Väitöskirja valtuusto arvioi työ- ja päättää, onko myöntämään määrin. Vaikeuksia syntyy ominaisuus. Kun keskustelu tapahtuu, että merkittävä osa tuloksista ei ole uusi, ensi silmäyksellä, tämä koetaan kielteisen arvion. Mutta jos tutkimus on merkittävä saavutus, valtuuston jäsenillä on oikeus myöntää korkeakoulututkinto henkilön. Kuitenkin myöhemmin voi olla tarpeen puolustaa päätöstä, kun opinnäytetyö katsotaan Academy of Sciences.
Ja mitä tästä ajatellaan hallitus?
Meille artiklan nojalla kiinnostus on uusi kanta tekoon akateemista tutkintoa. Yleensä se ei ole kovin suuri, joten jos haluat, voit lukea sen kokonaan. Mutta artiklan nojalla annetaan mielenkiintoisimmista seikoista. Jos henkilö haluaa saada maisterin tai tohtorin tutkinto, ensimmäinen paikka aloittaa kahdeksanneksi. Koska se on kirjoitettu, että hakija olisi toimitettava tieteellinen pätevyys työn, jonka puitteissa tehdään sen luoja tutkimuksessa kehitettiin teoreettinen ehdotuksia, jotka voidaan pitää merkittävä tieteellinen saavutus (tai päätös merkittävä ongelma, joka on tärkeä taloudellinen tai sosiaalis-kulttuurista arvoa ). Lisäksi, kuten aiheita voi toimia vain kohtuullinen ja taloudellisia, teknologisia ja teknisiä ratkaisuja, joiden käyttöönotto avulla voit tehdä merkittävän panoksen parantamista ja kehittämistä kansantalouden tai lisää sen vastustuskykyä.
Opinnäytteet ehdokkaiden on täytettävä vähintään yksi indusoidun vaatimuksia. Mutta vain kirjoittaa jotain liian pieni. Tulokset tulisi vahvistaa tieteellinen johtaja tai konsultti, Valmistuttuaan osasto, virkamies vastustajia, johtava järjestäminen väitöskirjan neuvostoja ja tiedeakatemioiden. Onko tämä koko listan "esteistä"? Ei, oikeutta arvostella edes epävirallisia vastustajia, tutkimusryhmät, yksittäisten kehittäjien ja / hyvin wishers. Mutta heidän mielestään on yksinomaan suositus luonnetta.
Kiinnittää huomiota!
Thesis - mikä se on, ehkä, se on jo selvää. On huomattava, että tieteelliset tutkimukset kuten monografiat, artikkelit kokoelmia papereita ja lehtiä, oppikirjat ja opetusvälineet vaikka ne täydentävät tässä tapauksessa, mutta se ei voi vielä vaihtaa. Silloinkin kun puolustuksen opinnäytetyön suorittamien tietyn joukon asiassa on täytettävä tiukat tieteelliset kriteerit. Olisi kiinnitettävä huomiota vielä yhteen työaikaa. Opinnäytteet tukikelpoisia käsikirjoituksia, mutta samalla niiden on täytettävä, joiden perusteella painetun työstä. Lisäksi alueella Venäjän federaation määrätään, että työn valmisteilla venäjäksi (pääsääntöisesti). Lisäksi, jos ne esitetään muodossa käsikirjoituksia, tärkeimmät säännökset on julkaistava. Onnistuneeksi puolustus varmistaa, että tulokset ja tutkimusten edistymisestä olivat laadullisesti julkistettu. Täydellisyyden tieteellisen tiedon näkyy tarkimmat tosiasioihin perustuvan aineiston, joka sisältää yksityiskohtaisen tutkimuksen, hypoteesin, yhtäläisyyksiä ja pitkäkestoisesta digressions.
Tutkielman
Aluksi, sinun pitäisi varmistaa, että tavoitteena ja tavoitteet asetettu. Sitten se pitäisi tehdä analyysi tärkeimmistä osa ongelmaa. Perustana on vastaanotettu kokonaan uutta materiaalia, joka sisältää kuvauksen uusia ilmiöitä, tekijöitä ja säännönmukaisuuksia. Lisäksi, käyttämällä tunnettuja tietoja yleisen aiemmin annettiin eri asentoon tai vireillä olevassa ne eri näkökohta. Paras tapa ymmärtää, miten ja mitä olisi auttanut esimerkki opinnäytetyön, mutta valitettavasti sen sijainti artikkelissa ei ole mahdollista teknisistä syistä. Kuten voitte kertoa täydentää, että on luotu materiaali voi hyvinkin olla keskustelua kysymyksiä, jotka liittyvät uudelleen selvitetään jäljellä olevat käsitteet ja asenteet. Sisältö Työn tulee olla alkuperäisiä, ainutlaatuisia eikä toista tietyssä tilanteessa. Olisi huolehdittava siitä, että opinnäytetyö oli korkea abstraktio, aktiivisesti soveltaa matemaattista laitteet ja keinot loogista ajattelua, oli antanut tarkat tiedot ja perustellun arvion. Paremman ilmaiseminen langat voivat käyttää merkki laitteen muodossa kaavat, kuvioita, kaavioita, kaaviot, taulukot, ja muut symbolit.
Valmistaudu puolustamaan thesis
Tämän prosessin aikana sinun täytyy osoittaa taitotasosta. Voit tehdä tämän suorittaa useita vaatimuksia, joista osa on puhtaasti muodollinen. Niin, se on tarpeen paitsi uusia ja merkityksellisiä tietoja, vaan myös huolellisesti järjestää kaikki asiakirjat. Jälkimmäinen merkitsee on voimassa olevien standardien ja ilman eri virheitä tekstissä. Jotta voidaan välttää lukuisat kommentit ja heikkeneminen kuvan huomautuksia, se varmistaa, että tämä näkökohta ei ole huolissaan tulevaisuudesta. Loppujen lopuksi, kun puhutaan sellainen asia kuin tutkielma, mitä se on, ulkoinen kauneus on annettu paljon huomiota.
Suojelu Työn
Aluksi pitäisi ilmaista kunnioitusta valvoja, neuvoston jäsenten ja virallisten vastustajia. Emme saa unohtaa, että he työskentelevät vapaaehtoisesti ja, pääsääntöisesti ovat dissertators ystävällisiä. Nämä ihmiset antaa asiansa ja mene kokoukseen voidakseen auttaa henkilöä saada täyttävän ohjesääntö. Sen vuoksi olisi luottavainen ja rakenteeltaan puitteissa asetusten paljastaa aiheeseen väitöskirjan.