AP Tšehovin "Kirsikkapuisto": essee kirjallisuudesta

Ymmärtämällä merkitys viimeisimmän Antona Chehova pelata vuorollaan ja tänään teatteriesityksiä lukuja, kriitikot ja tavalliset katsojat. Mikä on taiteellisen arvon "Kirsikkapuisto"? Tämä kappale oli mielenkiintoinen paitsi aikalaisia ja muiden kirjailija. Hän iloitsee lukijat ja teatterin yleisöjä ympäri maailmaa tänään, koska se on koko ihmiskunnan sisältöä. Mikä on tärkein ajatus "Kirsikkapuisto" leikkiä? Kirjoitus on tuote, edellyttäen että opinnot, auttaa vastaamaan tähän kysymykseen.

innovaatio kirjailija

Todellisen merkityksen Tšehovin viime pelata, voit ymmärtää, jos ei vähennä sitä historiallista ja sosiaalista selityksiä. Mikä on innovaatio tekijän dramaattinen teos, "Kirsikkapuisto"? Esseen aiheesta edellyttää käsitys siitä, mitä Tšehov näki elämä muissa väreissä. Tässä se eroaa selvästi edellisestä kirjoittajat. Kirjailija keksi omaa elämäänsä kuvaa menetelmää näytelmistä.

Uutuus dramaattinen kielen, jolla pelata luotiin, ensimmäinen yleisö tuntui hieman ärtynyt. Mutta pienet elementit ja näennäisen tarpeettomat yksityiskohdat piilossa tekijän käsite elämän ja ihmisen. Tsekit uskoi lavalla kaiken täytyy olla yhtä vaikeaa ja aivan kuten oikeassa elämässä.

"The Cherry Orchard" aika

Kirjoitus on tunnetuin Tsehovin näytelmään pitäisi aloittaa tarkastelemalla ominaisuuksia sosiaalisen yhteiskunnan joka kuului kirjailija. Tämä työ on omistettu kulkee aika. Tšehov rakasti kaiken, liittyi elämään Venäjän Estate. Elämää asukkaiden "Noble Nest" tuntui hänen runollinen, ei ole vailla romantiikkaa. Hyvin lause "venäläinen nimi" symboloi lämmin perhesuhteet.

Aika ei odota!

Tämä lause, joka kuulostaa pelata. Ja erityinen eli se saa, kun se lausutaan omistajat Estate. Niiden aika on loppumassa. Lopussa niiden huoletonta olemassaolosta tulla, kun pidetään viimeisenä kiinteistökaupasta, eli kun Kirsikkapuisto myyty.

Säveltäminen Tšehov avattu aikalaisten idea, he elävät jonkin aikaa. Laatija pelata on nähnyt alussa kriittinen vaihe Venäjän historiassa, jota hän kuvasi yhdessä kuuluisimmista teoksista. Kuitenkaan tämä ei vähennä merkitystä "Kirsikkapuisto." Tilanne, jossa osoittautui sankareita Tšehovin pelata, on tuttu kaikille niille, jotka asuivat nyt suuria poliittisia ja yhteiskunnallisia muutoksia. Ja koska teattereissa ympäri maailmaa ei menetä suosiotaan, ja tänään tuote Venäjän klassinen "Kirsikkapuisto."

Essee aiheesta "kuva Ranevskaya"

Päähenkilö on merkittävä edustaja aristokraattinen kulttuuri kaikki sen edut ja haitat. Perintö esivanhempiensa liukenee silmiemme edessä. Lavalla, sosiaalista elämää, uusia sankareita, ja kuten Ranevskaya, ei ole tilaa.

Tässä työssä, lähtevän tyyppinen henkilö kuvaili Chekov. "Kirsikkapuisto" - teoksia Venäjän klassikoita, jossa avulla taiteellisen kuvien ja eri tekniikoilla rekonstruoida törmäyksen kahden maailman. Live Ranevskaya ja kaverit. Tämä maailma on kaunis, mutta yhä useammat vahvistaa epäjohdonmukaisuutta. Ja sen tilalle tuli toinen - maailman liikemiehiä, ihmiset yritteliäs ja fiksu, kuten kauppias LOPAKHIN.

Ranevskaya ole mukautettu uusiin olosuhteisiin. Hän oli tottunut johtamaan idle elämää, ei ajatella huomista. Mutta tämä nainen on koulutettu ja osaa arvostaa kauneutta. Symbolina kauneuden, ymmärtää, että ei anneta kaikille käyttäen Tsehov Kirsikkapuisto.

Essee "Mielikuva puutarhan"

Lopussa Näytelmän tulee kiinteistön omistajalle LOPAKHIN. Tärkein voimavara Estate, joka oli perinyt samat omistajat, on kaunis Kirsikkapuisto. Mutta LOPAKHIN näe sen kauneutta. Ja se ei ole niin kauppias on riistetty mahdollisuus saada esteettistä nautintoa. Tekijä ei ole aika ryhtyä toimiin ilmaisee henkisen ja hengellisen köyhyyden tämän sankarin.

Kukinta puutarha symboloi täydellinen, mutta paluuta menneeseen kauneutta. LOPAKHIN näkee vain, mitä hän on suuri siinä. Ja tämä on ajatus tekijän, jonka mukaan uuden tyyppinen ihminen, vaikka se poikkeaa kadehdittavan käytännöllisyys taloudellisissa asioissa, mutta ei koskaan voi arvioida henkisen perinnön vasemmalle edustajat aatelissukuun.

Essee teema "Kirsikkapuisto" ei voi kiertää tämän teeman, toisin kuin päähenkilöt. Joten minun pitäisi sanoa muutaman sanan tavasta Lopakhin, joka on vastakohta entisen puutarhan omistajia.

kauppias

Hänen isänsä oli yksinkertainen mies, mutta uudistuksen jälkeen voinut avata hänen liikkeessään ja ansaita pienen omaisuuden. LOPAKHIN esille vakavuus. Johdatus tieto hänen perheensä ei ole edellytys pedagogiseen prosessiin. Mutta koska sen alkuperästä ja synnynnäinen käsitys LOPAKHIN oppineet elämään ja hengissä. Pääpiirteet hänen luonteensa - se on päättäväisyyttä ja sitoutumista. Merchant pitkään haaveillut Kirsikkapuisto, ja hän silti tulee sen omistaja.

Tšehov on antanut tätä merkkiä lausutaan negatiivisia piirteitä. Sanoisin, että kaikki merkit tässä näytelmässä ovat melko ristiriitaisia. Teoksissa todellinen taiteilija voi olla läsnä vain mustavalkoisena.

Vuonna LOPAKHIN ole hienostuneisuus, joiden edustajat ikivanha ylellinen perhe. Mutta hän ymmärtää tämän, ja yrittää kompensoida niiden puutteita koulutuksessa. Lisäksi hän on ystävällinen ja jonkin verran puolueeton.

taiteellinen arvo

Essee teema "Kirsikkapuisto" - tehtävä, joka ei ole sattumaa venäjän kielen opettaja kysyi pelaajilleen vuosikymmeniä. nuorempi sukupolvi on mahdollisuus nähdä puutteita yhteiskunnan esimerkillä klassisen aiheita.

LOPAKHIN - nousukas. Hän on energinen ja käytännöllisiä ihmisiä. Kuten se ilmestyi Venäjällä luvun viime vuosisadan. Ja LOPAKHIN läsnä keskuudessamme tänään. Ei ole mitään väärää tai vaarallisia. Nyttemmin leikkiä Tšehovin nykyihmisen voi ymmärtää, että tuhota vanha elämäntapa ei voi olla ennen uuden rakentaminen.

Draama Venäläinen klassikoita pilkkaa mauttomuus ja paatosta. Huolimatta näennäinen yksinkertaisuus, tuote on syvä monitahoinen merkitys. Se auttaa ymmärtämään temaattista luova tehtävä, eli essee aiheesta "Tšehov" Kirsikkapuisto ""