Maan alkuperän hypoteesit. Planeetan alkuperä

Kysymys maapallon, planeettojen ja aurinkokunnan alkuperästä on ollut innostuneita ihmisiä muinaisista ajoista lähtien. Myyttejä maapallon alkuperästä on jäljitetty monissa muinaisissa kansannousuissa. Kiinalaisilla, egyptiläisillä, sumerilaisilla ja kreikkalaisilla oli oma käsitys maailman muodostumisesta. Aikakauden alussa niiden naiivia ideoita korvattiin uskonnollisilla dogmilla, eivätkä vastustaneet väitteitä. Keskiaikaisessa Euroopassa yrittäjät löytävät totuuden joskus loppuun inkivismin tulessa. Ensimmäiset ongelman tieteelliset selitykset viittaavat vain XVIII-luvulle. Jopa nyt ei ole mitään hypoteesia maapallon alkuperää, joka antaa mahdollisuuden uusia löytöjä ja ruokaa utelias mieli.

Muinaisten mitologia

Mies on utelias olento. Muinaisista ajoista ihmiset eroavat toisistaan eläimistä, ei pelkästään haluella selviytyä kovaa villiympäristössä, vaan myös yrittää ymmärtää sitä. Kun ihmiset tunnustivat luonnon voimien täydellisen paremmuuden yli itsensä, ihmiset alkoivat idolisoida meneillään olevia prosesseja. Useimmiten se on taivaallisille, että maailman luomisen ansio kuuluu.

Maan alkuperästä kertovat myytit eroavat toisistaan eri puolilla maailmaa. Muinaisten egyptiläisten ajatusten mukaan hän haudotti pyhästä mästä, jonka jumala Khnum valeli tavallisesta savi. Saaren kansoja koskevien uskomusten mukaan meren rannat houkuttelivat maata.

Kaaoksen teoria

Lähellä tieteellistä teoriaa tuli muinaiset kreikkalaiset. Heidän käsityksensä mukaan maapallon syntyminen tuli alkuperäisestä kaaoksesta, joka oli täynnä veden, maan, tulen ja ilman sekoitus. Tämä sopii Maan alkuperän teorian tieteellisiin oletuksiin. Räjähtävä elementtiseos kaatoi kiertämällä, täyttämällä kaikki olemassa. Mutta jossain vaiheessa syntyi alkuperäisen Chaos Earthin sisus - jumalatar Gaia ja hänen ikuinen kumppani, taivas - jumala Uranus. Yhdessä he täyttivät elottomat tilat erilaisilla elämänaloilla.

Samankaltainen myytti muodostettiin Kiinassa. Chaos Hun-tun, täynnä viisi elementtiä - puuta, metallia, maata, tulta ja vettä - ympäröi muna, joka on rajattoman maailmankaikkeuden yli, kunnes jumala Pan-Gu syntyi siinä. Hän heräsi herra, hän löysi vain eloton pimeyden hänen ympärillään. Tämä tosiseikka suuresti surensi häntä. Keräämällä voimaa, jumala Pan-Gu rikkoi muna-kaaoksen kuori ja vapautti kaksi alkua: Yin ja Yang. Raskas Yin laskeutui, muodostaen maapallon, valon ja valon Yang nousi ylöspäin muodostaen taivaan.

Luokka-teoria maapallon muodostumisesta

Maan tutkijoille on tutkittu riittävästi planeettojen ja erityisesti maapallon alkuperää. Mutta on olemassa useita peruskysymyksiä (esimerkiksi siitä, mistä vettä tuli), mikä aiheutti kiivasta keskustelua. Siksi maailmankaikkeuden tiede kehittyy, jokainen uusi löytö tulee tiiliksi maan alkuperän olettamuksen perustana.

Kuuluisa Neuvostoliiton tutkija Otto Schmidt, joka tunnetaan parhaiten polaarisesta tutkimuksesta, ryhmitteli kaikki ehdotetut hypoteesit ja yhdisti ne kolmeen luokkaan. Ensimmäinen sisältää teorioita, jotka perustuvat auringon, planeettojen, kuunoiden ja komeettojen muodostamasta positiosta yhdestä aineksesta (sumu). Nämä ovat hyvin tunnettuja Voitkevichin, Laplaceen, Kantin ja Fesenkovin hypoteeseja, joita Rudnik, Sobotovich ja muut tiedemiehet ovat äskettäin tarkistaneet.

Toisessa luokassa yhdistyvät esitykset, joiden mukaan planeteja muodostettiin suoraan Aurin sisällöstä. Tämä hypoteesi maapallon tutkijoiden farkuista, Jeffriesistä, Multonista ja Chamberliniin, Buffonin ja muiden alkuperästä.

Ja lopuksi kolmas luokka sisältää teorioita, jotka eivät yhdistä Aurinkoa ja planeettoja, joilla on yhteinen alkuperä. Schmidtin hypoteesi tunnetaan parhaiten. Pidäthän kunkin luokan ominaisuuksia.

Kantin hypoteesi

Vuonna 1755 saksalainen filosofi Kant, maan alkuperää, kuvaillut lyhyesti seuraavasti: alkuperäinen maailmankaikkeus koostui liikkumattomista pölymäisistä hiukkasista, joilla oli vaihteleva tiheys. Painovoima ajoi heitä liikkeelle. Niitä oli tarttunut toisiinsa (kertymisvaikutus), mikä johti lopulta keskuspuu-kuuman hyytymän muodostumiseen - Aurinkoon. Hiukkasten muut törmäykset johtivat auringon kiertoon ja siihen pölypilven.

Jälkimmäisessä vaiheessa muodostuivat vähitellen muodostuneet erilliset klusterit - sellaisten tulevien planeettojen alkiot, joiden ympärille satelliitit muodostettiin samanlaisen mallin mukaan. Tällä tavalla muodostunut maapallo oli olemassaolon alussa kylmänä.

Laplace-käsite

Ranskalainen tähtitieteilijä ja matemaatikko P. Laplace ehdotti hieman erinomaista muunnelmaa, joka selitti maan planeettaa ja muita planeettoja. Aurinkokunta oli hänen mielestään muodostunut hehkuvasta kaasusumusta, jossa hiukkasten klusteri keskellä. Se pyöri ja supistui yleisen gravitaation vaikutuksen alaisena. Jäähdyttämisen myötä nebulan pyörimisnopeus kasvoi rei'itetyillä hiutaleilla, jotka hajoavat tulevien planeettojen prototyyppeihin. Jälkimmäiset alkuvaiheessa olivat kuumia kaasuja, jotka vähitellen jäähdytettiin ja kiinteytyivät.

Kantin ja Laplacein hypoteesien puute

Kantin ja Laplacein hypoteesit, jotka selittivät maaplaneetan alkuperää, olivat hallitsevia kosmogonisissa olosuhteissa aina 1900-luvun alkuun saakka. Ja heillä oli progressiivinen rooli, joka palveli perustana luonnontieteille, etenkin geologialle. Hypoteesin pääasiallinen haittapuoli on kyvyttömyys selittää jakautumista aurinkokunnan sisällä kulmamomentin (MKR) avulla.

MKR määritellään kehon massan tuotoksi etäisyydelle järjestelmän keskipisteestä ja sen pyörimisnopeudesta. Itse asiassa sillä perusteella, että Aurinko on yli 90% järjestelmän kokonaismassasta, sillä on oltava korkea MKR. Itse asiassa aurinko on vain 2% koko MKR: stä, kun taas planeetat, varsinkin jättiläiset, ovat jäljelle jääneet 98%.

Fesenkovin teoria

Neuvostoliiton tiedemies Fesenkov kokeili tätä ristiriitaa vuonna 1960. Hänen versionsa Maan alkuperän mukaan Aurinko planeetalla muodostui jättimäisen sumun tiivistymisen seurauksena - "globuli". Nebula oli hyvin harvinainen aine, joka koostui pääasiassa vedystä, heliumista ja pienestä joukosta raskaita elementtejä. Painovoiman vaikutuksesta globulin keskiosassa syntyi tähtikondensaatio - Aurinko. Se kiihtyi nopeasti. Aurinko-ainekseen kehittymisen seurauksena ympäröivään kaasupölyympäristöön syntyi aine ajoittain. Tämä johti auringon massan menetykseen ja siirtymiseen merkittävälle osalle MKR: n luotuihin planeettoihin. Planeettojen muodostuminen tapahtui sumuttamalla sumuainetta.

Multonin ja Chamberlinin teorioita

Amerikkalaiset tutkimusmatkailijat tähtitieteilijä Multon ja geologi Chamberlin ehdottivat samanlaisia hypoteeseja maan ja aurinkokunnan alkuperästä, jonka mukaan planeetat muodostuivat Auringon "pitkänomainen" spiraalien kaasuhaaroista tuntemattomalla tähdellä, joka lähti riittävän lähellä etäisyyttä.

Tutkijat ovat tuoneet esiin cosmogony-käsitteen "planetesimal" - nämä ovat hyytymiä, jotka ovat kondensoituneet alkuperäisen aineen kaasusta, jotka ovat muuttuneet planeettojen ja asteroidien alkioiksi.

Farkut tuomio

Englantilainen astrofysiikka J. Jeans (1919) ehdotti, että kun lähestytään aurinkoa toisella tähdellä jälkimmäisestä, sikariininen ulkonema repeytyi, joka myöhemmin hajosi erillisiin hyytymiin. Ja "sisujen" keskeltä paksuneesta osasta muodostui suuria planeettoja ja sen reunoja - pieniä.

Schmidtin arvelu

Maan alkuperän teorian kysymyksissä Schmidt ilmaisi alkuperäisen näkökulman vuonna 1944. Tämä on niin kutsuttu meteoriittimittari, jonka myöhemmin kuuluisa tiedemies on myöhemmin fysikaalisesti matemaattisesti perustanut. Muuten, hypoteeseissa Sunin muodostumisen ongelmaa ei oteta huomioon.

Teorian mukaan aurinko oli kehityksensä vaiheissa kiinni kylmästä kaasupölymeteoripilvestä (houkutteli siihen). Ennen sitä omisti hyvin pieni MKR, pilvi pyörivät huomattavasti. Auringon voimakkaassa gravitaatiokentässä alkoi meteoriitipilven eriytyminen massan, tiheyden ja koon mukaan. Osa meteoriittisesta materiaalista osui tähtiin ja toinen kerääntymäprosessien tuloksena muodostti planeetat ja niiden satelliitit.

Tässä olettamuksessa maapallon alkuperää ja kehitystä riippuu "aurinkotuulen" vaikutuksesta - auringon säteilyn paineesta, joka heikensi auringon valokaaren osia auringon valossa. Näin muodostunut maa oli kylmä ruumis. Lisälämmitys liittyy radiogeeniseen lämpöön, gravitaation eriyttämiseen ja muihin planeetan sisäisen energian lähteisiin. Hypoteesin suuri haittapuoli on, että tutkijat pitävät hyvin matalaa todennäköisyyttä, että aurinko ottaa samanlaisen meteoriitipilven.

Oletukset Rudnik ja Sobotovich

Maan alkuperän historia herättää edelleen tutkijoita. Suhteellisesti äskettäin (vuonna 1984) V. Rudnik ja E. Sobotovich esittivät omat versionsa planeettojen ja auringon alkuperästä. Ideojensa mukaan supernova-räjähdys voi toimia prosessina kaasupölypeilien prosesseissa. Muita tapahtumia tutkijoiden mukaan näytti näin:

1. Räjähdyksen aikana nebula supistui ja muodostui keskeinen hyytymä - Aurinko.
2. Kehittyvästä auringosta MRC lähetettiin planeetille sähkömagneettisella tai turbulenttisella konvektiivisella polulla.
3. Alkoi muodostaa jättiläisiä renkaita, jotka muistuttavat Saturnin renkaista.
4. Rengasmateriaalin kerääntymisen seurauksena ilmestyi ensin planetaalit, jotka myöhemmin muodostettiin nykyaikaisiksi planeetoiksi.

Koko kehitys tapahtui hyvin nopeasti - noin 600 miljoonaa vuotta.

Maan koostumuksen muodostuminen

Planeetan sisäosien muodostumisjärjestys on erilainen käsitys. Yhden niistä mukaan proto-maa oli rauta-silikaattisen aineen lajittelematon konglomeraatti. Seuraavaksi, painovoiman seurauksena, tapahtui raudan ytimen ja silikaattipeitteen erottaminen - homogeenisen kerääntymisen ilmiö. Heterogeenisen kertymisen kannattajat uskovat, että tulenkestävä rautaydin kerättiin ensin, minkä jälkeen siihen kerättiin enemmän sulavia silikaattihiukkasia.

Riippuen tämän kysymyksen ratkaisusta, voi olla kyse myös maapallon lämpenemisen asteesta. Itse asiassa välittömästi sen muodostumisen jälkeen planeetta alkoi lämmetä useiden tekijöiden yhteisvaikutusten vuoksi:

• Sen pinnan pommitus planetesimalilla, johon liittyi lämmön vapautuminen.
• Radioaktiivisten isotooppien hajoaminen , mukaan lukien lyhytikäiset alumiinin, jodin, plutoniumin jne. Isotoopit.
• Pohjaveden gravitaatioerotus (olettaen homogeenisen kerääntymisen).

Useiden tutkijoiden mukaan maapallon muodostuksen tässä varhaisessa vaiheessa ulkoiset osat voivat olla lähellä sulatetta. Kuvassa maapallon maapallo näyttäisi kuumalta pallon.

Manneropetuksen sopimusteoria

Yksi ensimmäisistä maanosien alkuperän hypoteeseista oli supistava, jonka mukaan vuorojen muodostuminen liittyi maapallon jäähdytykseen ja sen säteen pienenemiseen. Se oli tämä varhaisen geologisen tutkimuksen perusta. Sen pohjalta Itävallan geologi E. Suess syntetisoi kaikki olemassaolevat tuolloin maankuoren rakenteen tuntemus monografiassa "Maapallolla". Mutta XIX-luvun lopulla. Näytti tietoja, jotka osoittavat, että pakkaus tapahtuu yhdessä maankuoren osassa ja jännitteessä toisessa. Lopulta supistumisen teoria romahti radioaktiivisuuden havaitsemisen ja suurien radioaktiivisten elementtien esiintymisen jälkeen maankuoressa.

Maanosien ajautuminen

20-luvun alussa. Maanmittausajonnan hypoteesi on syntymässä. Tiedemiehet ovat jo pitkään havainneet Etelä-Amerikan ja Afrikan, Afrikan ja Arabian niemimaan, Afrikan ja Hindustanin, jne. Rantaviivojen samankaltaisuutta. Ensimmäinen on Pilgrinnyn (1858), myöhemmin Bihanovin, tietojen vertailu. Ajatus mannermaisesta ajautumisesta muotoili amerikkalaiset geologit Taylor ja Baker (1910) ja saksalainen meteorologi ja geofysiikko Wegener (1912). Jälkimmäinen totesi tämän hypoteesin monografiassaan Maanosien ja valtameren alkuperä, joka julkaistiin vuonna 1915. Tämän hypoteesin tueksi esitetyt argumentit:

• Maanosien ääriviivat ovat samankaltaisia Atlantin molemmin puolin samoin kuin Intian valtameren rannikkoalueilla.
• Rakenteiden samankaltaisuus myöhäisten paleoottisten ja varhaisten mesoskooppisten kallioiden geologisten osien viereisillä mantereilla.
• Eläinten ja kasvien petrifikoituneet eläimet, jotka osoittavat, että eteläisten mantereiden vanha kasvisto ja eläimistö muodostavat yhden ryhmittymän: etenkin Afrikan, Intian ja Etelämantereen löydetyt lystrosaurs-suvun dinosaurusten fossiiliset jäänteet.
• Paleoklimaattiset tiedot: esimerkiksi myöhäisen paleoottisen katteen jäämien jäljet.

Maankuoren muodostuminen

Maan alkuperä ja kehitys ovat erottamattomasti sidoksissa vuoristorakentamiseen. A. Wegener väitti, että maanosat, jotka koostuvat melko kevyistä mineraalimassoista, näyttävät kellumaan perustan pohjasta olevalle muovimateriaalille. Oletetaan, että aluksi ohut kerros graniittimateriaali oli kattavasti koko maapallo. Vähitellen sen eheys häiritsi kuun vuoroveden voimat ja auringon vetovoima, jotka toimivat planeetan pinnalla idästä länteen sekä keskipakoisvoimia maan pyörimisestä, jotka toimivat napeista päiväntasaajalle.

Graniitti (oletettavasti) oli yksi supermateric Pangea. Se oli olemassa keskiajan Mesozoic aikakauden ajan ja hajosi juraa-aikana. Tämän maapallon alkuperän kannattaja oli tiedemies Staub. Sitten tuli pohjoisen pallonpuoliskon maanosien yhdentyminen - Laurasia ja eteläisen pallonpuoliskon mantereiden yhdentyminen - Gondwana. Näiden joukossa oli Tyynenmeren pohjan kivet. Maanosien alapuolella oli magman meri, jota pitkin muutti. Laurasia ja Gondwana muuttivat rytmisesti päiväntasaajalle, sitten napoihin. Kun muutos päiväntasaajalle siirrettiin, supermaterialit pakotettiin etupäässä, kun työtasot puristivat Tyynenmeren massaa. Monet geologiset prosessit pitävät niitä tärkeinä tekijöinä suurien vuoristoalueiden muodostumisessa. Yhtenäisyyteen siirtyminen tapahtui kolme kertaa: Caledonian, Hercynian ja Alpine Mountain -rakennuksen aikana.

johtopäätös

Paljon suosittua tieteellistä kirjallisuutta, lasten kirjoja, erikoisjulkaisuja on julkaistu aurinkokunnan muodostamisessa. Maapallon alkuperä lapsille, jotka ovat helposti saatavissa, esitetään koulukirjoissa. Mutta jos otat kirjallisuuden 50 vuotta sitten, voidaan nähdä, että nykyaikaiset tiedemiehet tarkastelevat joitakin ongelmia eri tavoin. Kosmologia, geologia ja siihen liittyvät tieteet eivät pysy paikallaan. Maapallon avaruuden valloittamisen ansiosta ihmiset tietävät jo maapallon näyttävän avaruudesta. Uusi tieto muodostaa uuden ymmärryksen maailmankaikkeuden lainsäädännöstä.

On selvää, että mahtavat luonnonvoimat käytettiin luomaan Maan, planeettojen ja Auringon alkuperäisestä kaaoksesta. Ei ole yllättävää, että muinaiset esi-isät vertailivat heitä jumalien saavutuksiin. Vaikka kuvitellusti on mahdotonta kuvitella maapallon alkuperää, todellisuuden kuvat olisivat varmasti ylittäneet rohkeimmat mielikuvitukset. Mutta koko kuva ympäröivästä maailmasta muodostuu asteittain tieteenharjoittajien keräämien tietojen mukaisesti.