Mikä on paradigma psykologian ja sosiologian

Käsite "paradigman" esiteltiin ensimmäisen tieteenfilosofiasta positivistisen G. Bergman, mutta tuli tunnetuksi julkaisemisen jälkeen T. Kuhn tieteellisen ja filosofisia teoksia. Hän tarjosi lausuntonsa tieteellinen vallankumous kuin paradigman muutos - joitakin alustavia käsitteellisiä ja teoreettisia viitekehyksiä, jotka hallitsevat tieteestä tietyn historiallisen ajan. Niin mikä on paradigma tieteessä? Tässä käsite viittaa lopullisen eheyden tieteellisen uskomukset, arvot ja metodologia, jotka ovat hyväksyneet tiedeyhteisö.

Psykologisesta näkökulmasta käsitteestä "paradigma". Määrittäminen erilaisia lähestymistapoja

Mitä tiede mielen ja lait sen ilmentymä asettuivat kolmeen suhtautumisesta vastaus kysymykseen: "Mikä on paradigma psykologian?".

Ensimmäisessä vaihtoehdossa asiaan on se, että tämä luonnollinen tiede on doparadigmalnoy alan osaamisen, tieteellisenä paradigma se ei ole vielä kehitetty.

Toisessa lähestymistavassa, psykologit uskovat multiparadigmality tiedettä, koska se on muodostunut useita paradigmoja - psykoanalyyttinen, Behavioristina humanisti, kognitivismi ym.

Kolmas lähestymistapa on ominaista se, että psykologia pidetään vneparadigmalnoy tiedettä, koska käsite "paradigma" ei sovelleta tällä alalla.

Humanististen ja luonnontieteellisten paradigmoja psykologian

Kuuluisa saksalainen tiedemies Wilhelm Dilthey yhteinen selittävä psykologiaa enemmän kallistuessa menetelmien tarkka tieteiden ja kuvailevia tai ymmärtää. Tämä näkymä kahdenlaisia tieteen merkitystä nykypäivään.

Menetelmiä ja tekniikoita tietämys ihmisen psyyken ovat keskustellaan aktiivisesti psykologian, ja tätä ongelmaa ei ole yksi ainoa ratkaisu. Kuvaava tässä tilanteessa, B. sitoutuu kirjoittaa, että psykologit usein kuulla, erityisesti edustajat tarkka tieteiden, että psykologia ei ole tiedettä, koska sillä ei ole tarkkaa lainsäädäntöä tiukasti tieteellisiä menetelmiä tutkimuksen. Kuitenkin toisaalta, kun psykologit alkavat sekaantua matemaattisia menetelmiä kuvaamaan mielen prosessit, pyrkivät tyhjentää virallistamista, väittää jopa tilanteessa humanistisilla - vaikkapa ihmisen psyyken on niin monimutkainen, että on mahdotonta virallistaa. Sama tilanne voidaan todeta aivan psykologian.

Vastustajat scientistic lähestymistapa esimerkkinä lyijyn psykoanalyysin. Kuten kuuluisa Kizhin rakennettiin ilman yksi kynsi ja rakennus psykoanalyyttisen suuntauksista psykologian rakennettiin ilman yhden matemaattisen merkki. Keskustelut kannattajat nämä lähestymistavat ovat yhä käynnissä.

Käsite paradigma sosiologian

Ymmärtää mitä paradigman sosiologia, sinun pitäisi tietää, että suhteessa käsitteen "paradigman" tässä tieteen kehittyessä samanlainen edellä kuvattu tilanne. Koska sosiologia on olemassa useita tottuu, sen aivan kuten psykologia, voidaan katsoa "multiparadigmality" tiede, eli tieteenala, jossa on useita paradigmoja. Arvioimalla sen nykytilaa, tunnettu sosiologi GV Osipov huomattava useita suuria järjestelmiä, jotka perustuvat tunnettuihin teorioihin Durkheimin, Marx, B. Skinner, M. Weber.

Hieman erilainen vastaus kysymykseen: "Mikä on paradigma?" löytyy sosiologisesta kirjallisuudessa ulkomailla. Esimerkiksi Giddens näkee paradigmaattisen tieteellistä teoriaa Karl Marxin, Auguste Comte, Emile Durkheim, Max Weber. Yhdessä tämän, et voi puhua paljon paradigmoja sosiologian, mutta vain kaksi - klassinen ja moderni. Monet ulkomaiset sosiologit väittävät yhteydessä selitettiin nopeasti muuttuva luonne nykyisen aikakauden sosiaalisia prosesseja avulla teoreettisen konstruktioita tiedemiesten menneiden vuosisatojen ei ole enää mahdollista. Siksi muutos he loivat kuvaan sosiaalisesta todellisuudesta, käsitykset yhteiskunnan pitäisi olla uusi sosiologinen paradigma.