Mikä prosessori on parempi: AMD tai Intel x86

Nykyään yhä jäljelle jää kuitenkin kysymys , joka prosessori on paras AMD tai Intel. 20 vuotta sitten tuotantoa prosessoreita x86-arkkitehtuurin vie paljon yrityksiä. Mutta kova kilpailu on johtanut siihen, että markkinoille tietokonejärjestelmät, on vain 2 pelaajaa, jotka tarjoavat kaikkein tasapainoinen ratkaisu käyttäjille.

Välillisesti vastaus kysymykseen siitä, mikä prosessori on parempi: AMD tai Intel, voi toimia tilanteen markkinoilla. Ja hän on nyt, että on olemassa merkittävä etu hyväksi jälkimmäisen yhtiön. Ja se kestää noin 80-83 prosenttia. Mutta ei ollenkaan huonosti Analog Mikrolaitteen. Joten asiat ensin.

Intel on nyt aktiivisesti myi kolme pistorasiaan. Kaksi niistä - toimiva järjestelmä. Tänä syksynä ja toimisto tietokoneet, ja sistemnik pelaajille ja multimedian asemia. Näihin tarkoituksiin, 1155 ja 1150 pistorasiat. Ero niiden välillä puolelta prosessorin täysin merkityksetöntä. Tärkein ero - grafiikka ydin, joka toisaalta järjestelmiä tuottavampia. Puolestaan kantaesityksen halvempia prosessoreita ja emolevyjä. Siksi ne voivat kerätä riittävästi suorituskykyä PC erittäin edulliseen hintaan. Kolmas versio tietokonejärjestelmän kuin Pohjois-Amerikan valmistaja - on 2011. Nämä jalostajat ovat ihanteellisia korkean suorituskyvyn tietokoneita ja palvelimia. Tärkeimmät edut tuotteen valmistajan - korkea tuottavuus ja energiatehokkuus. Mutta se on joskus vaikeaa tehdä valinta, joka prosessori on parempi - AMD tai Intel, koska kustannukset tällaista tuotetta jälkimmäinen on paljon suurempi kuin sen kilpailija.

Nyt tulee tärkein kilpailija tuotteita. Hän on nyt markkinoilla vain kaksi suurta liitin - AM3 + ja FM2. Jokainen niistä on oma soveltamisala, jonka käytöstä hän suunnitteli. Ensimmäinen niistä - on looginen kehittämiseen ennestään AM2, AM2 + ja AM3. Joista jälkimmäinen on yhteensopiva sekä rakenteellisesti ja sähköisesti. Siksi CPU, että sovitus AM3 voidaan asentaa emolevyt uusimman liittimellä. Paras AMD on asennettu on pistorasiassa. Yhtiö on sijoitettu niin tuottavin tasalla CPU FX-8350. Tämä merkintä on seuraava:

1. 8 - useita sydämiä sirulle;

2. 3 - sukupolven arkkitehtuuri (itse asiassa, toinen - sen jälkeen, kun "Bulldozer") - "Vishera";

3. 50 - muuttaminen prosessori.

Toisessa tuottavin CPU socket - sarjan A10. Erotus tarjoukset yrityksen on se, että toisessa tapauksessa AMD on integroitu ja erittäin tuottava video, joka on paljon parempi kuin kilpailijan. Tärkein etu tuotteen Analog Mikrolaitteen - se on suuri arvo "hinta-laatu" mukaan tämä indikaattori, tämä yritys erottautua kilpailijoista.

Jos tarvitset tinkimätöntä suorituskykyä, mikä riittää jonakin vuonna, kannattaa kiinnittää huomiota Intelin tuotteita kantoineen 2011. kotitietokoneen suorituskyky soveltuu parhaiten FX-8350. Lähtötason PC voi suositella A10-sarjan AMD. Tässä hän, vastaus kysymykseen: "Kumpi prosessori on parempi :? AMD tai Intel» Riippuen luokka, jossa viitataan oman sähköisesti, ja pitäisi tehdä valinta.