Mitä termi "vapaa yhteiskunta"? Vapaa yhteiskunta: eri mallia

Jokaiselle henkilölle on oikea käsite vapaan yhteiskunnan: ajatuksen, oikeus valita, vapautta stereotypioita ... vapaan yhteiskunnan kahleista liiallisia julkisen ja tyrannia viranomaisten katsotaan halutuimman nykymaailmassa.

Utopia

Täynnä ajatuksen, ettei esteitä haastava jonkun toisen ideoita, alhainen vaikutuksesta eri valtarakenteiden yksilöiden - kaikki tämä, mukaan monen vuoden tutkimuksen, ei voi täysin toteutua kohtuullisessa yhteiskunnassa. Useimmat tutkijat uskovat vapaa yhteiskunta on utopiaa, ja kaikki johtuu tietyllä puitteissa toteuttamaan sellaisia unelma on mahdotonta, koska joka tapauksessa se loukkaa muiden oikeuksia.

Esimerkiksi vuoden tutkimisen joku muu tarjoaa jotkut ihmiset ovat tyytymättömiä ja ilmaista tyytymättömyytensä suoraan tekijälle idean. Ottaen huomioon groundlessness protestin voimaan voi antaa mitään tärkeää lakiesitystä, joka on täynnä hidastuisi edelleen yhteiskunnan kehitykselle.

Termi "vapaa yhteiskunta": että ihmiset ymmärtävät sen?

Monille käsite liittyy emansipaatio käyttäytymisessä, kun valitaan seksikumppanissa (biseksuaalisuus homoseksuaalisuus), sekä anarkiaa ja laittomuuden. Toisinaan yksilöt pystyvät täysin ymmärrä, mitä on todella vapaa yhteiskunta. Käsite tällaisten sosiaalisten ryhmien seisoo näin: Valtion oikeudet ovat rajalliset, sillä on kyky puuttua yksilön elämän, jos tarve säilyttää moitteetonta toimintaa ja kehitystä. Eli valtarakenteet edustavat voimaa, voi ohjata henkilö vain mahdollinen uhka hänen puolellaan muille ihmisille.

Merkkejä vapaan yhteiskunnan

Liberaali yhteiskunta, jossa tunnusluku on ihmisiä ja heidän tarpeitaan, ei voi kehittyä ilman tiettyjä tekijöitä. Vapautta kaikkia yhteiskunnan jäseniä ei ole ainoastaan hänen oikeutta valita, vaan myös kykyä toimia se häntä miellyttää tietysti puitteissa vakiintuneita periaatteita ja moraalia.

Merkit ovat:

• Vapautta yrittäjyyttä.
• Monet puolueet edustavien eri väestönosien.
• Demokratia, valittiin hallituksen päämiehenä vaihtoehtoja.
• Arkea kansalaisten säätelee etäältä yleisesti hyväksyttyjen demokraattisten lakien ja moraalisia normeja.

Sosiologinen yhteiskuntamalli

Eri vapaan yhteiskunnan sekä muut ryhmät, seuraavasti:

• Funktionalistisia. Yhteiskunta on vakaa ja suhteellisen vakaa, integroitu rakenne. Se koostuu yhteiskunnan joiden toimien tarkoituksena on varmistaa vakaus, tämä otetaan huomioon arvot ihmisiä.
• Sosiokulttuurinen. Se yhdistää itsessään oppi henkilön sosiologian ja antropologian. On tärkeää seuraavia seikkoja: moraali, sosiaaliset normit, rooli ihmisen ympäristössä, perhe, kansalaisten suhdetta.
• Konflikti. Yhteiskunta muuttuu jatkuvasti, se muuttuu voi olla sekä yksilö- että laajamittainen. Sosiaaliset konfliktit ovat väistämättömiä, koska yhteiskunta perustuu pakottamista joidenkin yksilöiden alistaa muita.

esimerkkejä

Huolimatta siitä, että käsite vapaan yhteiskunnan itseään pidetään utopiaa, on 2 eri poliittisten järjestelmien hallintaan käytetään eri maissa. Esimerkkejä vapaa yhteiskunta:

• Liberaali tilassa.
• Demokraattinen valtio.

Vapaa voidaan kutsua myös kansalaisyhteiskunnan kanssa. Ja historiasta esimerkkeinä voitaisiin antaa Neuvostoliiton. Mutta on varoitus. Muodostamisesta lähtien Neuvostoliiton maan sana "vapaus" tajunnut lähes jokaisessa iskulause eri osapuolille. Kuitenkin ajan mittaan kävi selväksi, että väestö valtion on tuskin vapaassa yhteiskunnassa. Tietenkin Utopia oli läsnä joitakin, mutta silti johti viranomaiset yhteensä valvoa kansalaisiaan (KGB tiedustelupalvelu "valppaan kansalaisten", terroristit).

demokratia

Demokratia - keskeinen tapa hallitsevat maata yleisesti ja jäseniä eri yhteiskuntaryhmien erityisesti. Tämä on melko monimutkainen, monitahoista käsite. Vapaan yhteiskunnan liiallisesta huomiota oikeus- ja joilla pyritään toteutumista tahtoa, toiveet ja ihmisten etuja on demokraattinen. Modernissa politiikassa harvoin valtioiden valitsi yksinomaan demokraattisen hallinnon hallituksen.

näyttö

Yhteiskunta vapaat ja demokraattiset, voi olla olemassa ilman tiettyjä ehtoja. Sen kehitys liittyy suoraan läsnäolo:

• Äänioikeus (ja kunkin yhteiskunnan jäsenenä).
• Tasa-arvo, sananvapaus.
• Hallitus, täysin riippumaton näkemyksiä ja kansan tahtoa.
• Puolueet ja järjestöt, jotka täyttävät mieltymyksiä ja kansalaisten etuja.

liberaali valtio

Vuonna liberalismi se katsoi etuoikeus yksilönvapauden jokaisen yksittäisen kansalaisen. Ja demokratia, erilaiset moraaliset periaatteet ja säätiöt ovat keinoja saavuttaa vapauden. Liberaali valtio ole hyväksyttävää mahdolliset yritykset voivat valvoa hengellistä, taloudellista toimintaa väestöstä. On kuitenkin yksi asia tämäntyyppisessä poliittinen johto: vapaan yhteiskunnan paineet lainvalvontaviranomaisten ja muita työkaluja, eivät päädy on ilmainen. Valtio valvoo edelleen yksilöiden, kuin sanoakseen: "Et voi muuttaa ja tehdä mitään, mutta teho ei voi muuttaa." Vapaata järjestelmää on epävakaa, siirtymäkauden hallitusmuoto.

näyttö

Ja liberalismi on tunnettu seuraavista tunnusmerkeistä:

1. Poliittisia epävakaus.
2. Täydennyskoulutusta eri propaganda oppositiopuolueiden.
3. Vallanjaosta oikeuslaitoksessa, toimeenpanovallan, lainsäätäjä, jotta kansalaisten suojelemiseksi mahdollisesti mielivaltaa tahansa rakenteista.
4. Ohjelmien täytäntöönpano, joilla ei ole voimaa ja kansansuosio.
5. Soita maksuttomaan markkinasuhteisiin tunnustaminen yksityistä omaisuutta.
6. Hyväksymistä oikeuksia ja vapauksia ihmisiä, kehittää riippumaton viranomainen tietolähteitä.