Nominalismi ja realismia

Nominalismi ja realismia - on se, että toisiaan vastakkain. Ero on suuri niiden välillä. Ymmärrystä sekä antaa mahdollisuuden tarkastella tavanomaisia asioita hieman eri tavalla. Keskustelua, joka teoria on oikea, on ikivanha. Siihen osallistui monet johtavat filosofit. Jokainen ilmaisivat mielipiteensä, perustuu teoksia aiemmin ajattelijat.

Realismi ja Nominalismi ovat vastakkaisiin suuntiin keskiajan skolastista filosofiaa. Nominalismi kannattajat yrittivät todistaa, että on olemassa vain yksittäisiä asioita, ja kannattajat realismia olivat vakuuttuneita, että kaikki siellä on jumalallinen mielessä. Extreme nominalists väitti, että yleisen käsitteet ovat seurausta abstraktio, joka liittyy ajattelua, äärimmäinen realisteja väittävät, että yleinen käsitteet ovat universaaleja olemassa meistä riippumatta - ne olivat ennen ulkonäön asioita.

Nominalismi ja realismia keskiajan filosofian olivat hyvin erilaisia toisistaan, oli tilassa ristiriita. Keskustelut, jotka tapahtuvat osapuolten välillä, jolloin ulkonäkö ja kehityksen tietty logiikka, joka vaikutti suuresti kehitystä skolastista. Myös Nominalismi ja realismia, tai pikemminkin kiista liittyy niihin, johti kehittämiseen tieteellistä tarkkuutta, vaikutti teorian sarjoiksi. Kiista Nominalismi ja realismia kesti useita vuosisatoja.

Realismi keskiajalla on oppi, joka väittää, että todellisuus on vain universaalien (eli yleinen käsitteet). Lisäksi nämä asiat ovat tilapäisiä, satunnaista ja muuttuvat jatkuvasti. Käsitteet ovat syynä asioita - ne ovat syntyneet jumalallisen mielen.

Nominalismi Sama korostetaan sitä, että tahto syrjäyttää syy. Jumalalliseen mieli ei ole käsitteitä. Jumalan tahdosta pyrittiin luomista vain asioita, käsitteet ovat myös luomisen tietäen sieluja.

Foma Akvinsky yrittänyt voittaa molemmat ääripäät. Vastauksena nominalists, hän sanoi, että käsite, joka ilmestyi tahtoa jumalallinen mieli, ovat prototyyppejä käsitteitä, jotka meillä nyt on. Realisteja, hän väitti, että nämä käsitteet, jotka muodostuvat ihmismielessä, ovat toissijaisia tärkeimmät olemuksen.

Foma Akvinsky väitti, että tieto perustuu siihen, että toiminnan mies, kun kaksi puolta - ymmärrettävä ja järkevä. Kyse on siitä, millaisia esineitä dual olemassaolon: sisällä ihmisen mieli, sekä sen ulkopuolella. Aistillinen tyypit avulla ihmiset voivat ymmärtää yksittäisiä asioita. Filosofinen tieto asioista nostaa mies, tuo hänet lähemmäs Jumalaa.

Nominalismi ja realismi myöhemmin tuli katsottavaksi hieman eri. Avulla tieto asioista ajattelijat ovat yrittäneet vastata kysymyksiin, jotka liittyvät olemassa asioita, se aiheuttaa perusasiat sekä merkitys. Monet uskoivat, että se on läpi mitä voi tarttua todellisuuteen.

Realismia suunta skolastiikan on oppi, joka väittää, että oikea todellisuus on vain liittyy universaaleja ja yksittäisiä esineitä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Sijoita tällaisista esineitä - empiriasta. Oikeista olemassaolo voidaan puhua vain suhteessa asioita, on jatkuva, jotka ovat ikuisia. Universal - ajatus tapahtui jumalallisen mielen.

Nominalismi olemassaolo yleiset käsitteet eivät ole sallittuja. Universaalit - tämä on mitä tapahtui myöhemmin asioita. Yleisen käsitteet ovat vain nimiä, jotka yleensä ei voi olla olemassa itsenäisesti.

Nominalismi ja realismia - keskustelu siitä, miten vuorovaikutuksessa sdelochnoe ja yleinen. Tietenkin paljon realismia idealismin ja Nominalismi - materialismi.