Omaisuuden jakamiseen avioeron jälkeen, ajan rajoituksia luoton, asunnon, auton ja muuta omaisuutta

Avioero - menettely epämiellyttävää ja vaikeaa useimmat parit. Jos entiset puolisot ovat omaisuutta väittää, prosessi on monimutkainen. Omaisuuden jakamiseen avioeron jälkeen, vanhentumisaika, jota ei ole vielä kulunut, voi olla vähemmän tuskallista jos avioehtosopimuksen tai hyvästä tahdosta osapuolille. Jos kumpikaan ei muista, täytyy mennä oikeuteen. Vaan pitäisi ensin ymmärtää, mitä omaisuutta on jaettava avioeron, ja missä ajassa on järkevää hakea apua.

Mikä on jaettava

Jako yhteisen omaisuuden eron jälkeen tapahtuu vakiintuneiden sääntöjen mukaisesti. Divided kaikki kiinteän ja irtaimen omaisuuden hankittu avioliiton aikana. Osapuolten välillä jaetaan:

• Kaikki kiinteistöt: huoneisto, autotalli, mökki, huone, palatsi.
• Maa, rakennus osakemerkinnät.
• Ajoneuvoja.
• Liike, obligaatiot.
• Pankkitalletuksiin.
• Kodinkoneet ja huonekalut.
• Ylellisyyttä koruja.

Jos puolisot erillään, mutta avioeroa ei ole myönnetty, kaikki omaisuuteen molemmat osapuolet tänä aikana voidaan katsoa yhteistä ja aihe aihe. omaisuuden jakamiseen avioeron jälkeen, vanhentumisasetus ei ole pois, se sisältää vain että ostettu ennen virallista vahvistamista erottaminen.

On mahdotonta jakaa huonekalut ja lasten vaatteet ostetaan tarpeisiin niiden tuotteita tai maksuja nimensä. Lasten omistajuus on vanhemmalle, jonka luona lapset ovat. Lisäksi omaisuuden jakamiseen puolisoiden avioeron jälkeen ei sisällä henkilökohtaiset tavarat paitsi koruja. Tämä sääntö voi olla poikkeuksia, jos myydään turkki, puoliso on oikeutettu vaatimaan osio saatu rahansa.

Vuonna omaisuuden jakamiseen avioeron jälkeen asunnon kuuluva toinen puolisoista ennen avioliittoa, ei voi tulla, sekä kaikki muu omaisuus on hankittu ennen avioliittoa. Jos avioliiton aikana toinen puolisoista sai materiaaliset arvot periytyvät, niitä ei voi jakaa.

jakso laina

Tänään luotto - erittäin suosittu tapa saada käteistä. Ja jos suuri summa voidaan ottaa vain kirjallisella suostumuksella puolison, niin pientä taloudellista tukea pankki tarjoaa vain yksi niistä. Aloittaessaan omaisuuden jakamiseen avioeron jälkeen, luottojen hänen vaimonsa eivät halua jakaa, jos ei kannata allekirjoituksen sopimuksesta. Tilintarkastustuomioistuin katsoo, kukin tapaus erikseen. Jos rahat on otettu suostumuksella puolisoiden ja käytetään perheen tarpeista, velka jaetaan tasan puolisoiden kesken.

Mutta mitä jos laina on ottanut yhden osapuolen vastaamaan henkilökohtaisiin tarpeisiin ilman ilmoitusta puoliso? Viime aikoina tuomioistuimet ovat tällaiset velat jaetaan ja jakoi kahtia useimmiten. Kuitenkin yhteinen 04.13.2016 lainat kirjataan vain silloin, kun ne käytettiin perheen. Proving nämä kustannukset olisi puoli, joka on sisällytettävä omaisuuden jakamiseen avioeron jälkeen lainoja.

jakso velat

jakso avio-omaisuuden eron jälkeen esiintyy tasan. Jos se tapahtui eri tavalla, ja toinen osapuolista voitti suurelta osin, velka myös eriarvoinen. Joten, jos mies sai 2/3 kaikista varoista ja veloista se annetaan 2/3.

Asiakirjoja oikeudenkäyntiä

Jos vaatimus on alle 50 000, on tarpeen soveltaa maistraatti. Jos arvo on suurempi, ne harjoittavat käräjäoikeudessa.

Seuraavat asiakirjat on liitettävä:

• Passi tai muu henkilöllisyystodistus.
• о разводе (копия должна быть заверена нотариально). Avioerotodistus (jäljennös on notaarin).
• kiistellystä kiinteistön asiakirjat: tarkastukset, tilaukset, tekniset passit, kuitit, todistus omistuksen.
• Tietoa koostumuksesta perheen.
• Maksettu leimavero.

Todistusta ei merkittävästi vaikuta omaisuuden jakamiseen avioeron jälkeen.

vanhentuminen

Oikeuskäytäntö tapauksissa omaisuuden jako ei ole täysin selvä. Mukaan Art. 9, s. 7 perhelainsäädäntöä, tuomioistuin voi jättää kolmen vuoden kuluessa. Mutta pulma on, että nämä vuodet lasketaan siitä hetkestä avioliiton purkamista.

Mistä lasketa

Näyttää siltä, että omaisuuden jakamiseen avioeron jälkeen, mikä vanhenee ei ole päättynyt, on tapahduttava viimeistään kolmen vuoden kuluttua siitä markkinoille saattamista koskevan asiakirjan perheen hajoamiseen. Kuitenkin kaikki niin helppoa tämän ongelman.

Kolme vuotta alkaa tikittää siitä hetkestä, kun puolue sai tiedon rikkomisesta hänen tekijänoikeuksia. Myös viitepäivä on päivä, jolloin mies oli opittava siitä. Tällainen lähestymistapa merkittävästi muuttaa tilannetta, koska jako omaisuuden eron jälkeen, vanhentumisen (5 vuosi, ja 10, tai jopa 30, oikeuksia ei voi loukata), joka teoreettisesti laajennettu - se on aivan eri asia. Usein käy niin, että mies jättää vaimonsa kaikki, päättely, että omaisuus pitäisi saada lapsia ja hylättyjä vaimonsa. Mutta ajan myötä ja kynnyksellä uuden perheen hänen edut voivat muuttua, ratkaisemattomia asumista edellyttävät menossa oikeuteen omaisuuden jakamiseen.

Täytyykö minun kiire osio

Kuvitella, että moderni ihminen ei ole aavistustakaan ajoituksen vanhentumisajan, se on vaikeaa. On kuitenkin olemassa tapauksia, että toinen tai molemmat puolisot ovat ole kiirettä jakaa omaisuutta.

Vaikka mahdollisuus jakaa tavaransa, ja kolmen vuoden kuluttua, syitä tähän olisi erittäin hyvä. Useimmat asiantuntijat suosittelevat ei viivästy omaisuuden jakamiseen avioeron jälkeen. Vanhentumisaika päättyy 36 kuukauden kuluttua, ja kohtalo oikeusjuttu arkistoida myöhemmin, riippuu tuomari. Lisäksi se vaatii vahvaa näyttöä siitä, että puoliso ei ole aiemmin tietoinen hänen oikeuksiaan loukataan.

Jos esimerkiksi avioeron jälkeen, aviomies jätti asunnon vaimolleen, mutta jonkin ajan kuluttua, havaittiin, että kiinteistö myydään tai ratkaistu muille henkilöille, hänellä on oikeus vaatia osion. Ja laskenta kolme vuotta alkaen siitä päivästä, jona entinen aviomies sai selville kohtalosta huoneiston.

On ymmärrettävä, että hyllyosuuden kasvaa paitsi hinta kiinteistöjen, mutta myös koko oikeudenkäyntikuluja. Lisäksi pidempi toinen puolisoista yksin käyttää yhteistä omaisuutta, sitä vaikeampaa on saada hänet jakamaan omaisuutta. Laiskuus, jalo tai kansallisen toivo "ehkä" voi maksaa huomattavan osan kaikista säästöistä. Älä vedä osio, se on parempi jättää se yhdessä avioeroa.

Case Studies

Oikeuskäytäntö kohdassa erilaisten varojen ja velkojen entisten puolisoiden on hyvin laaja. Ymmärtää yleistä suuntausta olisi pidettävä mahdollisimman paljon esimerkkejä vastaavista tapauksista. Alla harkitsemme useita tapauksia.

Esimerkki hyvittäminen

Avioliiton aikana puolisoiden otettiin luottoa. Sopimus allekirjoitettiin nimissä hänen vaimonsa, joka käyttää konetta ennen avioeroa. Lainan maksuista perheen budjetista.

Jonkin ajan kuluttua hänen vaimonsa hakenut korvausta luoton osiossa. Se osoitti, että velka maksetaan osittain ja vaati jakaa jäljellä tasan hänen ja ex-miehensä.

Tutkittuaan olosuhteet, tuomioistuin päätti tyydyttää koko vaateen, jättää auton vaimolleen, mutta määräsi hänen miehensä maksaa summa, joka vastaa auton hinta.

Oikeudenkäynnissä entisten puolisoiden ovat allekirjoittaneet sopimuksen. Suostumuksensa antanut naisen pitää auto, ei maksaa rahaa, mutta puoliso ei maksa lainaa. Sopimus tuomioistuin on hyväksynyt.

Esimerkki 2 №

Naimisissa asunto, auto, syntyneillä lapsilla osti puolisoiden. Kun 20 vuoden avioliiton vaimonsa sanoi, että hän oli lähdössä toiseen, ja haki avioeroa. Asu shokissa ex-mies muutti pois vanhempiensa, unohtaen soluasunnossa. Itsessään kesti vain auton.

Kun 4 vuotta ex-miehensä huomasi, että asunto on myyty. Hän pyysi tuomioistuinta jakaa saadut varat alla yhteisen omaisuuden käsitellä. Tuomioistuin kuitenkin kielsi pyynnön, koska vanhentumisasetus on päättynyt.

Esimerkki 3 №

Naimaton nainen muutti toiseen kaupunkiin, koska hänen isänsä tarvitsi hoitoa. Vuotta myöhemmin aviomies lähetti hänet avioero papereille, jotka allekirjoittanut sitä. Paluu kaupunkisi se voisi 5 vuotta myöhemmin, kun hänen isänsä kuoleman. Yhteisesti hankittu asunnon miehensä, hän ei päässyt sinne, koska hänen uusi vaimonsa potki hänet ulos.

Nainen meni tuomioistuimelle pyynnön palauttaa vanhentumisasetus. Kokenut asianajaja pystyi osoittamaan hänen oikea, sillä seurauksella, että tuomioistuin palautti aikavälillä ja ex-vaimo oli mahdollisuus saada puolet yhteistä omaisuutta.

johtopäätös

Ei ole väliä kuinka raskasta avioeroa moraalisesta näkökulmasta, emme voi antaa periksi tunteita. Ensinnäkin on syytä kunnioittaa etujaan ja saada kaiken tarvittavan tällaisissa tapauksissa lain mukaan. Optimaalinen lähtö - luettelo yhteistä omaisuutta ja mennä hänen kanssaan asiantuntija, joka viileästi ja pätevästi pääsemään vapaaehtoiseen sopimukseen.

Jos neuvottelut toisen puolella lakimiehet, jotka eivät koskaan peittää mielessä on mahdollista välttää riita, lisäkustannukset ja rauhallisesti jakaa kaiken omaisuutensa takaisin-breaking työvoiman.