MuodostusTiede

Paradigman muutos - on ... määritelmä esimerkkejä. Thomas Kuhn, "Tieteellisten vallankumousten rakenne"

Tarkasteltaessa kehitysprosessissa yleisprofiiliin filosofit ovat laatineet keskeiset lait. Yhdessä niistä määräytyy strategian edistymisestä. Sitä kutsutaan lain negaation negaation. Tämän mukaisesti kehitys on kierre. Jokaisessa puolestaan omistaa toistoa prosesseja, mutta korkeammalla tasolla. Toinen laki määräytyy kehittämiseen taktiikkaa. Hegel kutsutaan sen siirtyminen määrästä laatuun. Tämän mukaisesti lain, kehitys on asteittainen kasvu useita muutoksia, joilla ei ole nimenomaista uusia ominaisuuksia. Mutta päästyään tietyn arvon on laadullista. Tämä raja on tarkoitettu Hegeliin toimenpiteen.

Kehitysprosessi yhteiskunnallisen tietoisuuden, etenkin tutkimuksen ja kulttuurin alalla, tapahtuu kertymistä tiettyjen määrällisten muutoksia. Päästyään toimenpiteistä syntyvät laadullinen - tieteellinen vallankumous. Paradigman muutos on siten keskeinen kehitysprosessia. Mietitään, miten se tapahtuu ja mitä tapahtumia voi todistaa siitä.

Paradigm - se on yksinkertaisin sanoin?

Tämä termi on johdettu kreikan. Mallin muotoilussa ongelma ja sen ratkaisut on prioriteetti tietyn ajan - tämä on paradigma. Mikä on se yksinkertaisin sanoin? Paradeigma erityinen muoti menetelmää laatiessaan ja ratkaista tutkimuksen ongelmia. Poikkeaminen se todennäköisesti ei löydä ymmärtää ryhmän tutkijat. On olemassa useita esimerkkejä sen käytäntö. Muuttamalla paradigmoja se on helpoimmin kuvattu vertaamalla tietyn ajan.

spesifisyyden

Paradigman muutos - prosessi tarpeeksi kauan. Hän ei tapahdu nopeasti, ja mukana on asteittainen uusien ideoiden mielissä kasvava joukko tutkijoita. Hetken kuluttua, levittää, uusi malli tulee normi käsitys. Monet asiat elämässä tehdään analogisesti. Näin ollen matemaattinen ongelmanratkaisu suoritetaan käyttäen tunnettuja ratkaisuja. Tosiasioita, jotka ovat ristiriidassa valmiiden mallien yleensä mielletään harhaoppia tai jopa huomiotta. Kuitenkin on osoituksena tieteen historian, paradigman muutos - luonnollinen ilmiö.

aikataulu

Päästyään tiettyjä uusia seikkoja on nopea tuhoutuminen vakiintuneen mallin. Tyvestä uusi järjestelmä muodostuu. Se käyttää muita käsitteitä ja menetelmiä, joiden avulla riittävän tulkinnan tallennetun tiedon. Muutos tieteellisistä ajattelutavoista usein oleva kaavio. Vaaka-akseli osoittaa aikaa t, ja vertikaalinen - tiettyjä abstrakteja arvot n ja s. Viimeaikaiset luonnehtivat aste kehitystä kurinalaisuutta ja taso teknologisen kehityksen aikana. jälkimmäinen on esitetty katkoviivalla kasvu ja muutos ensimmäisessä - kiinteä viiva. Vaakasuorat osat, jotka vastaavat vakiintuneessa mallissa. Jyrkissä kohdissa paradigman muutos tapahtuu. Tämä ilmiö moderni kirjallisuudessa vastaava nimitys. Jyrkissä kohdat vain käy niin, että laadullinen hyppäys, jota edellä on mainittu. Sitä kutsutaan tieteellinen ja tekninen vallankumous.

Kehittäminen tieteen

Tunnetuin antiikin kirjallista tietolähteitä ovat varhaiset Kiinassa, Kreikassa ja Egyptissä. Ikänsä on noin kolme tuhatta vuotta. Pohjimmiltaan ne sisältävät tietoa lääketieteen alalla, matematiikan, tähtitieteen, ymmärtää elämän perusasioihin. Tieteellinen toiminta muinoin tehtiin tutkijoiden hajallaan - pyhimykset. Vaikka ei ole selvää suuntausta käsitys, jolloin lähes täydellinen puuttuminen vuorovaikutuksen filosofian. Luultavasti siksi tämä syntyi pääkohtiin tärkeimmistä teorioita käytetään nykyään.

Esimerkiksi monet eivät tiedä miksi jako ympyrän selvisi 360 astetta. Samalla tämä malli sai alkunsa muinaisessa Egyptissä. Uskottiin, että vuosi sisältää 360 päivää. Tänä aikana aurinko kuvaa ympyrän. Niinpä eräänä päivänä sama 1/360 Luminary liikkeen kaari. Myöhemmin tämä arvo on lainattu arabit ja sai nimekseen "aste". Teoksissa antiikin kreikkalaiset filosofit voidaan pitää tiettyä samankaltaisuutta paradigma. Muinaiset oli oikea käsitys maailmankaikkeudesta eheys. Näin tiede ei jakoi heidät erillistä aluetta ja toimii luonnollisena filosofiaa.

antiikin ajattelijat

Tunnetuin antiikin tutkijat kuuluvat Thales of Miletos, Ptolemaios, Arkhimedeen, Demokritos, ja tietenkin, Aristoteles. Ensimmäinen, ilmeisesti hän oli ensimmäinen, joka kertoi maailmalle sähköistyksen ilmiö. Democritus syyttää teorian atomirakenne aineita. Arkhimedes loi perustan hydrostatics ja mekaniikka. Ptolemy suunniteltiin piiri maailmankaikkeuden rakenteesta, jonka hän perustuu hänen astrologinen rakentaminen.

Samaan tunnusluku kehittämisessä tieteellisen paradigman katsotaan Aristoteles. Hän oli mentori Macedon. Suuri komentaja ei ole koskaan unohtanut hänen opettaja. Aristoteles ei vain saada erilaisia aineellisten hyödykkeiden, vaan myös asiakirjoja, jotka sisälsivät viisaus kaapattu suurten sivilisaatioiden. Tästä johtuen tuen tiedemies pystyi muodostamaan suuren tieteellisen koulu. Aristoteles muotoiltu perusteet muodollisen logiikan, loi ensimmäisen järjestelmällisen kokoelma kaikki teoriat aikansa. Se oli hänen koulu tuli yhteisö, joka muodosti muinaisen paradigman tieteen. Myöhemmin tiedemies näkemykset canonised katolisen kirkon. Hänen ajatuksensa ovat edelleen etusijalla hyvin pitkään. Paradigman muutos tieteellisen tietämyksen jäykästi tukahdutetaan. Erityinen rooli on tässä, että Pyhän inkvisition. Tämä vahvistaa esimerkit Nikolaya Kopernika ja Galileo.

teoria painoton

Paradigman muutos - on ensinnäkin, tuhoaminen ennestään ideoita. Kun yhteiskunnan kehitykseen, monet Aristoteleen näkemykset eivät olleet enää asianmukaisia ja riittäviä. Ajan perustan selitys monien luonnonilmiöiden oli ajatus painoton, herkkä aineita, toimivat kantajina tiettyjen fysikaalisten ominaisuuksien. Selitys optisia efektejä perustuu alun teorian tärinää painoton eetterit. Lämpö tuli samaistetaan läpitunkevaa nestettä, jota kutsuttiin kalorien.

Magneettiset ja sähköinen ilmiöitä ovat myös löytäneet selitystä. Erityisesti niiden olemassaolo liittyy läsnä kahden nesteen, joilla on erilainen polaarisuus maksuja, ja yksi magneettinen. Myöhemmin Franklin puheenjohtaja Amerikassa, jättäen vain yksi niistä. Sen läsnäolo on nimetty kanssa "+", ja puute, vastaavasti, "-". Nykymaailmassa, tämä malli näkyy jako maksut negatiivisen ja positiivisen. Teoria painoton pitkä lakannut, mutta merkintätapaa se pysyi.

piirteet

Käyttämällä paradigman yhteydessä käytetään historiallinen lähestymistapa prosessin keskustella tiettyyn teoriaan. Osana sosiaalisen kehityksen totuuden se viittaa olemassaolon subjektiivista ilmiöitä. Keskeisenä syitä paradigman muutos kutsutaan seuraavaksi. Muuttuvia määräytyy ajan kulumisen ja siten kehitystä käsitys yhteiskunnasta. Amerikkalainen filosofi ja tiedemies Thomas Kuhn selitti, miten korvaaminen teoriaa. Hyväksyttiin tiettynä ajankohtana mallia hahmotellaan erilaisia kysymyksiä ja ongelmia, jotka ovat merkitys ja ratkaisu. Kaikki tapahtumat ja ilmiöt, jotka eivät kuulu siihen, älä tulla kysymykseen. Tämä viittaa siihen, että kussakin vaiheessa yhteiskunnan kehitystä on olemassa normaali teorian, joka toimii luotujen mallia.

"Structure of Scientific Revolutions"

Joten se nimeltään vaikutusvaltaisin, tutkijoiden mukaan kahdennenkymmenennen vuosisadan, kirja, joka paljastaa ydin muutokset tietoisuudessa yhteiskunnassa. Thomas Kuhn, kirjoittaja katsoi kehittämiseen sekä tuhoa vanhan ja uusien psykologinen suhtautuminen ongelmaan. Niiden vuoksi hänen mielestään ja on uusia teorioita ja hypoteeseja. Käsite paradigman muutos, saatu tekijän ei antanut vastauksia moniin kysymyksiin. Se on kuitenkin uusi tapa osoittaa ydin polttavia kysymyksiä niiden analysointia. Kuhn työ on kunnianhimoinen ja sisältää innovatiivisia ideoita. Tämä johti kirjan suosiosta ja syntyminen kiistaa ympärillä.

sisältö teoria

Määritelmän mukaan filosofi, tieteellinen vallankumous on epistemological muutos nykyistä mallia. Sen nojalla, on laatinut, on saavutuksia tunnustavat kaikki tiedemiehet ja antamalla ajan järjestelmän muotoilla ongelmia ja ratkaisuja yhteisössä. Paradigman muutos - on, mukaan filosofi, poikkeamien ilmaisuun prosessi, jota ei voida selittää yleisesti hyväksytty malli. Nykyisen teorian ei pitäisi nähdä yhtä nykyistä järjestelmää, vaan myös maailmaa kokonaisuutena, jossa se esiintyy yhdessä havaintojen peräisin sen käytöstä.

Konflikti paradigma, joka tapahtuu parhaillaan laadullisia hyppyjä, ovat ensisijaisesti epäjohdonmukaisuutta eri arvo järjestelmien tapoja liuosten, mittaus-, havainnointitehtäviä, mutta ei rajoitu kuvia maailman. Ehdotettu malli on erilainen kuin tekijän teorian neo-positivisteja että se keskittyy yksittäisten tutkijoiden, mutta ei otto yksinomaan filosofisia tai looginen.

käytännön selvitykset

Esimerkki siitä, miten korvaavan paradigma voimat pitävät samat tiedot eri tavoin, toimii optinen harha "kani-ankka". Ennemmin tai myöhemmin, sisällä kurinalaisuutta kerätä riittävästi tietoa merkittäviä poikkeamia, ristiriidassa nykyisten teoria. Tässä vaiheessa tulee tieteellinen kriisi. Vuoden se tehdään testata uusia ideoita, joka siihen mennessä ei ole otettu huomioon tai on hylätty. Tämän seurauksena kriisi tieteessä paradigman muutos on valmis. Uusi malli tulee hänen kannattajia. Siitä hetkestä lähtien eräänlainen henkisen taistelun kannattajia vanhan ja seuraaja hänen paradigma. Määrän lisääminen kilpailevia vaihtoehtoja, halu ja halu kokeilla jotain uutta, keskustella perusperiaatteita osoittavat siirtymän normaalin tutkimuksen prosessi satunnaisia.

Korvaavan Sähkömagneettinen maailmankuva relativistinen Einstein Maxwell voi toimia esimerkkinä fysiikkaa 20-luvulla. Tämä siirtyminen on liitetty useiden kuumennettujen keskusteluja tuo empiiriset tiedot. Seurauksena kiistoja koko tunnustettu Einsteinin.

Tapahtumat

Käytännössä on olemassa muutamia klassisia esimerkkejä paradigman muutos. Samaan aikaan useat tutkijat sanoivat, että havainto puhtaan korvaamalla yksi malli muiden nähdään yksinomaan varsin abstrakti osa muutoksista. Jos tutkimme prosessin yksityiskohtaisesti, se on oikeastaan aika vaikea määrittää hetki hypätä. Kuulua määritelmän Kuhn seuraavista tapahtumista:

  1. Yhdistämällä Newtonin klassisen fysiikan liittyvien mekanistisiin teoriassa.
  2. Kehittäminen Darwinin evoluutioteorian. Hän työnsi kreationismi näkökulmasta keskeinen selitys erilaisia nykyisten elämän maapallolla.
  3. Kehittäminen kvanttifysiikan. Kuria määritetään esiintyminen klassisen mekaniikan.
  4. Hyväksyminen teorian mannerlaatat kuin selitys suuria muutoksia planeetan geologia.

klassinen teoria

Hän oli lopulta muodostunut jo 20-luvulla. Tyvestä vahvistetaan periaate syy. Se perustuu ajatukseen, että tutkimuksessa selvästi ja täydellisesti johtuu olosuhteista sen generaattoreita. Tällainen tulkinta syysuhteesta on herättänyt puolestaan ajatus täydellisen determinismi tulevista tapahtumista. Olennaista teorian ilmaistu periaate tieteellisten determinismi, Laplace uutettu. Hänen mukaansa kaikki tapahtumat voidaan precalculation ratkaisemalla tietty määrä yhtälöitä klassisen fysiikan. Kaikki näytti selkeää ja yksinkertaista, ja monet ilmiöt selitettiin läpi tätä mallia.

Kuitenkin parantaminen teknologian, elektronisten laitteiden ensinnäkin, on luonut uuden tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen. Laadullista tapahtui melko äskettäin. Julkaistua kirjallisuutta keskellä viime vuosisadalla, sisältää yhä merkkejä kiistää oikeellisuuden uusia tutkimuksia. Tällöin nykyisen sukupolven havaitsee nämä innovaatiot myönnetty.

johtopäätös

Teknologinen vallankumous, joka syntyi seurauksena modernin teorian ideologian esiintyä alkuvuosikymmeninä 20-luvulla. Se oli ensimmäinen muotoilu quantum theory, joka poistaisi esiintyy klassista determinismi. Tämä vallankumous johti myös perustavanlaatuisia muutoksia ymmärtämistä kemiallisia sidoksia. Uusi paradigma on erottaa tulkinta periaatteen syy. Avainpiirteenä nykyisen mallin on tunnustus tänään epäselvyyttä seurauksista erityisolosuhteet. Syyt tiettyjä tapahtumia tietyllä todennäköisyydellä.

Sanotaan, että monet luovat modernin vallankumouksen tieteen ja teknologian, on sitoutunut klassisen luonnon-tieteellinen malleja käsitys maailmasta, kuoli, ja ei voi sietää mahdollisuuksien puuttuminen lopulta selittää avaaminen käytettyjen käsitteiden aiemmin tehnyt niitä.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.