Sovintosopimuksen siviilioikeudenkäynnissä - tärkeä väline ratkaisuun ristiriitoja

Venäjän Siviiliprosessilakia 34 artiklassa säädetään sellainen asia kuin maailmanlaajuinen sopimus. Olennaista sen on saavuttaa hyvin määritelty sopimuksen osapuolten välillä (kantajan ja vastaajan).

Sovintoehdotuksen vuonna siviilioikeudenkäynnissä voi olla missään vaiheessa liittyviä menettelyjä, mutta vain julkistamiseen saakka tuomioistuimen päätös. Myös Nolle vaateensa ja myöhemmin sopimuksen allekirjoittamista osapuolten välillä on mahdollista ja valituksen komission ja toimeenpanovallan menettelyssä.

Tärkein vaatimus on, että konflikti oli ohi, ja molemmat osapuolet olivat valmiita neuvottelemaan yhteinen päätös, joka sopii kaikille. Jos tuomioistuin ilmoitti päätöksensä, sovintosopimuksen ei oteta huomioon.

Käytännössä ratkaisu siviili prosessissa voidaan toimittaa tuomioistuimelle yhtenä asiakirjana jonka molemmat osapuolet allekirjoittavat, ja avulla yksittäisten lausunnot kantajan ja vastaajan. Nämä lausunnot ovat oikeudenkäynnin ennätys ja jätti tapauksen. Puheenjohtaja kuulo ennen tämän sopimuksen tekemisen tuo sivuvaikutuksia sen allekirjoittamista. Seuraavaksi sovintosopimuksen siviili menettelyssä, näyte, joka sisältää joukon tiedot on toimitettu tuomioistuimelle. Mitä tässä asiakirjassa esitetyt?

Näyte sovintoehdotuksen siviilioikeudenkäynneissä on sisällettävä tietoa allekirjoittanut vapaaehtoisesti itse ydin konfliktin syy, jonka sotivat osapuolet ovat valmiita tekemään molempia osapuolia hyödyttävän sopimuksen, myös kaikenlaisia myönnytyksiä, joka on valmis tekemään jokaisen osapuolen suhteen, jakaa, mistä aiheutuu kustannuksia ja maksaa joko yhtä tai suhteellisesti.

On hyvin tärkeää, että kansainvälinen sopimus, vain hyväksymä tuomioistuin, on ehdottomasti noudatettava molemmat osapuolet. Jos rikot sen, määrättyjä edellytyksiä, toteutetaan pakolla. Sovintoehdotuksen siviilioikeudenkäynnissä Se voi hyväksyä tuomioistuimessa ja ainoastaan keskenään konfliktin osapuolten, jos se ei ole vastoin lakia eikä loukkaa muiden (kolmas) vaativat henkilöt yksittäiset itsenäinen saamiset kiista. Tapauksessa hylkäämisen sopimuksen hyväksymisestä, tuomioistuin ratkaisee asian epäonnistumisesta, sanoi syyt tällaisen päätöksen, ja sitten suorittaa pääasian käsittelyn.

Kun kyseessä on sopimuksen hyväksymisen ei uudelleenkäsittelyä sallitaan oikeudessa samojen asianosaisten välillä ja samoin perustein. Mutta siitä huolimatta on tärkeää tehdä laillisen keskinäisen sopimuksen osapuolten ja se ei voi aina se johtaa loppuun menettelyn.

On myös huomattava, että ratkaisu voidaan sopia konfliktin osapuolia ja sen aikana toteuttamisen tuomioistuimen päätös, kantajalla on jo käsillä oikeustoimen perusteella, joka haasteesta on annettu. Ydin sovintoehdotuksen tässä vaiheessa on vapaaehtoista toteuttamisen oikeuden määräyksen ilman pakkoa valtiolta.

Välineenä ratkaisemiseksi ristiriitoja sovintoehdotuksen palvella ja auttaa suhteiden kehittämisestä osapuolten välillä. Ja mikä tärkeintä - tämä sopimus on osoitus oman tahdon osapuolten ja niiden kahdenvälisiä aloitteita. Tällöin osapuolet itse määrittelee edellytykset konfliktin ratkaisemiseksi ja koon mahdollisia myönnytyksiä asetetut vaatimukset.

Osapuolet itse määrittelee edellytykset konfliktin ratkaisemiseksi ja koon mahdollisia myönnytyksiä asetetut vaatimukset. Siksi sekä muut kulut, tuomioistuinten kustannukset maksetaan pois säädetyllä määrällä sopimuksessa. Jos tämä ei ole määrätty sopimuksessa, nämä kustannukset jaetaan standardin sääntöjä tapauksissa riita.