Tuomioistuin Medieval Venäjä: Pskov Oikeudellinen Charter

Pihkovan Oikeudellinen Charter - kuuluisa muistio keskiaikainen lakia, oletettavasti perustettu Pihkovan 1397 (tämä tieto on lueteltu asiakirjassa). Se kuvaa tilannetta Venäjän lainsäädännön oikeus- ja rikosoikeusjärjestelmän tuolloin. Opiskeltuaan se voi oppia monia koukeroita oikeudenkäyntiä tai rangaistuksen sovelletuista tiettyjä rikkomuksia.

Pihkovan Oikeudellinen Charter: yleiskatsauksen

Asiakirja on jaettu kahteen osaan, jotka puolestaan koostuvat useista osista. Ensimmäinen osa on omistettu tuomioistuin luettelee sen lajin, kuvaavat, miten oikeudenkäyntiä, kuvaus todisteiden ja oikeudenkäyntimaksuista.

Toisessa osassa on tietoja rikoksista, luotto- ja perintö sääntöjä, kauppa ja urakointi.

Mietitäänpä kiinnostavimmat hetket.

sakkoja

Sakkojen ryöstö, taistelut, varkaus, ryöstö ja murha. Rahamäärä oli riippuvainen henkilön tila: sillä Boyar oli viisikymmentä ruplaa "zhitego man" - kaksikymmentä, ja "molodshego man" - kymmenen.

On olemassa kolmenlaisia seuraamuksia mainitsemista Pihkovan oikeudellisen Charter: myynti (sakko Knyazhye treasury), palauttamista uhrin tai hänen sukulaisensa ja oikeudenkäyntimaksuista. Määrä oli riittävän suuri aika - köyhät ihmiset usein, koska ei ollut rahaa, mikä heikentää niiden armoille varakkailla väestönosien: kauppiaat, aatelisia, moneylenders.

valtiorikos

Asiakirjassa mainitaan listan erityisen vakavien rikosten valtiota vastaan. Tämä on maanpetos, valtaavat sali oikeuslaitosten vzyatnichestvo loukkaaviin virkamies. Kaikki ne rangaistiin hyvin tehokkaasti - kuolemanrangaistus.

Vähemmän vakavat rikokset oli tarkoitus vain yksi tyyppi rangaistus - erilaisia sakkoja. Tämä tekee mahdolliseksi todeta, että rikosoikeuden Pihkovan oikeudellisen peruskirjan oli enemmän korvauksia kuin rankaisevaa.

Court Lomakkeet

Tuomioistuin Prinssin ja pormestari

Nämä kaksi asentoa liittyivät toisiinsa: kumpikaan heistä ei voinut arvioida ilman läsnäoloa toisen. He edustivat kaksi periaatetta - valtion ja Zemsky, jotka olivat läheisessä yhteydessä. Toimivaltaan tuomioistuimen ja olivat tatba golovschina, ryöstelyä, taistelut ja ryöstely.

Pihkovan valittavia tuomarit harkitsee ollessa vuokrauksesta laina, perintö, hankinta sekä maanomistusta. Tässä prosessissa, hän oli prinssi.

Piispallisia kirkkoherra kuulee tapauksista pappien ja ne, jotka kuuluivat Kirkko Office. Vuodesta maallinen luvut se oli kaksi poliisi nimeämä Company. Riita maallinen kirkon ymmärsivät Episcopal kirkkoherra ja piirin tuomareita.

Kanssa bratchiny tuomioistuin kiistojen ratkaisemiseksi ja tapaukset syntyviä Bratchina juhlaa. Tuomioistuin teki valittiin ruhtinas juhlaa ja tuomarit pohjalta kansanmusiikkia tulli. Hänen päätöksensä totella vain ne, jotka olivat tyytyväisiä, kun taas toiset voivat liikkua oikeusjuttu yleisessä tuomioistuimessa.

Tällä oikeuskamari, kaikki päätökset tehdään vain koko yhteisön. Prinssi ja kuvernööri ei ole sallittua. Kuitenkin asiakirjassa ei sanota, minkälaisia asioita hän näki. Todennäköisesti he keskustelivat liittyviä ongelmia koko kaupungin sekä ne, joita ei voitu ratkaista muulla tavalla.

Huolimatta siitä, että Pihkovan oikeudellinen peruskirjan on saavuttanut meidän päivää, ei täysin, mutta suuria puutteita, se silti toimii ainutlaatuinen lähteenä paitsi oikeusnormeja aikansa, mutta myös arki monien väestönosien, tarkoitetun asiakirjan.