Tuotteen analyysi "isät ja pojat" IS Turgenev

Ivan Sergeevich Turgenev julkaisi romaanin helmikuussa 1862 "isät ja pojat". Siinä hän yritti osoittaa lukijalle, että aika traaginen kasvaa sosiaalisia konflikteja.

Tässä artikkelissa, aiomme analysoida teoksia "Fathers and Sons", selvittää mitä ongelmia käsitellään tämän romaanin, mikä on kirjoittajan ajatus.

Edessämme avautuu talousongelmat, laajentamista perinteisen elämäntavan, köyhtyminen kansan tuhoaminen siteet talonpoika maa. Avuttomuus ja tyhmyys kaikkien kuolinpesien uhattuna ja sitten kärjistyä kaaokseen ja epäjärjestykseen. Tätä taustaa vasten piirtyy keskustelua siitä, kuinka säästää Venäjälle, jotka edustavat kahta pääryhmää venäläisen älymystön sankareita.

perheriitojen

Kotimaisen kirjallisuuden aina tarkistaa vahvuus ja yhteiskunnan vakauden perhesuhteet, on huomattava, että analysoimalla "Isät ja pojat" toimii. Romaani alkaa kuvan konfliktin perheen Kirsanovs välillä poika ja isä. Turgenev menee vielä pidemmälle, jotta yhteentörmäys poliittisten, sosiaalisten luonto.

Suuret konfliktit, suhteet merkkien paljastuvat pääasiassa tai ideoista. Tämä näkyy myös siinä, miten romaani on rakennettu, joilla on tärkeä rooli kiista päähenkilöiden, niiden kivuliaita ajatuksia intohimoinen puhe. Ivan Sergejevitš ei tehnyt merkkejä teoksissa eksponentit tekijän ajatuksia. Tämän saavuttaminen kirjailija - kyky yhteys luomuliikkeen, jopa kaikkein abstrakteja esityksiä merkkiä kantaansa.

Juominen moderni päähenkilöt

Analyysi teoksia "isät ja Sons" olisi lisättävä, ja suhde sen eri merkkiä moderniin. Yksi tärkeimmistä perusteita, jotka ihminen kirjailija oli, koska se liittyy ympäröivään elämään, ajankohtaisista tapahtumista. Ensimmäinen asia, että saaliit silmämme, jos kiinnitämme huomiota "isät" - Nikolai Petrovich Pavel Petrovich Kirsanov, että itse asiassa ne eivät ole niin vanhoja ihmisiä, mutta eivät hyväksy eivätkä ymmärrä, mitä tapahtuu ympärillä. Analyysi uuden IS Turgenev n "isät ja pojat" vahvistaa tätä ajatusta.

Pavel Petrovich sanoi, että nuoruudessaan hän oppi periaatteet erottavat sen niiltä, jotka ovat lähellä läsnä. Ivan Sergeevich Turgenev mukaan tällaisessa itsepäinen halu ilmaista halveksuntaa nykyajan sankari on juuri koominen. Hän täyttää roolinsa, etsimättä naurettava.

Nikolai Petrovich, toisin kuin isoveljensä ei ole yhtä johdonmukainen. Hän jopa toteaa, että nuoret kuin hän. Mutta, kuten on käynyt ilmi, hän ymmärtää esillä on, että se häiritsee lepoa. Esimerkiksi hän päätti myydä puuta kehystää vain siksi, että hän oli muutaman kuukauden siirtyä talonpojille.

Asema merkittävä persoonallisuuden suhteessa esillä

Ivan Sergejevitš ajatellut, että mitään suuria henkilö on aina luonnollinen suhde omaan aikaansa. Joten on markkinoilla. Ei-automaattinen, pienet ihmiset elävät ikuisessa mielessä epäsovun hänen aikaa. Pavel Petrovich Kirsanov ottaa tämän ristiriita, koska väärä nykyaikaa, eli kieltää ajan myötä itsestään, mikä jäykistyminen hänen konservatiivisuus, ja ihmiset toisentyyppinen (joista kirjoitetaan erikseen jäljempänä) ovat yrittäneet päästä hänen kanssaan.

Sitnikov ja Kukshina

Romaanissaan Turgenev toi useita näitä kuvia, jotka pyrkivät kiirehtimään toimia nopeasti muuttuvassa ajan myötä, on välttämätöntä huomata, että analysoimalla "Isät ja pojat" toimii. Se Sitnikov ja Kukshina. He ilmaisivat tämä piirre selkeästi ja elävästi. Ne yleensä Bazarov sanoo vähättelevästi. Kanssa Arkady häntä kovemmin.

Hän ei ole niin pikkumainen ja typerä Sitnikov. Juttelee setänsä ja hänen isänsä, Arkady selitti heille varsin tarkasti niin monimutkainen käsite kuin "nihilistiseksi". Tämä hahmo on mielenkiintoista on se, että Bazarov ei tunnista "veljeni." Suhde tämä tuo mukanaan viimeinen, pakko kohdella häntä pehmeämpi, anteeksiantava kuin Sitnikov ja Kukshinov. Arkady kuitenkin edelleen halu saada kiinni jotain nihilismin, lähempänä jotenkin hänelle ja hän tarttuu vain ulkoisia merkkejä.

Ironia työssä

On huomattava, että on tärkeää laadun tyyliin Ivan Sergejevitš, on läsnä romaanin "Isät ja pojat". Tuotteen analyysi osoittaa, että se on alusta alkaen hänen kirjallinen ura, tämä kirjailija on käyttänyt runsaasti vastaanoton ironiaa.

Romaanissa "Isät ja pojat" tämän laadun se myönnetään Bazarov, joka käyttää se on erittäin joustava: ironia tätä merkkiä - keinona erottaa itsensä muista, hän ei kunnioita tai on "korjata" henkilö, joka hän ei edes välinpitämätön. Nämä ovat hänen ironinen tekniikoita käsiteltäessä Arkady.

Evgeny omistaa ja toisenlaisen ironiaa - ironiaa. Se kuuluu ironista ja käyttäytymistään ja teoistaan. Muistaa, esimerkiksi, vaihe kaksintaistelu Pavel Petrovich Bazarov. Siinä hän pilkkaa hänen vastustajansa, mutta yhtä pahaa ja katkera - päälleen. Analyysi kaksintaistelu kohtaus työtä Turgenev n "isät ja pojat" ymmärtää paremmin luonnetta Bazarov. Sellaisina hetkinä charmi merkki on esitetty kokonaisuudessaan. Ei omahyväisyyttä, ei omahyväisyyteen.

nihilismi Bazarov

Turgenev omistaa tämän nuoren miehen piireissä vaikeita elämän koettelemukset että tämä objektiivisuus ja kattavuutta löytää aste oikeasta ja väärästä tämän sankari romaanin "Isät ja pojat". Tuotteen analyysi osoittaa, että kieltäminen "täyden ja häikäilemätön", voidaan perustella ainoana mahdollisena yrittää muuttaa maailmaa, samaan aikaan poistamalla ristiriidat. Mutta luojan romaani, ja varmasti se on läsnä nihilismi logiikka johtaa väistämättä vapautta ilman mitään velvoitteita, etsiä ilman uskoa, ilman rakkautta toimia. Kirjailija ei löydä tätä luovaa, luova voima liikkeen: muutosten todellisia ihmisiä tarjoaa nihilistiseksi, itse asiassa merkitsisi niiden tuhoamista, mikä näkyy analyysi kirjailija. "Isät ja pojat" paljastaa nämä ristiriidat erittäin ystävällinen edustavat liikkeen sankari.

Survivor rakkauden ja kärsimystä Bazarov voinut olla taas olla johdonmukaisia ja kiinteä hävittäjä lujasti luottavainen, häikäilemätön, tauko juuri oikealla muiden ihmisten vahva. Mutta myös alistaa elämänsä uhrautuvaisuus, hyväksyä, etsimään lohtua velvollisuudentunto, taiteessa, rakkauden naisen sankari hän ei pysty - hän on liian ylpeä, vihainen, hillitöntä vapaasti tehdä niin. Kuolema on ainoa tie ulos.

johtopäätös

Katsoessaan analyysimme "Fathers and Sons", toteamme, että tämä uusi on aiheuttanut kiivasta kirjallisuudessa XIX vuosisadalla. Turgenev uskoi, että hänen luominen auttaa yhdistämään erilaisia sosiaalisia voimia, jotka yhteiskunta kuuntelee varoituksia kirjailija. Mutta unelma ystävällinen ja yhtenäinen kulttuurinen kerros Venäjän yhteiskunnan ei ole toteutunut.

Tähän päättyy tuotteiden analysointi on "Fathers and Sons". Sitä voidaan pidentää, huomata muita hetkiä. Me antaa lukijalle mahdollisuuden pohtia tätä uutta yksin.