Yhteenveto. "Cherry Orchard" Tsehovin: käänteitä, hahmot, juoni

Keskilinjan pelata AP Tšehovin "Kirsikkapuisto" on konflikti aateliston ja porvariston, ja ensimmäinen on väistyä toisen. Samanaikaisesti kehittämään toisen konflikti - sosiaaliset ja romanttinen. Kirjoittaja yrittää sanoa, että Venäjä - kaunis puutarha, joka tulee säilyttää jälkipolville.

Maanomistaja Lyubov Andreevna Ranevskaya, omistajan omaisuus sekä Kirsikkapuisto, on jo pitkään mennyt konkurssiin, mutta hän oli tottunut johtamaan tyhjäkäynnillä, ylellisen elämäntavan ja siten muuttamaan tapojaan voi. Hän ei voi ymmärtää, että nykyaikana on välttämätöntä pyrkiä selviytyäkseen eikä nälkään, sitä se kuvaa meidän yhteenveto. "Cherry Orchard" Tsehovin ainoa täydellinen lukeminen voi paljastaa kaikki kokemukset Ranevskaya.

Ranevskaya aina ajatellut aikaisemmin, sen sekavuus ja eroaminen yhdistettynä ilmaisukyky. Naiset eivät halua ajatella tätä, koska se on pelkää kuolemaa. Kuitenkin voidaan ymmärtää, koska hän oli vakavasti pilalle tapa käydä läpi elämän ajattelematta mitään. Sen täydellinen vastakohta on Guys, veli, liiallinen itsetunto joka varjostaa hänen silmänsä, ja hän ei pysty tekemään mitään merkittävää toimia. Ymmärtää, mitä Guys - tyypillinen loinen, riittää lukea sisällön lyhyt Tšehovin "Kirsikkapuisto".

Välinen konflikti vanhan ja uuden omistajat päättivät hyväksi Lopakhin että tuote on vastakohta vanhat omistajat ja Kirsikkapuisto. Hero määrätietoinen ja tietää mitä haluaa elämältä. Hän on jälkeläinen maaorjia, joka työskenteli useita sukupolvia Ranevskayas vuokranantajille. Yksityiskohtainen kuvaus Lopakhin perheen objektiivisista syistä, ei voi tulla yhteenvedon. "Kirsikkapuiston", jonka Tšehov täysin esiin konflikti, joka on syntynyt merkkien välillä.

Kirjoittaja Lopakhin esimerkki osoittaa todellisen luonteen pääomaa. Kyky hankkia mitä tahansa voi lamauttaa joku ja tulla hänen toinen "minä". Huolimatta siitä, että Lopakhin herkkää sielua, se lopulta tulee karkea, kauppias se voittaa. Ei voi yhdistää yhdeksi yksiköksi talouteen ja tunteita, ja Tsehov näytelmään "Kirsikkapuisto" on toistuvasti painottaa.

Huolimatta siitä, että kyyneleet Ranevskaya Lopakhin loukkaantunut, ja hän tietää, että kaikkea ei voi ostaa ja myydä, käytännöllisyys vallitsee. Kuitenkin on mahdollista rakentaa kokonaan uuden elämän jäännöksiä Kirsikkapuisto? Tontti annettiin rakentamiseen mökkejä, tuhoutui. Gone on kauneuden ja elämän, kun palavan Kirsikkapuisto kirkkaalla liekillä, jotta ymmärtää sitä tarpeeksi lukea yhteenvedon. "Cherry Orchard" Tsehovin on elävä ilmaus hengen menneen ajan, se on tässä näytelmässä mielenkiintoinen.

Kirjoittaja pystyi osoittamaan yhteensä rappeutumista aateliston kaikessa saumat, ja sitten tuhota sitä yhteiskuntaluokka. Samalla, Tšehov mukaan kapitalismi ei ole ikuista, koska se väistämättä johtaa tuhoon. Peter uskoo LOPAKHIN ei kannata liikaa toivoa, että lomanviettäjille voi tulla täydellinen isännät.

Heroes toimii täysin eri katsoa tulevaisuuteen. Mukaan Ranevskaya, hänen elämänsä päättyi, ja Anya ja Trofimov, päinvastoin, jossain määrin, ovat tyytyväisiä, että puutarha myydään, koska nyt he voivat alkaa elää uutta elämää. Cherry Orchard tuotteessa toimii symboli aikakauden elivät ja joutui mennä yhdessä kuusien ja Ranevskaya. "Kirsikkapuisto" näyttää Venäjä risteyksessä aikaa, jota ei voi päättää, minne mennä, se voidaan ymmärtää lukemalla hänen yhteenveto. "Cherry Orchard" Tsehovin mahdollistaa lukijan paitsi tutustua todellisuuden viimeisen vuoden aikana, mutta myös heijastuu elämän periaatteet nykymaailmassa.